中国小农经济改造的制度选择研究
2008-12
中国经济出版社
王宪明
331
民族是人类历史进程中特定阶段的社会存在形式，它从文化、政治等各个层面影响着经济发展，而经济发展又是民族存在和演化的基础。中华人民共和国成立后，标志着中华民族的统一，并以法律的形式承认中华民族的56个支民族，其中汉族人口占百分之九十以上，55个在总人口中的比例居少数的民族，称为“少数民族”。不论汉族还是55个少数民族，都是中华民族的一员，权利、地位、义务、责任是平等的，都在为中华民族的振兴而努力。虽然历史上少数民族经济发展相对滞后，但在中华民族总体现代化过程中，各少数民族劳动者积极主动，取得了飞跃进步。少数民族经济是中华民族经济的重要组成部分。 少数民族经济也是经济，具有经济的一般性，经济学的基本原理和范畴都适用于对少数民族经济的认识。因为这种一般性，所以出现了对少数民族经济理论研究的质疑：既然少数民族经济也是经济，只要应用经济学的基本原理和范畴解决实际问题就够了，何必再对之进行理论研究呢？然而，科学研究并不仅局限于一般性，一般性与特殊性的内在统一才构成科学的规定。经济学自从形成以来，一直关注着各国、各民族的特殊经济矛盾，所有已经出现的经济学说，实际上都是对特定国度、民族经济矛盾的理论探讨。在特殊经济矛盾的探讨中体现着、包含着经济的一般性。
对中国经济的研究，当然也包括中国的少数民族经济，在一国、一民族的总体中有56个支民族，这是中国经济的一个重要特点。中国经济学的研究必须正视这个特点。不仅要从总体上包括对少数民族经济的研究，还要从少数民族经济自身的特殊性上进行专注研究。这正是中国少数民族经济理论研究的现实性和可行性之所在。 中央民族大学是中华民族统一的象征，也是56个支民族相融合的学府。中央民族大学经济学院不仅承担着培养经济人才的任务，也肩负对少数民族经济理论和实务研究的责任。“九八五工程”的“中国民族地区经济社会发展与公共管理哲学社会科学创新基地”所设的首要课题，就是对民族地区经济发展的研究。经与本校及全国民族（地区）院校同行学者的同心协力，我们从以理论、专题、应用、调查四个层次进行探索，所得成果，结丛书出版，请教学界、政界、企业界人士。恭候批评。
导言第一章 中国小农经济的产生、发展及其演变 第一节 小农经济概念的界定 一、小农经济的定义 二、需要明确的理论前提之一：关于秦朝至清朝的社会制度问题 三、需要明确的理论前提之二：土地权利体系中的占有权 第二节 中国小农经济的历史发展脉络与特征 一、中国小农经济的历史濱进 二、集权官僚制下小农经济的特点、制度特征及其影响 三、新中国成立后土地关系的历史演变 四、小农经济与小农意识 五、小农经济的进步与局限 第三节 小农经济中农民权利的演变 一、集权官僚制下农民的权利与意识 二、新中国成立后农民的政治和经济权利 三、合作制异化为集体制及集体制的权利关系 四、家庭联产承包制的权利关系 五、农民权利与意识不适应经济现代化 第四节 小农经济改造与社会主义新农村建设 一、社会主义新农村建设的目的 二、改造小农经济是社会主义新农村的主要内容 三、改造小农经济的根本在制度变革第二章 小农经济改造的主体、主题及途径 第一节 小农经济改造中农民的主体地位 一、中国历史在中国农民争取权利的斗争中发展 二、农民是小农经济改造的主体 三、素质技能的提高是农民成为社会主体的保证 第二节 小农经济改造的主题：公民主体地位的实现与素质技能的提高 一、社会主义一一包括农民在内的劳动者成为社会主体的主义 二、改造小农经济与完善社会主义制度的目的一致性 三、农民社会主体地位的实现与素质技能的提高 第三节 中国小农经济改造的途径 一、西方国家改造小农经济的借鉴 二、小农经济改造可供选择的途径 三、中国小农经济改造的途径第三章 合作制经济是小农经济改造的主要方式 第一节 合作制经济的理论探讨 一、合作制经济思想的发展 二、马克思主义农民合作制经济理论的发展 ……第四章 资本制经济在改造小农经济中的辅助作用第五章 充分发挥政府在小农经济改造中的主导作用结束语：农民的未来参考文献后记
第一章 中国小农经济的产生、发展及其演变 中国小农经济经历了二千多年历史的发展，具有其自身的特殊性，如果不从历史的角度考虑，是不能理解为什么十四、十五世纪欧洲土地的集中在资本的作用下，实现原始积累，促成小农经济的改造？而同时代中国明朝社会，在地主大规模土地兼并中，甚至经历改朝换代，小农经济仍然没有改变。为什么同时期、同样都是土地集中，而结果不一样？是什么力量阻碍着中国社会经济前进的步伐？如果不对秦朝至清朝的社会性质进行了解，也很难理解为什么新中国解放后，对小农经济的改造为什么出现两条路线的斗争？对小农经济的改造是否要补资本主义的课？合作制经济为什么推行起来比较难？苏联的“一大二公”人民公社集体制为什么走向解体等等问题。 第一节 小农经济概念的界定 目前学术界对“小农经济”的理解存在很多的分歧，人们对这个概念的使用也比较混乱。有的学者所说的“小农经济”只是指自耕农，而不包括依附农和佃农；有的学者则把地主也包括到“小农经济”中去；又有的学者把中国历史上的“小农经济”类同于现代的“家庭农场”，并对“小农经济”这个概念的科学性提出质疑。概念定义的混乱直接关系到小农经济及其改造的问题，涉及到我国的小农经济是否需要改造，小农经济应该如何改造，以及改造的方向和目标，同时还关系到国民经济发展模式以及占人口大多数的农民今后的生产、生活和发展问题。因此，对小农经济概念的明确具有非常重要的现实意义。
没想到是论文集，哎！