司法审查的基准
2005-9
第1版 (2005年9月1日)
朱新力
496
417000
对本书的组成需要有个交待：书稿的多数文字已在《法学研究》、《中国法学》、《行政法学研究》、《浙江大学学报》、《法学》等杂志上发表，对于杂志社及其优秀的编辑们作者理应表达由衷的谢意。第一部分是我的博士论文，当然有部分修改；第二部分主要是近年来研究行政法源的学术研究成果；第三部分的第九至至十七章曾以《行政违法研究》为题由杭州大学出版社于1999年出版，其中既有删增，也有修改。本书取名为《司法审查的基准——探索行政诉讼的裁判技术》包含了作者的个人奢望：学习法律原理的一个基本目标是解决个案，个案的解决依赖对法律问题和事实问题不同的处理技术，目前的研究成果希望对此有所贡献。
朱新力，法学博士，浙江大学法学院教授，浙江大学公法与比较研究所所长，美国大学和法国埃克斯-马赛法律、经济与科技大学访问学者，宪法学与行政法学硕士生导师，2001年被学生评为“我最喜爱的浙大老师”，中国法学会行政法学研究会常会理事，中国法学会比较法学研究会理事，
第一部分 客观证明责任的分配基准 第一章 证明责任的内涵与适用范围 一、证明责任的词源 二、证明责任的内涵选择 三、证明责任的适用范围 第二章 证明责任的分配理论与评价 一、公定力理论 二、规范理论（法律要件分类说及其修正） 三、制裁理论 四、范围理论 五、盖然性理论 六、利益衡量理论（个案衡量理论） 七、被告证明合法性理论 第三章 规范理论的合理性与运用 一、被告证明合法性理论的剖析 二、规范理论的内容及其合理性 三、规范理论在行政诉讼中的运用 四、行政拆讼证明责任的分配规则 第四章 类型化拆讼中证明责任的分配 一、行政处罚诉讼中证明责任的分配 二、行政许可诉讼中证明责任的分配 三、行政不作为诉讼中证明责任的分配 四、行政赔偿诉讼中证明责任的分配 五、其他类型化事实证明责任的分配 第五章 避免证明责任裁判的法律技术 一、推定 二、表见证明 三、证明妨碍 四、事实解明义务 五、自由心证 六、证明标准 七、比例认定理论第二部分 行政依据的司法审查基准 第六章 行政法的法源与审查基准 第七章 行政法律解释与审查基准 第八章 行政审判规范与审查基准第三部分 违法行政行为的判断基准 第九章 违法行政行为概说 第十章 违法行政行为比较研究 第十一章 行政超越职权 第十二章 行政滥用职权 第十三章 行政不作为违法 第十四章 违反法定行政程序 第十五章 事实问题瑕疵 第十六章 行政适法错误 第十七章 违法行政行为补遗 第十八章 行政法律责任 后记
