法意3000年
2007-4
中国法律图书有限公司
赵明
181
无
严复在吾国近世思想史上地位显赫，他通过“研究性”翻译，或者说“创造性”翻译，向国人传达了两个重要观念：一是“物竞天择，适者生存”之进化论观念；二是基于历史而透视“法的精神”之观念。 近代以降，国人直面“三千年未有之变局”（李鸿章语），必须“变法改制”，以“救亡图存”，“自立、自新、自强”于世界民族之林。凡此种种，绝非“故步自封”，亦非“数典忘祖”所能致。严复深晓，变法改制之艰难，正在既需去其“旧染”，又需“择其所善者而存之”，事因直面内忧外患之窘境，人常易于“妄自尊大”或者“妄自菲薄”。他因之而取“阔视远想，统新故而视其通，苞中外而计其全”之立场。 严复译孟德斯鸠“论法的精神”为“法意”，表述确当而意蕴尤为深邃法乃立法者之造物，探“法的精神”须洞察立法者之“意图”。孟德斯鸠经由“历史”而究心各国之“法的精神”，绝无意“非难任何国家已经建立了的东西，每个国家将在这本书里找到自己的准则所以建立的理由。我们并且将自然地从那里得到一个推论，就是只有那些十分幸福地生来就有天才洞察一个国家的整个政制的人们，才配建议改制。”前贤南宋叶适在其《习学记言》中论及先秦郑国子产“铸刑书”时说：“郑人铸刑书，叔向讥之。子产于扶倾补坏之中，必欲翦裁次比，宜其做到变古之处。先王之道，遂不可复。治道固不能与世推移，然亦当清净宁民，而使古意复存。”或许，严复正是取法叶适之意而释孟德斯鸠之著述。 一言以蔽之，世间万事之机理，皆藏于春秋，故述往事，度今朝，以思来者。
引言第一编 子产与叔向的较量 “亲亲相为隐”故事的三面一体 成文法典初试啼声 变法者商鞅第二编 焚书坑儒为哪段？ 帝国的宫廷仪轨 文景“法治”二三事 盐铁会议上的交锋 广陵绝唱与法律的儒家化第三编 大唐帝国的开创与唐律的诞生 “不合时宜”的王安石变法 司马光与元祐更化第四编 成吉思汗大普法 元帝国的外乡人 严酷无情《明大诰》 万历朝变法新政风云 迈向新世界的戊戌变法后记
插图
无
法与史结合
刚拿到，就被同事掠夺了，我都还没细看，扫了几眼，够轻松悦读的
相信这会是本好书~~而且比起枯燥的理论，寓理于例更好~~
在一般人的里，法律都是些条文；在法学工作者的眼里，法律和法学理论也是枯燥无味的，法律出版社编辑的法律悦读馆却大大改变了这一现象。我想，如何让阅读法律变得愉快应该是本套丛书睥最大的宗旨，而且本套丛书最早的两本，即本书和《正义的历史映像》也体现了这一主旨。但是，接下去的几本恐怕就有点变味了。本书讲述的是中国古代法制史，大约2500年的历史，比起书名来少了500年。其写法类似于黄仁宇的《万历十五年》，用故事讲历史，将中国古代的法学家们及其学说、观点蕴含在一个个的历史小故事中，增强了趣味性，可以引起初学者对法学的向往。
作者写得简单，但简单之中见功力，是个通达的学人
这样的书比小说好看。。。借好些同学传阅了。。。。当然，它自是文集。。。。所以不是很深入
代同事买的，同事说是好书！
法律是什么？呵呵，多多学习吧
肺感染让人u天金额各工时费
有一定的时间连续性，但是内容并不丰富，只能说是一些些有代表性的小短文。如果抱着想要学中国法制史的念想的话就不建议看了，书比较薄，大概一个半小时不到就可以翻完。
你们网上的名字是错的 不过书倒是还行
当故事看，故事讲得不好看，文笔非常一般。如果从法律和制定法律背后的逻辑沿革来看，又太散，作为对法律有点兴趣的外行人，看完之后没有啥收获，记住了一些历史故事而已。比如桑弘羊盐铁论，王安石青苗法之类