一个世界
2005-9
东方出版
彼得·辛格
227
应奇
无
本书是作者近年从澳大利亚定居美国、担任普林斯顿大学讲座教授以后出版的一部重要著作。辛格在自己所何等的专题系列讲演、总结听众反应和学者讨论的基础上，整理修改扩充而成本书。其篇幅虽然不大，却成了一部很有影响的伦理学、政治学和国际法的著和。 本书，从一个变化的世界，谈到一个大气层、一个经济体、一处法律、一个共同体。主要探讨了气候变化、世界贸易组织的角气、人权与人道主义干涉、对外援助等四大方面的主题。对每个问题的阐述，都试图超越国家中心主义的传统理论和习惯思维，提出了深刻的见解。
彼得·辛格（Peter Singer） ，1946年生于澳大利亚，1999年起在普林斯顿大学任生物伦理学教授，著述包括《实践伦理学》，《生死的再思考》，《一个世界：全球化的伦理学》。
主编总序向您推荐中文版序言英文版序言第一章 一个变化的世界第二章 一个大气层 问题 里约热内卢与京都 什么是公平分配？ 一种公平提议 回到现实？第三章 一个经济体 围绕世界组织的争吵 四项指控 判决 能做得更好吗？ 贸易、合法性与民主第四章 一个法律 干预的必要性 国际刑法的发展 人道主义干预的标准 联合国的权威 民主的扩展可防止种族灭绝吗？ 干预利大于弊吗？ 避免文化帝国主义 改革联合国 小结：国家主权与全球伦理第五章 一个共同体 人际平等：理论与实践 对我们自己的偏爱 伦理与公正无私 偏爱评估 民族国家的伦理意义 一个相互性的共同体 想像的共同体 现实 伦理挑战第六章 一个更好的世界？索引
书评《政治法律哲学》、《大学文库》丛书，选译和编辑现当代政治法律哲学的经典、重要著作、教科书和文集，重点围绕当代西方思想的代表性流派，使中国读者比较全面、准确地了解当代政治法律思想的全貌。同时也选入政治、社会、法律等领域有影响的代表性论著。在条件成熟时将推出一些评价中国代表性政治法律哲学思想的著作。
《政治法律哲学》、《大学文库》丛书，选译和编辑现当代政治法律哲学的经典、重要著作、教科书和文集，重点围绕当代西方思想的代表性流派，使中国读者比较全面、准确地了解当代政治法律思想的全貌。 同时也选入政治、社会、法律等领域有影响的代表性论著。 在条件成熟时将推出一些评价中国代表性政治法律哲学思想的著作。
无
论述都是现在世界各国关注的重点，观点也很进步，值得一看。但书的装帧不太好，拿到手没多久前几页就掉了。
彼得辛格的作品。一直都很想要，可惜没货。延伸了在下的视野，非常满意。会向他人推荐。
好书给糟蹋了：用的轻型纸！
有没有想过，因为你使用空调，地球另一边的某个人死于因臭氧空洞导致的癌症？有没有想过，因为你浪费粮食，大洋彼岸的非洲儿童在饱受营养不良之苦？有没有想过，当你吞咽下一口肉的同时，远在天边的某个屠宰场里某只猪痛不欲生的挣扎嚎叫？有没有想过，你使用的每一度电，都是用某个角落的矿工生命换来的？
是的，没有人是清白的。在全球化的背景下，我们都是他者苦难的制造者。这就是彼得·辛格要告诉我们的道理。
你也许会指出因果联系的复杂性，从而认为，他者的苦难可能与你的行为没有必然联系。
这让我想起那年考研时的一道政治题选作题：从联系的观点出发，阐述能源问题、环境问题和社会问题的复杂性。作为环境工程出身的我毫不犹豫选择了这道题。只记得当时洋洋洒洒写满了答题纸……
养殖业的高能耗高污染，导致环境问题、资源能源和粮食危机的进一步恶化；资源能源成本和环境成本反过来又迫使养殖场主采用更加集约、更残忍的方式对待动物，因为只有这样他们才能保证利润与原先持平。
粮食需求的攀升，导致对耕地需求的增长，从而导致第三世界对野生林的开垦，导致环境破坏和生物多样性降低。对肉类需求的日益增长，使得全球捕捞业有利可图，导致水体生态破坏，这损失，又要由最穷的国家来埋单。
而能源危机迫使发达国家采用生物能源，把大量粮食白白烧掉。从而又导致粮食危机、饥荒问题。另一方面，能源危机迫使发达国家进一步加紧对资源丰富的第三世界的控制，从而又有可能与恐怖主义有联系。
环境问题是全球问题，罪魁祸首是富有的消费者的贪欲和无知；但是当危机出现的时候，却总是穷人首当其冲（疾病、饥荒）。所以环境污染问题，更是一个环境正义的问题。不反对消费主义就没法从根本上解决环境正义问题。
从联系的观点来看，如今的整个世界就是一张网，一张苦难之网。这张网上有一个一个结点，包括：环境正义、能源危机、第三世界饥荒、工具化奴役动物（即禁闭式养殖产业）、恐怖主义……每个结点都是一个罪恶的中心。这些问题都是联系的，如果不考虑其他问题的影响，你所关注的问题也不会单独得到解决。
我们无人可以独善其身，但这不意味着我们每个人都无法作为。
因为从联系的观点来看，你的每一个善举（环保、节约、少吃肉）都有一定几率、在一定程度上减轻他者的苦难。正如动物权利论者汤姆·雷根所言，如果从这张网上脱身是不可能的，那么就让我们尽量远离各个罪恶的中心吧！
凡救一人即救全世界
尽力而为
国家主义无法摆脱阿~~推动经济多半是要刺激欲望的~~文化宣传很重要 任重道远
全球化也不会遏制 很多地方都有外资 可以 说已经深入我们生活 就算2国战争 估计也很难做到经济上不相往来
指大国之间
丧钟为谁而鸣？