美国宪法的民主批判
2007-10-1
东方出版社
[美] 罗伯特·A.达尔
202
佟德志
无
在这样一部极富感染力的著作中，我们时代最杰出的政治学家就美国宪法在促进民主的目标上的作用提出了质疑。罗伯特·A.达尔揭示了宪法潜在的反民主因素，并探讨了个中缘由，将美国的宪政体制与其他民主国家的宪政体制进行了对比，并探索了如何改革政治体制，以实现公民之间更大程度的平等。在第二版新增加的一章中，作者还分析了2000年美国人口普查揭示出来的州与州之间人口差别扩大的事实，揭示了这一事实如何增大了美国微弱少数否决宪法修正案的权力。然后，他分析了改革某些未在成文宪法中规定（尽管大部分美国人认为有此规定）的重要政治实践的前景。
作者：(美)罗伯特·A.达尔 译者：佟德志
致谢主编总序第一章 几个基本问题第二章 制宪者未知之事第三章 模范宪法：美国人的错觉第四章 总统选举第五章 宪政体系之绩效第六章 为何不是更民主的宪法？第七章 更民主的宪法前景反思第八章 进一步反思：改变不成文宪法附录A 论“民主”与“共和”的概念附录B 表格与图示阅读参考书索引注释
无
在代议制下，若民主意味着平等代表权的话，美国宪法当中的确有许多违背民主精神的地方，不论是在最初的宪法文本中还是在加入了诸多修正案之后都是如此。但是，这是刻意为之的吗？未必。达尔告诉我们，即便是站在那个时代政治智慧和道德约束体现顶端的美利坚制宪者们当然也有着诸多政治知识的缺失，这使得他们的美好意图一来未必符合社会现实，二来未必适应未来社会尤其是民主理念发展的需要。最后，政治毕竟是政治，利益的实现需要伟大的妥协。达尔不但分析了历史上美国宪制中的非民主内容（“反民主”这种说法我觉得有点过了），也分析了当先美国宪制现实中的非民主成分，给出了更正建议的同时也指出其实建议皆不可行——政治现实的利益需要很自然的会将理想的“应然”丢在一边。我想的却是：习惯了的就是好的吧——也许我的脑海里有着深深的保守倾向。
为看待美国式民主提供另一种视角。
很难买，等了好久才有货，建议有货赶紧买
以浅显的语言，道出了中国人不太敢说的想法，很不错。
作者首先把对美国宪法的认识置于历史的情境中，而非仅仅是一种崇信的言词里。看到了美国宪法可能具有的局限性。间或对《联邦党人文集》的提醒，亦使人耳目一新。另者，作者特别强调了“制度”与社会文化或现实背景间的可能关系，特别指出后者也许更具有影响力或决定意义。
只有实实在在体会了民主的人才能写出来这东西
东西方民主都在互相指责，然而，西方也会正视西方民主呈现的部分问题。孰是孰非，成王败寇！
关于这本书，由于是英文版的，所以对于中学生来说阅读起来有很大的困难。
很专业，很受益，但必须得静心思考着读。
本书一言以蔽之：美国总统不是多数人选的，美国宪法不是多数人制定的，不民主。
书中许多理念可以启发人们的思考，但是对于许多的批判却并不敢苟同，作者仅仅从法理的角度出发来看待美国的民主制度，着实有太多的东西可以批判。但是恰恰是这些值得批判的东西却成为了历史的选择，并造就了一个强大而稳定的美国，不得不值得我们用批判的眼光来看待批判了....
逻辑严谨，批判性很强，不过在一声倒地赞扬美国宪政的时候，不同的声音是需要听一下的！
观点还是有些偏激,但做为参考也还不错.
达尔的书，肯定要看
严谨的语言，辩证的思维，游刃有余的运用政治法律哲学在历史的海洋里阐述着足以影响后世的思想
一位老师推荐的书，看了前面一部分很不错，可后面的就没怎么花时间了，虽然书本身挺单薄。建议对法学有兴趣的读者看看
很薄的一本书，适合阅读。其实大部头的书，读起来最没有效率，看得太多，反而有一种厌倦，不利于提高兴趣，何况法学类著作本身就有点枯燥。
非轻型纸，非常满意！值得购买！封面太花哨，不喜欢！学术类书还是喜欢简单干净的封面！
价格适当，质量也不错，送货速度也还可以
印刷的也清晰，纸张也好，当然更好的是书的内容
其中讲选举的内容很多，所以中国人对此大概没什么切身体会，姑且一看