新四军战史
2000-6
解放军（原长虹）
《第四军战史》编委会 编
659
无
国民革命军陆军新编第4军，即新四军，是抗日战争时期由中国共产党领导的主力部队之一。新四军的战斗历史，是中国人民解放军光荣历史中的重要篇章。 1963年12月，南京军区曾根据中共中央军委指示编写了一部《新四军抗日战争战史》（初稿），后因种种原因，未能定稿出版。1985年3月，中共中央军委决定由叶飞、张震、唐述棣同志主持，南京军区牵头，编纂《新四军》历史资料丛书。这套大型丛书于1988年至1995年间陆续出版，为编写新的《新四军战史》提供了丰富的史料。1996年3月，中共中央军委决定由南京军区组织编写《新四军战史》，以陈炳德同志为编审委员会主任，唐述棣同志为常务副主任。编审委员会聘请25位新四军老同志担任顾问，由参加过《新四军》历史资料丛书和《第三野战军战史》编写工作的12位同志组成编辑室，着手编写工作，至1999年完成。 《新四军战史》本着客观、公正、全面反映新四军战斗历程的原则，总结新四军坚持共产党的绝对领导，创造性地执行抗日民族统一战线，在敌后游击战争中，依靠人民群众，以弱制强，以少胜多，“集小胜为大胜”的经验；讴歌新四军在敌强我弱、敌顽夹击的艰苦环境中，在极其错综复杂的矛盾斗争中，以对民族解放的无限忠诚进行殊死搏斗，顽强奋战，经过长期坚持，终于取得最后胜利的丰功伟绩；弘扬新四军艰苦奋斗，团结拚搏，不畏困难，不怕牺牲，前仆后继，永远忠于党忠于人民的革命传统。 《新四军战史》采取以时为经，以事为纬，在同一历史阶段中问题相对集中的写法。以写抗日作战为主，同时反映新四军为扫除抗日障碍，对挑起反共磨擦的国民党顽固派进行自卫反击的斗争；以写军事斗争为主，同时兼顾与军事斗争密切配合、相互依存的军事建设、政治工作、后勤保障、统一战线工作、根据地建设等；以中共中央、中央军委关于抗日战争和对新四军的路线、方针、政策为依据，反映新四军作战在抗战全局中的地位和作用；从新四军整体的角度，来反映新四军各部队、各根据地的作战和建设情况；以反映新四军主力部队作战情况为主，同时充分反映地方武装、民兵和广大人民群众对主力部队的配合、支援。 《新四军战史》主要是反映新四军的抗日斗争史。抗日战争胜利后，新四军为保卫抗战胜利果实，继续进行了不屈不挠的斗争。因此，这部战史延伸到1947年1月新四军番号撤销。考虑到新四军后期投入全国解放战争，在《第三野战军战史》中已有详细叙述，从1946年1月到1947年1月这段时间，在这部战史中只作了概略的叙述。其中第5师写到1945年10月30日编入中原军区，直属中共中央军委指挥为止；第3师写到1945年11月6日，改归中共中央东北局指挥为止。
第一章 抗日战争爆发，国共第二次合作，新四军诞生 第一节 抗日战争爆发后的形势和中共中央的方针 第二节 南方红军游击队实行战略任务转变 第三节 新四军军部和各支队组成并集结 第四节 建军初期的部队建设 第五节 新四军驻各地办事机构的工作和斗争第二章 挺进大江南北，广泛开展游击战争 第一节 京沪杭沦陷后的形势。中共中央的方针和新四军的任务 第二节 第1、第2支队东进苏南 第三节 第3支队开赴皖南抗日前线 第四节 第4、第5支队开辟皖中和皖东 第五节 游击支队挺进豫皖苏边 第六节 豫鄂独立游击支队挺进武汉外围第三章 贯彻“发展华中”的方针，创建抗日民主根据地 第一节 抗日战争进入相持阶段的形势。中共中央的方针和新四军的任务 第二节 定远、半塔反顽自卫战。粉碎日军“扫荡”，创建淮南抗日根据地 第三节 击退日顽进攻，创建豫皖苏边区和皖东北抗日根据地 第四节 发展鄂中、鄂东敌后游击战，创建豫鄂边区抗日根据地 第五节 苏南主力北渡，开辟苏北抗日阵地 第六节 八路军主力一部南下，协同新四军发展华中 第七节 黄桥战役，打开苏北抗战局面 第八节 坚持苏南抗日阵地，粉碎日军对皖南的“扫荡”第四章 皖南事变。重建军部 第一节 皖南事变前的形势和中共中央的方针 第二节 皖南事变作战经过 第三节 政治反攻，军事自卫，打退国民党顽固派第二次反共高温 第四节 重建军部，整编部队，全面提高部队战斗力一第五章 粉碎日伪军的“扫荡”和国民党军的袭击，坚持敌后抗战 第一节 敌后抗战进入困难时期的形势和新四军的任务 第二节 粉碎日伪军对盐阜地区的大“扫荡”。程道口战役 第三节 粉碎日伪军对苏中的“扫荡”和“分区清剿”一 第四节 粉碎日伪军对淮南的“扫荡”，坚持路西，巩固路东一 ……第六章 开展反“清乡”斗争，保卫和建设抗日根据地第七章 开展攻势作战，恢复与扩大中华中解放区第八章 举行全面反攻，夺取抗日战争的最后胜利结束语附录后记附图
无
八路军，新四军我都爱看
喜欢战争方面的书
不错，写的很详实。
给老爸买的，打发时间看看
做课题用的书，研究这方面很有参考价值。
爸爸在看，说还不错
包装烂了，书本也破损了，不知道是不是书本身就是不完整的
内容感觉太零散了，看了不到三分之一，就不想看了
个人认为，本书是按实事求是的原则来写的，客观、公正。
资料详实。结构严谨。
书店封面不整洁
该书可以一看。叙事还算清楚，深度上欠缺。