蒋中正日记揭秘
2012-9
华文出版社
阮大仁
338
300000
无
2010年12月，阮大仁先生出版《放声集》，虽属政论文字，但事涉1970年代台湾重要政治事件，所论集中在台湾的民权与人权上，从历史的角度看，诸多谠论，已成为台湾民主化的重要象征与文献；如论作者的写作态度，以“放声不愿误苍生，博学终为读书人”，大约可以概括。从政论转到历史研究，作者秉持同一心态：识力、风骨、坦然、洞见，完成的新书《蒋中正日记揭秘》，当为时下蒋中正研究风、民国热，添薪加材，延烧熊熊之火，格外引人瞩目。 收录在这本书的十一篇文章，是1948年至1963年间，以蒋氏父子为中心的史事，的确为所谓风雨飘摇到大局初定的十五年，留下了时代的可贵记录。蒋中正一生的政治生涯，跌宕起伏，虽说台湾时期最称安定，但小局面下，对内对外，依然波涛汹涌。撤退到台湾的蒋，最关怀的几件事，一是稳定局势寻求再起，故有党的改造、政治戒严、寻求接班人；二是念念不忘反攻大陆、“光复”故土，不仅坐而言，且起而行，直到1963年希望才告破灭；三是维系民国命脉，保有国际地位，故外交上亲美、巩固在联合国的代表权，成为每年耿耿于怀的大事。内政外交交错，政治案件往往因之迭起。其初，国民党内部派系、地域之见，仍时隐时现，化为权力之争，每见出招、接招戏码，CC派与政学系，见于1948年陈立夫、张群组阁之争；1963年陈诚、严家淦的下台与上台，也见“团派”与政学系的身影。1961年叶公超去职案，在蒋眼中，涉大不敬、“欺君”、“卖国”、抗命诸罪，内情扑朔迷离，经作者的分析，此事牵及中美间有关联合国代表权及外蒙入会案之交涉，对美外交第二管道的出现，加上叶公超洋派作风，辅以小报告的推波助澜，终造成压倒骆驼的最后一根稻草。一般人谈历史，看表面文章不难，要掌握内幕不易，作者于重要史事内情，每娓娓道来。读之于知人阅世增益颇多。 历史学者多深知，先把握历史发展大势，并由大事权衡历史关键问题为治史之道，大仁先生综论史事的典雅文字，正落在非易易的窍要论述上，此正见其智慧与才情。作者之所以有这套功夫，有家世的渊源，也有自修所得之涵养。大仁先生先祖性存（荀伯）先生，清末法政留学牛，曾与胡汉民、汪精卫等革命要人同学；其尊翁毅成先生在五四时期已崭露头角，活跃浙江学界，其后历任党政要职，留下的“从政工作日记”与口述历史，正足作者槲以为文的宝库。大仁先生个人才气不凡，高中时代众生懵懂时，他已有成熟文章面世；大学时代，与刘氏兄弟等，共享“上官鼎”笔名，引领众人进入武侠世界。1970年代的政论文章，分析时政，筹思振笔，发为时评，每见真情。待新世纪投入历史写作，以美国圣母大学数学博士，又读企管、电子计算器工程者，复见其文史根底之雄厚，不论史事论断、人物月旦，于公私夹叙中，有想像但逼真；于太史公笔法中，有感喟不失其公义，所谓智烛机先、谈言微中，发人所未发、见人所不见，尤使专业史家自叹弗如。 2007年蒋中正日记公开于美国斯坦福大学胡佛研究所，学者趋之若鹜，个人因此连续三个暑假也附会风雅，得晤大仁先生。犹记当时每逢傍晚时分，多数同道聚集咖啡厅，海阔天空论议抄录日记心得，更且品评时政。大仁先生往往放言高谈，其丰富见闻，开阔眼界，纵论古今，谈笑风生，倾倒众人，而谈论史事之关键处，尤有肯棨之见。如今大仁先生以近几年来相关20世纪五六十年代史事文字集结成书，虽为私家之作，但不可仅视为政坛秘闻。往事并不如烟，本书相关文字对现代史事提供之多元视角及精辟见解，于转型关键时期之历史，尤有见微知著之用，读者幸毋轻忽。爰以为序，并请大仁先生及前辈指教。 （吕芳上：台湾“国史馆”馆长）
225篇珍贵日记，
11场重大事件，
128位国民党高官将领上演过的历史舞台剧。
《蒋中正日记揭密——从风雨飄搖到大局初定》选择在蒋中正人生起伏最大、事业最重要、斗争最激烈关头的历史事件，力求真实再现蒋中正的心境：
蒋中正准备撤守台湾；
“外蒙古案”
“中华民国”退出联合国；
阅读本书，你将进入中国当代历史上这个风云人物的精彩内心世界。
阮大仁
台湾著名政论家，蒋中正侍从秘书阮毅成先生之子。
一九六五年毕业于台湾大学数学系，一九六六年赴美留学，先后取得圣母大学数学博士、威斯康星大学企业管理硕士及斯坦福大学计算机工程硕士。
作品散见于台湾之《法令月刊》、《传记文学》与香港《明报》等。后由台湾学生书局辑成《放声集》。
自序
1948年5月6日～1948年5月24日
陈立夫阻挡张群“组阁”之政争兼谈李培基落选案之影响
精彩看点
一九四九年一月二十一日蒋中正“隐退下野”是完全被逼宫还是另有隐情？
蒋中正对“团派”光打雷不下雨——只是严厉警告并未执行，“CC”中的陈立夫等人对蒋先生的指责也就并非空穴来风。蒋先生意图何在？
五月二十一日假投票之前，陈立夫面告蒋中正张群要落榜，两人大起口角。既然是秘密投票，陈立夫怎么可能预知结果？
陈布雷先生在自杀前不久向阮毅成（作者父亲）作了说明，翁文灏是他向蒋先生推荐的。陈布雷难道也是“CC”领导人之一？蒋先生如何反应？
李培基既不属于“CC”，也不属于“团派”，而是属于阎锡山派系，他出线任“立法院长”引发了蒋先生嫡系的反对，也引发了蒋先生心中的难题：陈立夫如何处理？
1954年～1990年
陈诚、严家淦脱颖而出之经过
兼谈蒋中正与李登辉政治手法之不同
精彩看点
蒋中正先生是“中华民国”第一任到第五任“总统”，那么他的历任“副总统”人选是不是由他一个人说了就算呢？每任都有曲折，都有故事……
蒋先生心中已经有了“副总统”的人选，为何还要继续支持于右任、王宠惠出任“副总统”。是戏耍？是“虚邀”？一官两卖，还要两位老“院长”都“不小心”知道，此事玄机在哪？
谋政如用兵，多算者胜。“虚邀”再次使用为何还能取得奇效。对象个性不同，手法不同。即使是“虚邀”却让黄杰将军感觉无比窝心，又让他更全心全意效忠蒋先生。
严家淦“击败”元老孙科、张群、薛岳、何应钦、谷正纲出任“副总统”是意料之外，还是情理之中？或者是暗合“汽车的备胎不能比正胎先爆掉”的道理？
投票选举“国大”，几个派系联合，蒋中正、严家淦难堪在即！如何在最后的票柜上动手脚才能翻盘？
1963年
一九六三年蒋中正日记中的两条令人惊奇的记载
精彩看点
胡汉民幽居之处又为何挂上“奉命不许见客”的牌子。究竟何事使得蒋中正大怒于他，使他最终被幽禁？
对待战败的日本问题上，蒋中正没有经过任何一个机构授权，就制定以及公布了“以德报怨”的决策，是陈布雷、张群、王世杰还是另有他人代笔出的演讲稿？
1961年
叶公超“大使”去职之经纬 ——“侮辱政府”、“奸诈欺骗”、“卖国汉奸”三罪并发（一）
精彩看点
叶公超“大使”为什么会在蒋中正那里获得如此之多的罪名：“大不敬罪”、“欺君之罪”、“卖国罪”、“抗命罪”……尤其是“大不敬罪”是被人录音密电揭发还是有现场目击证人证词？
两国之间的交往是以外交往来为正途，但是，为何蒋中正却要单独开创外交的“第二管道”？
在蒋中正第二任“总统”任期将满，王云五身负秘密任务访美：为什么小罗斯福可以连续做四任总统？
动手脚才能翻盘？蒋中正和张群精彩的双簧演出能否一封众人之口。
在二十世纪五六十年代，“中华民国”和中华人民共和国各属于美、俄所领导的集团。因此中国在联合国中的代表权之争，也成为了美俄超级强权的外交重点。蒋中正领导下的“中华民国”为何最终退出联合国？退出后，蒋中正是怎样的心境？
1961年
叶公超“大使”去职之经纬 ——“侮辱政府”、“奸诈欺骗”、“卖国汉奸”三罪并发（二）
精彩看点
美方的内部决议文件，为何两蒋父子能很快得知？许绍昌与阮毅成因得知国民党“外交部”泄密文件而险些闹出政治风波。
解密文件：十月二十日“中常会”会议内容全记录原文。
阮毅成十月二十一日《中央工作日记》有关“泄密案”记载原文。
一九七一年“中华民国”退出联合国，为何在十年前的一九六一年底，蒋中正就形成决策，下定了决心。
1961年
叶公超“大使”去职之经纬 ——“侮辱政府”、“奸诈欺骗”、“卖国汉奸”三罪并发（三）
精彩看点
1963年蒋中正“中央政策委员会”致辞记录文稿。
“中央政策委员会关于外蒙入会案决议文”。
张群与蒋中正同为背贴背的邻居，张群推开围墙之间一个不上锁的小门，即可穿越两个后花园，无需预约就可见到蒋中正。
“叶公超案”，“外蒙古独立”后，蒋中正不为外人所知的想法与反思。
1961年
叶公超“大使”去职之经纬 ——“侮辱政府”、“奸诈欺骗”、“卖国汉奸”三罪并发（四）
精彩看点
蒋中正于“退出联合国”，“外蒙古独立”等事件中的内心独白。
叶公超缘何大骂“蒋介石是什么东西——一条狗”！
继任“美使”人选，蒋中正本在蒋廷黻、陈之迈、陈立夫三人之间犹豫，缘何最终确定为蒋廷黻？何人何事让他下定决心？
1963年
一九六三年“行政院长”陈下严上之原因（上）
陈诚下台是为必然，严家淦上台则是偶然
精彩看点
1963年的“副总统”人选，蒋中正为何抛弃往日爱将陈诚，转而选择一向颇为看不上的严家淦？是为蒋经国铺路还是别有用意？
迁台之初，陈诚作为内战时期即先到台湾的方面大员，掌握陆军一半多军力，又主持台湾政务，一时形成颇有可能据地自雄的局面。这对蒋中正去台后的局面，将产生怎样的影响？
1949年，蒋中正由舟山群岛赴台，原计划是直飞台北，后改飞冈山，更在途中问随行两位将军：“我这次来，安全有没有问题？”台湾有爱将陈诚坐镇，蒋中正为何还不放心呢？两位将军的不同回答，又将怎样改写他们的政治生命呢？
去台后，蒋中正一直全心全意在筹划军事上“反攻大陆”，而1963年9月蒋经国访问美国，肯尼迪总统在白宫与之密谈。蒋经国回国以后，蒋中正的日记中已很少提及“反攻大陆”，蒋经国带回了什么消息让蒋介石对“反攻大陆”灰心？这又会对当时的台湾政局产生什么影响？
1958年，发生了群众冲击台北市警察局、美使馆的“五二四”事件，蒋中正由此认为蒋经国还不堪大任，遂提拔陈诚为自己的接班人。“五二四”事件中究竟发生了什么，使得蒋中正对儿子不满？
国民党历史上仅有的两位“副总裁”——汪精卫与陈诚，均为蒋中正亲自安排，其后也均与蒋中正翻脸，大起争执。是蒋中正气量狭隘，不能容人？还是“副总裁”的位子有何玄妙，一坐上去就要跟蒋中正对着干？
陈诚于1963年先后两次向蒋中正辞职，第一次蒋中正批了三个月假期，岂料假满复任后一个多月，蒋、陈二人在会上发生了正面冲突，导致陈诚愤而再度辞职。陈诚此举是因为身心疲惫，不能再胜任“行政院长”之重任而主动告退？还是中了蒋中正的激将之计，钻进了蒋的口袋，愤而辞职变成正中下怀呢？
1963年
一九六三年“行政院长”陈下严上之原因（中）
陈诚下台是为必然，严家淦上台则是偶然
精彩看点
蒋中正原先心目中要选出者，竟然落选了十多名，而陈诚“副总裁”也看到自己中意的人纷纷落选。为什么蒋中正亲自操作的“中委”选举会失控，成了一个双输局面？这种哑巴吃黄连，有苦说不出的境地，蒋中正又会如何化解？
对当时“副总裁”的不二人选陈诚来说，由“中委”、“中常委”再进阶为“副总裁”，还是直接由“总裁”提名做“副总裁”？看似没有区别，仅是形式不同。但蒋中正为何要求出任“副总裁”者必须先选“中委”？陈诚为何开始没表态，后又提出异议？一件“小事”，为何导致蒋、陈二人翻脸？
陈诚当面连声说道“不干了、不干了”，在蒋、陈双方面谈无效后，此事已成僵局。而更改“中常委”之决议，时间上已经来不及。那么，谁又能解开这一僵局呢？
蒋中正在日记中将不懂、不识外语，引为终身憾事，称“学习英文，继续不断，则此生事业或早已完成，亦未可知。以许多重大事皆误在不学英文，而为译者所误与所欺耳”。不知他心目中欺骗他的“译者”，是不是也包括了夫人宋美龄在内呢？
严家淦在九全大会参选“中委”落选，连候补资格都没有，可他竟在十天之内，一跃成为党政方面排名第三的实权人物，一个蒋并不熟悉，并不喜欢的人，如何取代陈诚成了“行政院长”？蒋中正为何在与陈诚翻脸之后，又选择了一个自己“不喜之人”？
1963年
一九六三年“行政院长”陈下严上之原因（下）
陈诚下台是为必然，严家淦上台则是偶然
精彩看点
黑马严家淦糊里糊涂当上了“行政院长”，这只是一个暂时局面吗？严家淦能不能做长？面对一向待下严厉的蒋中正，严家淦会不会乖乖俯首听命呢？
国民党败退台湾后，蒋介石在党内是否真的一言九鼎？他的人事任命计划如何会胎死腹中？
国民党中的“CC”与“团派”之争由来已久，大陆时期，党权操在“CC”首脑陈果夫、陈立夫手中，党中“CC”成为主流。去台以后，陈果夫不久去世，“CC”是否仍能风光如昨？“团派”代表陈诚、蒋经国又将如何对待“CC”成员？
第二次世界大战后在美国曾经援助过的七十二个国家中，“中华民国”为何能成为众多亚非国家中，唯一自立发展经济成功的例子？
台湾土改中的左右派之争。
1949年5月～1949年6月
一九四九年蒋中正抵台行止略记
精彩看点
蒋中正1949年去台，原定直飞台北，为何临时改了主意，改飞冈山？
曾一度出现蒋中正对台湾电话、电报不通的情形，令他大为忧虑。是谁中断了台北与蒋中正的通讯呢？
为何身担守台重任的陈诚还要专程飞到马公见蒋中正？而蒋中正为何又会在当天日记中写下“数日来所焦虑者至此释然”，他在焦虑什么？
版权页： 插图： 那么，我与国故派史学人士又有什么不同呢？我是在试着用研究数理的方法去分析及研读中国历史，这只是一个我个人的尝试。 也就是说大家都是在引用西方人的治学方法去研究中国历史，只是一般人是用其史学方法，而我则是用其数理方法而已。 这当然是因为我个人的学历背景所造成的，至于我研究的题材，例如本书中所收的五篇文章，即以蒋中正日记为基础，去分析国民党的几件史事，则纯为一时兴起之偶然。我所要努力的，是利用这些文章，试着为史学同好们去建立一个思考或研究的模式，至于拙作的题目与结论，并不重要，谨供参考而已。 对学数学的人来说，任何一个习题，都已经是有了答案。从小到大，我们每一个人都做过千百个习题，不论是算术、代数、三角、几何等课目皆然。这些题目，老师理应都知道答案，可见都是已被解答过的。那么学生们为什么要一再辛辛苦苦去寻找答案呢？这是因为大家要学习的，并非在知道这些题目的答案，而是在训练如何思考去找答案的方法与过程。我在谈史论文方面的作品，不仅是在发表拙见，而且也是在史料泛滥的今天，试着去找出一条新的研究的方法来，以供大家参考，并请指教。这是因为古人传下来的研究方法，有许多并不适用于资料过多的现况也。 在古代不论是用手抄或雕版与活字印刷，其出版物的数目，不论是印刷量或书籍之种类，都要比现代远为稀少。因此古人论史治学多重出处，以其可考也。现在因为印刷方便及网络应用，使得数据之来源已近泛滥，过犹不及，此时再用古人治学之方法，往往会造成尾大于身，一篇短文后面所附的注释之篇幅会比正文冗长得多，而且使得大多数的读者也懒于查看也，这些释文乃为徒具形式而已。 总之，拙作并非在写严谨的学术论文，一如杨天石兄批评我的，拙作是正史与野史皆为有之，但也像吕芳上兄当面告诉我的，有些拙作将来也可能被正史所采用。不过那些拙见能否为后代所采用为正史，对我来说，并非紧要，我所努力的，是在发展出一套比较重于严密推理的史学方面之思考模式。我之所以如此，是因为对许多已经公开的官方说法，从清末到今天，多少都有些疑问。
我的家族在国民党圈子里甚有地位……深知蒋家与国民党史事者也……阅读蒋中正日记时，许多少年时就听到或见到过的人与事，在我脑中乃一一浮现出来。这就好像原本散落在一地的许多大大小小的珍珠，我可以因此日记而将之各安其位，把它们串连而成项链。——阮大仁阮毅成先生曾告诉他（阮大仁）不少政坛秘闻……大仁先生又以家庭关系，与民国的政坛耆宿及其后代多有交往……这些原因，加之大仁先生博闻强记，记忆超人，其所以秘辛独得，掌故独多，良有以也。——大陆蒋中正研究第一人杨天石他有特殊的背景和管道……把一般历史学者关照不到的地方补起来，使历史的大拼图更接近真相。——美国斯坦福大学胡佛研究院研究员郭岱君一般人谈历史，看表面文章不难，要掌握内幕不易，作者于重要史事内情，每娓娓道来，读之于知人阅世增益颇多。——台湾国史馆馆长吕芳上
《蒋中正日记揭秘》编辑推荐：国民党撤守台湾岛，“中华民国”退出联合国，“外蒙古案，蒋中正“总统”连任谜团……这位国民党最高长官在人生起伏最大、事业最重要、斗争最激烈关头的在做什么？在想什么？书中所提及人物大部分他曾亲见、或与他家庭熟悉：蒋介石、陈诚、蒋经国、陈立夫、张群、王云五等都与阮毅成交往甚秘，外加上蒋中正侍从秘书的职位，秘史掌握颇多。蒋中正侍从秘书之子阮大仁重磅作品。台湾版蒋中正日记解读大陆首次公开。全球研究蒋中正最权威三人羡慕，力荐的作品。大陆蒋中正研究第一人杨天石，胡佛研究院研究员郭岱君，台湾“国史馆”馆长吕芳上长序推荐。
无
蒋中正日记揭秘 （台湾版蒋中正日记解读大陆首次公开，蒋介石侍从秘书之子深度解读，杨天石、郭岱君、吕芳上作序。）
台湾版蒋中正日记解读大陆首次公开，蒋介石侍从秘书之子深度解读
对于老蒋的一生 争议颇大 他既统一了中国 赶走了倭寇 也出卖了祖国神圣的领土 外蒙古 唐努乌梁海 170多万平方公里永远的离开了中国 对于这样一个著名历史人物 老蒋身边的人对于是最为了解的 蒋介石侍从秘书之子的著作 可信性是非常强的 有助于我们来从另一个历史的侧面 来了解一个身后的真实的蒋中正 本书的印刷质量上佳 开本也大 价格适中 是一本非常不错的好书 值得收藏
湾版蒋中正日记解读大陆首次公开
台湾版蒋中正日记解读
选择蒋中正人生起伏最大时候的事件、斗争最激励的历史事件，还不错
以迫切的心态读《蒋中正日记》，想了解一些未知的历史。
《蒋中正日记解密》立足于当时的情况，将当时社会的发展和人物描述的真实而贴切。
蒋中正的日记一直想看，这本书确实不错
不得不说书里的文字真的很有魔力，喜欢研究历史和蒋中正历史的人一定要看。
这才是真正的历史，真正的蒋中正
看这样的书感到很畅快，透过这样的书能感受到一个很真实的蒋中正。
看完之后有一种很不一样的感觉，仿佛看到了很真实的蒋中正，让人被吸引了进去。
让我们看到真实的蒋中正
这本书从深处对蒋中正进行了大解密，让人眼前一亮，是本好书！
刚读了几页，从中受益良多，蒋中正也是有血有肉鲜活的人啊。
从新认识蒋中正。。。
原来蒋中正是这样的
首次将蒋介石私人日记公开，使广大读者能够深入窥探蒋的内心世界，加深对这一历史人物人生经历和真实想法的了解和认识，从另一角度观察理解特殊时期现代中国历史的演进和转变，很有价值。
本书主要是几个部分组成，1948年组阁、外蒙古与联合国案、行政院长陈诚下台始末。内容比较精彩，可读性强。当然如果想了解蒋先生一生这本书显然不适合。
近年来，关于蒋介石的书明显增多，蒋先生毕竟是民国时代最重要的领导人，人们需要了解一个真实的蒋介石。
虽然不是正儿八经的蒋介石日记，不过也还是对蒋先生有了不少其他方面的了解
这本书不同于国内各种攒成的蒋公传记和野史秘闻，在材料上有极高的可信度，也最接近于历史的本真，是我目前看到的最好的一本蒋介石传记。
给爷爷买的，很便宜而且书也没有问题，台湾版的读来别有一番味道，蒋公的秘密很有意思啊^ ^
讲的是蒋先生去台湾之后的事情，涉及的都是具体的事情。俺没有相应的知识储备，很难看懂。
但是对于专业点的人士来说，这可能是一本好书。
本书是一本易读的书，源于作者的逻辑、文笔、家世渊源。看过此书后有一奇想，不知有谁能将蒋介石与陈诚，毛泽东与林彪进行比较分析。陈、林分别是蒋、毛嫡系，甚至有父子的情结，最后彼此分手。原因蒋不让陈继位，毛也不愿让林掌权。
去年就在报纸上看到过，买看见的时候无意中看到了这本书。是我们认清历史的一个途径。毕竟在大陆的教科书里，一直都是捧毛诋蒋
这才是真正的蒋介石，从这本书中我似乎看到了一个和普通人一样的蒋公。
有大量的事实作为依据来写作和判断，不是那种戴政治有色眼镜写作的，且感觉成系统性，想了解中正和中国近代史的朋友还是值得一读的
难得的客观评价蒋公的好书，为当代中国人打开了一扇全新认识现代中国历史以及复杂国内外政治环境的窗。
不错的书，朋友推荐的，这才是对蒋公的最好诠释，能用文字将这样的人物展现出来真是不容易。
此书是蒋先生传记中非常不错的书，值得一读！
买来送给爸爸的，还不错，他对蒋公的历史是相当感兴趣，看了后赞不绝口。
蒋公何许人也？近代中国与毛泽东并肩的大人物，真正完整统治过中国的领袖！请历史给予公正评判！
蒋公的一生，他之于中国的一生，不能简单的用悲剧一次来形容，不管于历史还是于自己。
蒋介石日记的书，大陆学者也出了一些，曾引起过一段时间的轰动，但这本台湾学者的解读却有另一翻新意，此皆因作者的特殊背景，使他掌握了很多耳闻目见而又很鲜为人知的一些内幕和史料，因而其解读起来就更具有权威性。值得好好品读。
包装很精美，纸质也很好，放在枕边，每晚睡觉的时候看一点，作者从身边人的角度来看蒋，让我们更了解一些秘辛，很不错啊~
好书呀让我了解了以前不知的历史，为蒋公也正了名
读了这本书后让我认识到了一个不一样的蒋公，个人非常喜欢，所以推荐给大家了。
不得不说是本难得的好书，能将蒋公这个人物表现的这样透彻。
绝对的好书，将一个不一样的蒋公呈现在了大家的眼前，推荐阅读。
最近一直在看关于蒋家父子的这一类书，这个是别人推荐的，还没来得及看。
如果让我推荐一本关于蒋公的书，我一定会推荐这本，从中了解了很多呢。
如果对蒋公这个任务感兴趣这本书可不能错过哦，内容相当精彩，一点也不枯燥呢。
朋友推荐的这本书挺好看了一点，原来并不是所有关于蒋公的传言都是对的。
了解真正的蒋先生
另一方面了解中正。看中正不为人知的一面！
不错的书，可与大陆蒋介石研究专家杨天石先生的《找寻真实的蒋介石：蒋介石日记解读》（上下册 ）相参看，会获得更多更全面的认识。
看过文武北洋之后，对蒋公十分好奇，很多人评价这本书，感觉是可以了解蒋公的书籍。
这本书道出了蒋委员长的睿智和经历，峥嵘岁月，国共两党，中国的兴亡，国家的统一，都在他的笔墨里得到了诠释。
小时候，恨死你了，蒋公（因为无知）；长大后，更恨你了，蒋公（剿匪不力）。
书的叙述很贴近蒋公个人，将他的现象生动的表现了出来，真可谓是本好书。
书的内容不错，质量也很好，对蒋公历史有兴趣的各位值得一看~
这样简单明了的文字让人看到了蒋公不一样的一面，给人的感受很特别。
这本书真是让我大开眼界啦，原来世人对蒋公的传说也不完全是正确的，已经在兴奋中读了两遍了，好书~
感觉很不错，内容详实，很好的了解蒋公和关于他的故事的一本书。
可能这才是比较贴近蒋公的吧
给我的整体感觉很不错，虽然还没细看，但觉得是对蒋公描写的最好的，支持！
这是一部绝对的好书，将蒋公的形象生动的展现在了我们的眼前，帮顶了！
牛仔很忙，杜甫很忙，春哥很忙，曾哥也很忙，现在连蒋委员长都不放过了。。。
从另一个角度了解蒋委员长~
八卦之心人皆有之，蒋委员长的八卦我爱看，哈哈
角度不一样 是本好书 但是个人还是不喜欢把日记分成很碎的 我觉的主观的东西还是太多了 然后就是自己对于蒋介石台湾执政时期的历史不是很熟悉 也对理解造成了一定的困难 补课啦~
台湾人写的蒋介石，跟大陆不一样的感觉。很好，不同的视角。
此书收录了老蒋败退台湾直至去世前的很多日记及他人的评论。
他可以在政治上叱咤风云，也可以和太太宋美龄一起读书。他关心儿子蒋经国的发展，在退隐台湾后，也由衷地希望两岸的人民过的更好。这才是真正的蒋介石
揭秘蒋介石日记，很多民国时期有趣的事儿
台湾人写的必然比大陆人写的更真实，值得一看
我是看了评价之后才买的，很值，正史与野史的结合，感悟政治风云人物的内心世界。买了此书也是弥补我的台湾之行的小遗憾。
解密蒋介石败退台湾及统治台湾这一段时期的秘闻
日记是通往一个人内心的捷径，试着了解蒋介石的内心吧
想了解一下这个陌生而很知名的人，不过他的日记应该是最直接最真实的。期待中。。。
探讨了几个重要问题，以作者比较特殊的身份，将所看到的、听到的、和后来思考到的，借用理科论证的方法，有一说一。讲到外蒙古案、陈诚土改等等。
读了一下觉得大陆版很难做等技术处理，陶涵对蒋介石这个人物的情感与倾向已经融化在每个字每句话里。
从蒋介石的日记中分析蒋介石的喜怒哀乐，非常好。
台湾版的，值得一看
多角度看问题，是我们这一代人需要学习的，读读台湾那边的书，客观看待这个世界
台湾的朋友想要，买了送了去。当当的服务不错，可以直接送到台湾，就是运费贵了点儿。。
最近几年蒋氏父子日记不断公开，值得一看
美国人眼中的蒋介石不同于我们曾经印象中的蒋介石。透过这样的一部作品，我们很是感受着一种别样的不同。透过蒋介石的人生，再现着当年的政局，影响着现代的中国。
很好，能出版就不错，内容上的改动属于能接受的范围，以后到台湾再买本原版的看看
在书中，真实再现历史的场景，蒋介石的日常生活以及他在历史抉择中所表现出的心态和勇气。读了之后，视野变得广阔
很是丰富，有很多日记记录，就不知道有没有被和谐的。总的可以更客观了解那段历史吧
应该是具有较高的历史真实性，对了解国民党执政期间的真实面貌有很大作用。
日记也有虚构的，但总有真实的一面
阮大仁写的，应该看看
塑料膜还没拆封，看起来不错，校长的日记，很有阅读收藏价值，让大家见识一下日记强国
这本书质量还行，对蒋介石和一些历史人物的描述比较好，值得看看
还原了真实历史，看了这本书真实感觉奇怪，这样真实的历史怎么可以再中国大陆出版。证明中国的开放性和民主已经很进步了。
蒋介石是我国杰出历史人物，有可学习的地方，。
一直觉得蒋介石是一位很了不起的人物，看完这本书后又对他有了很多新的认识。
如若少了这些历史上的人物，那我们现在的国家会是什么样子的呢？
看了这本书后让我非常震撼，对蒋介石提起了很多兴趣，本人是个历史迷。
看了之后觉得不错，准备再给老爸买一本看，他最喜欢那个年代的历史了。
不是对蒋介石感兴趣，而是对他身后的历史和那个真真切切的时代感兴趣。想知道不一样的叙述，不一样的故事。
这算是民国历史的破解版了吧
一直都对蒋介石那一段的历史很感兴趣，有这样的书当然不能错过了。
这本书是描写蒋介石传记的书中相当不错的一本，有兴趣的朋友可以买来读读。
他解读的只是他熟悉的部分，想当故事看的估计不怎么喜欢，想研究的有一定的价值。
此书正在拜读，看了一章后，觉得换了一种新视角来看中国近代史上的蒋介石，很多资料是我第一次看到，很有新意。值得拜读