本草问答
2011-1
唐宗海、 王咪咪 学苑出版社 (2011-01出版)
唐宗海
87
王咪咪 注解
无
穴奉草问答够是清末名医唐宗海与其弟子张伯龙答问药之理的记录。唐氏在本书中具体地阐发了辨別药物的理论与方法，指出药物的形色气味、部位、升降、所生的天地时间方位等因素，决定了药物之功效。所谓“论药者，或以地论，或以时论，或但以气味论，各就其偏重者以为主，而药之真性自明。” 即研究药物的功效，应当根据药物的自身特点，有选择地采用因时因地、因气因味的不同分析方法。 唐氏在书中所强调的“深研五运六气气化之理，以药味之偏纠正人体阴阳之气的偏盛偏衰”理论，值得读者反复学习玩味。
作者：（清代）唐宗海 注释 解说词：王咪咪唐宗海(1846-1897)，字容川,四川彭县人。晚清著名医学家。早年学文,后来学医,为早期试图汇通中西医学的代表人物之一。唐氏在少年时,从师李本生学文,复又从新都王利堂习理,至十六岁时已闻名乡里。四十三岁时中进士,授礼部主事。宗海自青年时代起,就深感为人子者不可不知医,并开始涉猎医学。其父患的是血证,因未得到及时有效的治疗,数年后亡故。宗海痛感自己的医道不精,自此通览方书,精研岐黄。代表作有《中西汇通医经精义》、《鹏寒论浅注补证》、《金匮要略浅注补正》,第一次建立了治疗血证的完整体系的《血证论》,以及《医学见能》、《痢证三字经》、《医易通说》。
叙本草问答卷上问曰：药者，昆虫土石，草根树皮等物，与人异类，而能治人之病者，何也？问日：神农尝药以天地五运六气配人生五脏六腑，审别性味，以治百病，可谓精且详矣。乃近出西洋医法全凭剖视，谓中国古人未见脏腑，讬空配药，不足为凭，然欤否欤？问日：西人谓彼用药全凭试验，中国但分气味以配脏腑，未能试验，不如西法试验之为得也，其说然欤？问曰：辨药之法以形色、气味，分别五行，配合脏腑主治百病，是诚药理之大端矣。而物理相感，又有不在形色气味上论者。譬如琥珀拾芥，磁石引针，阳起石能飞升。蛇畏蜈蚣，蜈蚣畏蟾蜍，蟾蜍畏蛇，相制相艮，均不在形色、气味上论。又何故也？问日：物各有性，而其所以成此性者何电？问日：人参不生于东南而生于北方，古生上党，今生辽东、高丽，皆北方也，此何以故？问日：黄芪或生汉中，或生甘肃，或生山西，或生北口，外今统以北方立论。有理否？问日：肉桂生于南方，秉地二之火，以人血分固矣。乃仲景肾气丸用之，取其化气而非取其化血，此又何说？问日：入气分、入血分其理未易明也，请再言之。问日：苦得火味，其人心清火泄血，理可知矣，惟辛味之品是得肺金之味者，乃亦能人血分。如肉桂、桂枝、紫苏、荆芥，此又何说？问日：生地质润，中含水液，阿胶济水煎成，性本水阴，二药皆能生血，何也？问日：南北地有不同，所生之药即有水火、血气之分，先生已言之矣。至于东、南、中央，岂无异致，何以不论及耶？问日：甘草入脾，何以生于甘肃？白术正补脾土，何以不生于河南，而生于浙江？问日：药有以天时名者，如夏枯草、款冬花得无以时为治乎？问日：药多以味为治，味之甘者则归脾经，乃甘昧之药多矣。或正人脾胃，或兼入四脏，此又何以别之？问日：苦者火之味也，而味之苦者均不补火，反能泻火，何也？问日：泻火之苦药其色多黄，又何故也？问日：得苦之火味者，皆得水之寒性，能清火矣。何以艾叶、故纸、巴戟、远志，其味皆苦而皆能补火何哉？问日：辛者金之味也。金性主收，今考辛昧之药，皆主散而不主收，其故何也？……本草问答卷下
版权页：在形色气味上论者。譬如琥珀拾芥，磁石引针，阳起石能飞升。蛇畏蜈蚣，蜈蚣畏蟾蜍，蟾蜍畏蛇，相制相畏，均不在形色、气味上论，又何故也？答日：此以其性为治者也。夫辨药之形色、气味正以考其性也，果得其性，而形色、气味之理已赅。故凡辨药先须辨性，有如磁石久则化成铁，是铁之母也。其引针者，同气相求，子来就母也。以药性论之，石属金而铁属水，磁石秉金水之性而归于肾，故其主治能从肾中吸肺金之气，以归于根。琥珀乃松脂入地所化，松为阳木，其脂乃阳汁也。性能黏合，久则化为凝吸之性。盖其汁外凝，其阳内敛，擦之使热，则阳气外发而其体黏。停擦使冷，则阳气内返，而其性收吸，故遇芥则能黏吸也。人身之魂，阳也，而藏于肝血阴分之中；与琥珀之阳气敛藏于阴魂之中，更无以异，是以琥珀有安魂定魄之功。西洋化学谓磁石、琥珀内有电，其能吸引者皆是电气发力，能收引之也。有阴电、有阳电，凡物中含阳电者遇有阴电之物即吸，含阴电者遇有阳电之物即吸。若阴电遇阴电之物即相推，阳电遇阳电之物亦相推，其论甚悉。琥珀能拾芥，而不能吸铁，磁石能吸铁，而不能拾芥，以所含之电气不同也。然西人单以气论，犹不如中国兼以质论，则其理，尤为显然。磁石之质类铁，故以类相从而吸铁。
《本草问答》像读《伤寒》那样读《本草》，像用《伤寒》那样用《本草》十人本草书书经典论著，临证必读读到精髓再现。
无
买过几次学苑出版社的书，质量都不太好，这次尤其，错误百出，一页内甚至能找出十处错误，真不知点校者懂不懂古文，懂不懂中医，太差了！当然卓越送货各方面是没什么问题。
错别字太多，看得自己都糊涂了，不知道是自己理解得不对，还是错别字。
薄薄的，很好，速度不错。
买来尚未阅读，但是性价比高，印刷不错
学苑出版社出版的本草经典十人书，有两个最大的缺点：一是书后缺少目录索引，查某药名比较费劲；二是页码下是一个深灰的箭头，弱光下分辨费劲。虽然瑕不掩瑜，但细推敲也许是不够专业的地方吧。
雖未為各藥詳盡敘述，然已名言本草知梗概，若能舉一反三，獲益無窮！
学苑出版社就想着挣钱了？不知从哪里找来的点校，水平太差，错误百出，太可笑，糟蹋了这本著作啊。有“黄实”“钓藤”之物？人得“闲”气生？
师兄推荐，果然非常好！本草的入门书籍
此书随薄但文义较深，非有一定易经、中医基础者对于书中内容很难透彻理解。
书很薄但内容丰富，用问答形式解释药性直观有趣。值得一读。