利玛窦与徐光启/中国读本
2009-11
中国国际广播
孙尚扬
190
120000
无
本书介绍的是在中西文明交流史上的两位起过重要作用的历史人物：利玛窦和徐光启。对利玛窦的研究，中国史书向来褒贬不一，本书力图将利玛窦等传教士置于明末的社会文化背景中予以考察和研究。对徐光启的研究，学术界较易于达到共识。本书着重研究利、徐二人的思想、观念，限于篇幅和能力，书中未能详尽介绍徐光启在农学、历法方面的贡献，读者可以从其他众多有关徐光启的论著中获取这方面的知识，这也是笔者略去这方面的介绍的原因。
孙尚扬(1965～)，北京大学哲学博士，北京大学哲学系、宗教学系教授。主要研究领域为中国基督教史、宗教社会学，著有《基督教与明末儒学》、《汤用彤》、《宗教社会学》、《1840年前的中国基督教》(合著)、《20世纪西方哲学东渐史-基督教哲学在中国》(合著)、《校注
引言第一章 天路历程 一 裂开的岩石 二 “精神狩猎 三 嘤鸣求友 四 在禁律面前 五 沉默的“福音” 六 另一种福音第二章 耶教如是说 一 “拨云雾见青天 二 “今不如古” 三 天主即“上帝 四 “人魂不灭 五 “人性之善不可疑 六 “太极不能为万物本原 七 “万物不可为一体 八 三教合一——“折断天下之心于三道” 九 “吾尝笑且惜彼经国之士 十 “人有三父第三章 行者的足迹 一 矫挚英迈一少年 二 科举“烂路”上的爬行者 三 在中西文明的交汇点上 四 需要与合作 五 “郁郁不能有所建白”的政治生涯第四章 儒生如是说 一 “启生平善疑” 二 “人生最急事” 三 “其教必可以补儒易佛” 四 “释然而后失笑” 五 “会通以求超胜”第五章 荒原疾行 一 魂萦梦牵的科学蓝图 二 强国梦的幻灭——练兵与救亡 三 永恒的回响——呼唤开放后记
插图：接下来的是，使利玛窦如坐针毡的教民之间的官司。知府在利氏报案后，通过逼供查出打劫者乃系韶州赌徒，于是严加惩处，判处为首者死刑，同伙全被判刑三年。这一判决大出利玛窦意料之外，他知道，若按此执行，韶州居民将会以敌意淹没传教士。惊吓之下，他又去官府为凶手们求情免刑，但知府似乎偏要显示他的铁面无私，执意着令送打劫者至肇庆按察司衙门，按察司也不听受利氏的求情，维持原判。幸好，广东都察御史巡按州县经过韶州，利玛窦再次详述全案情节，作证赌徒们并未抢走任何东西，这才避免了人头落地的结局。近代教案中，常有些中国教徒借洋人之威残害同胞者，更有传教士借其靠山肆意侵占中国民众财产、甚至夺民性命者。与此相比，利玛窦的态度可谓明智之举了。即便利氏如此适可而止，但那些只挨了二十大板便了结案情的赌徒及其家属们，对他仍不依不饶。他们在都察御史启程离开韶州时，演出了一场成队跪呈状子；控诉传教士扰乱地方治安的闹剧。都察御史却以递呈状子迟于他刚到韶州之时为理由，拒不受理，并喝令驱散众人。中国历史上的第一场教民官司，这才了结，但双方都不同程度地丢了面子。到此为止，利玛窦等传教士在官吏和少数上层士大夫那里得到的似乎主要还是好奇、同情乃至庇护；而在普通民众中，除为数不多的人受洗入教外，大多数人对传教士的反应则是好奇、猜忌和由纠纷导致敌意。
《利玛窦徐光启》：中国读本
无
中国读本--利玛窦与徐光启
数学，功不可没。
解释的算是很详细，值得看看
纸质轻便，字大行宽····