论统一民法对于德意志的必要性
2009-2-1
中国法制出版社
（德）萨维尼,（德）蒂堡
164
朱虎
无
蒂堡的论文不仅仅具有历史文献的价值。由于汉语学界在此前没有出现一个全译本，也没有出现足够开阔和深刻的研究立场。这篇论文的意义被大大低估了。蒂堡论文全译本的出版，为学界同仁提供了与萨维尼对质的材料。人们将有条件对法律观与政治立场之间相互勾连的方式，以及法律与法学、实践与理论、历史与理性之间的联系和冲突，作出有趣的考查。 特别值得注意的是．蒂堡在论文中为德意志提出了一个政治分裂、法律统一的方案，而萨维尼则提出了一种政治统一但法律独立于政治的方案，两者看似针锋相对，实际上却共同分享着一种具有专断意味的“政治”概念。仔细观察蒂堡与萨维尼的争论，人们可以看出在蒂堡与萨维尼之间走一条中间道路的必要性。
蒂堡，德国法学和音乐家，历任基尔大学、耶拿大学、海德堡大学教授，主要著作包括：《法学百科辞典与方法论》、《学说汇篡法体系》（两卷本）、《论统一民法对于德意志的必要性》。
论统一民法对德意志的必要性蒂堡对于萨维尼论文的评论《历史法学杂志》的目标蒂堡对于《历史法学杂志》序言文章的评论《当代罗马法体系》第一卷前言
但如果我们现在来考虑法律的内在和本质，那么不偏不倚的人就自然会持有以下信念，即一部明智的、经过深思熟虑的、简单明了的并且有见地的法典对于德意志市民们的富强和进步恰恰是必不可少的，．这样政治分裂以及与此密不可分的狭仄就取得了一种非常好的平衡；他们同时还会持有这个信念，即各个邦主通常不会让他的下属们去起草这样一部法典。的确，在德意志，我们拥有许多杰出的、熟练的、有经验的公职人员；但这几乎都只是就最广义的行政而言，也就是就现有制定法的应用而言。即使是在研究者之中，能够胜任立法、特别是统一抽象立法的人非常少。这并不令人诧异，它也不需要被横加指责。一个好的立法是所有事务中最为困难的。它要求具有纯正、伟大、人性、高贵的意识；它要求一种绝对的坚定，这样人们就不会因为不适宜的怜悯和狭隘的顾虑而感到手足无措，并且，它还要求高度的谨慎和渊博的知识。这些条件必须得到满足，没有一个人或者少数几个人能够自居拥有所有他人的智慧，而必须首先将许多第一流人才的力量联合起来，以期通过他们之间大规模的互动可以达成某种纯粹和圆融。
《论统一民法对于德意志的必要性:蒂堡与萨维尼论战文选》为法学名篇小文丛之一，由中国法制出版社出版。
无
此书系德国法学家耶林的著作，书中内容详尽。观点鲜明，多有创新，不愧是名篇。希望广大读者能够收藏
法历史学派的经典，必读。
这个系列的书都该好好读。。。
对于考察德国民法典背景是必不可少的小文。须与萨维尼等同期作品参照读
萨维尼为是否应该制定的国民法典的论著。
东东不错，很好的资料，和萨维尼的《论立法和当代法学的使命》一起看，更好。
因为相信黄风老师的名头，所以买了这本书，虽然没看，但是读过一两本黄老师翻译的书，觉得应该会有保障吧