信托法基础理论研究
2009-3
中国财政经济出版社一
张军建
429
无
从历史的角度讲，信托业引入中国已近百年，但是信托作为一种制度被引入我国却是在信托业历经了几度风雨、几番沉浮之后。2001年10月，《中华人民共和国信托法》的生效，标志着信托制度在中国的真正扎根。至今七载已过，我们欣喜地看到，中国信托业基本走上了“受人之托、代人理财”的正途，这棵金融业的“常青之树”正在神州大地上健康、茁壮地成长。事实表明，中国的土壤是适合信托业和信托制度生存与发展的。而且，随着国内社会财富积累程度的不断提高，社会公众和机构对信托产品的需求也将不断增长，信托业的发展空间将越来越广阔。信托具有信托财产独立、管理方式灵活、运用范围多样等特点，这使得信托制度必然在中国的经济社会发展中扮演越来越重要的角色，并将发挥越来越突出的作用。 同样需要正视的是，中国正式接受信托制度的时间还很短，就总体而言，社会大众对信托的认知度仍然比较低。因此，中国发展信托业不仅面临着向社会大众宣扬信托理念、普及信托知识的艰巨任务，还需要不断提高信托从业人员的素质以及提高信托公司受托管理信托财产的水平。 抓住机遇、应对挑战以发展信托业和信托制度，这需要理论和实践的有机结合与互动发展。在我国当前努力发展信托业和信托制度的大背景下，信托理论亟需创新和发展。
信托的基础是信任，无信任则无信托。换言之，信托行为的成立折射出的是和谐的社会音符、人与人之间的责任与信赖。信托是受托人以自己的名义，为他人的利益管理其所托付之财产。这一特质决定了信托行为中受托人处理信托事务的核心地位和执行信托的忠实标准以及在信托财产管理上应尽之善良管理人的注意。正因此特质，才决定了信托财产的所有人只享有形式上的所有权，不享有信托财产的任何收益；才有了所有权与受益权的分离；才有了大陆法系明定信托财产区别于受托人、委托人未设立信托之财产的法律基础；才有了破产隔离功能的出现和特定目的信托的诞生；才有了信托下的资产证券化的运用，也铸成了多少年以来大陆法系学者在引进信托制度的同时拼命寻求两大法系的交与错。于是乎，债权说、物权说、实质性法主体说、新债权说、限制性权利转移说、双重所有权说等等，不停地被推陈出新。其实，众学者的不断求索，就是要找出两大法系的契合，就是要服务于新的权利现象的出现。 “第一信托丛书”是信托业界自发组织和自觉创新的信托研究丛书，其中包括普及信托知识、总结信托实践、提炼升华信托理论的一系列分册。该丛书无论从宣传、普及和推广信托知识的角度看，还是从推进信托实践和信托理论研究的角度看，均堪称是信托业界的第一套大型系列丛书。丛书的编撰出版是我国信托业界乃至金融界的一件大事，对于进一步促进信托业的规范和健康发展具有重大现实意义。
张军建（1956年生，河南省开封市人）中南大学法学教授，法学博士；中南大学信托与信托法研究中心主任；中南大学中日经济法研究所所长；日本亚细来大学客座研究员；中国法学会银行法学研究会常务理事；主要研究业绩：信托法判例研究（译著）；信托法基础理论研究；信托法概论；国内外发表的信托法方面论文40多篇。
第一章 信托制度和信托法制的历史沿革 第一节 信托制度的起源 一、罗马法起源说 二、英国固有法说 三、萨尔曼共同起源说 第二节 英美信托制度与信托法制的确立和发展 一、英国法体系的两重性 二、Use的成立 三、Use在使用上的法律缺陷 四、Use的失败和信托制度的确立 五、美国的信托制度与信托法制的继受与发展 六、英美信托制度异同之简比 第三节 日本的信托制度与信托法制的确立和发展 一、日本信托制度的继受 二、日本信托制度的发展动向 第四节 我国的信托制度与信托法制的确立和发展 一、旧中国时代信托业的产生和发展 二、新中国信托业的发展概况第二章 信托法 第一节 信托法的意义与属性 一、信托法的意义 二、信托法的属性 第二节 信托的概念 一、信托的意义 二、信托的特征第三章 信托的基本构造 第一节 大陆法系信托法学研究简述 第二节 信托法中的各派之说 一、债权说 二、物权说 三、实质性法主体说 四、相对性权利转移学说 五、双重所有权学说 六、新债权说 七、限制性权利转移学说第四章 信托的类别及其功能 第一节 信托的分类 一、法定信托和任意信托 二、合同信托和遗嘱信托 三、私益信托和公益信托 四、自益信托和他益信托 五、管理信托和处分信托 六、主动信托和被动信托 七、个别信托和集团信托 八、营业信托和非营业信托 九、信托的其他分类 第二节 信托的功能 ……第五章 信托的类似概念第六章 信托的设立第七章 信托关系人的权利和义务第八章 信托的终止第九章 公益信托主要参考文献附录一 中华人民共和国信托法附录二 信托公司管理办法附录三 信托公司集合资金信托计划管理办法附录四 我国台湾地区信托法附录五 日本信托法
第三节 日本的信托制度与信托法制的确立和发展 一、日本信托制度的继受 英美法系的国家继受信托制度，因为有着相同的法律文化，所以，不存在任何异样之感，而在法律文化上存在极大差异的大陆法系的一些国家，在移植信托制度方面却遇到了法学理论和文化上的对撞。尽管如此，在社会存在广泛需求的前提下，信托制度还是在激烈的风雨洗礼下进入了大陆法系的不少国家。如在亚洲，日本是最早引进该制度的国家，而且也是移植最成功的国家，对后来其他国家引进信托制度产生了极大影响。我国在信托制度移植上就受到了日本的强烈影响，因此，特在本书中作重点介绍。 在日本，以信托法和信托业法为核心构成了现行信托法律制度的主轴。它继受的是在美国发展起来的近代的信托制度。具体来说，是以英、美判例法上的规范为基础，将其具体条文化，并参考了成文法下的印度信托法和加利福尼亚州民法典中一些相关规定。从信托立法的技术层面上来说，日本信托法的母法当为英、美信托法（特别是美国）。
《中华人民共和国信托法》的生效，标志着《信托法基础理论研究》的制度在中国的真正扎根。至今七载已过，我们欣喜地看到，中国信托业基本走上了“受人之托、代人理财”的正途，这棵金融业的“常青之树”正在神州大地上健康、茁壮地成长。事实表明，中国的土壤是适合信托业和信托制度生存与发展的。而且，随着国内社会财富积累程度的不断提高，社会公众和机构对信托产品的需求也将不断增长，信托业的发展空间将越来越广阔。信托具有信托财产独立、管理方式灵活、运用范围多样等特点，这使得信托制度必然在中国的经济社会发展中扮演越来越重要的角色，并将发挥越来越突出的作用。
无
很精炼，语言很幽默。。。。
老师写的，很不错呦~
看简介还不错吧
作者是权威，但是书好像写的有点凑页数的感觉，不过对于信托基本理论的理解还是够用了
一共429页，280页以后全部是附录，相关法条。
正文也很一般，罗嗦重复，一个问题前后掰扯，貌似理论很深，其实啥也没有。