中国金融会计学会重点研究课题获奖文集
2011-6
经济管理出版社
中国金融会计学会 编
本次危机的爆发促使银行监管者和会计准则制定者不断寻求能够有效识别和防范风险的方法。近年来，随着金融全球化的发展，银行监管者在积极推动会计准则全球趋同的同时，对会计准则的制定给予了更多的关注，积极影响会计准则制定过程，期望会计准则能够朝着有利于金融稳定的方向发展。本次课题从银行监管与会计准则协调的发展、金融危机和国际会计准则的改进、银行业监管的国际协调机制、银行业金融机构全面执行新会计准则等各个方面进行的研究对中国银行业积极参与国际协调提出了许多很好的建议。
第一篇 新巴塞尔协议下预期损失与会计准则下合格贷款准备金的比较分析
国家开发银行财会局课题组
第二篇 商业银行结构性产品估值及会计确认研究
中国建设银行财会部课题组
第三篇 银行监管与会计准则协调发展研究
中国银行业监督管理委员会财会部课题组
第四篇 金融危机和国际会计准则改进研究
中国人民银行会计财务司课题组
第五篇 现代商业银行多维绩效衡量与价值创造机制研究
中国工商银行财务会计部课题组
第六篇 商业银行压力测试研究——基于农业银行三农贷款信用风险评估的实证分析
中国农业银行财务会计部课题组
第七篇 银行业金融机构全面执行新会计准则：成效、问题及建议
中国银行业监督管理委员会财会部课题组
第八篇 保险公司风险压力测试问题研究
中国人寿保险（集团）公司财会部课题组
第九篇 金融企业所得税管理——基于银行业的研究
中国农业发展银行财务会计部课题组
第十篇 银行业监管的国际协调机制研究
中央财经大学会计系课题组
第十一篇 商业银行提高投入产出效率的研究——基于商业银行业务及管理费的分析
中国银行财务管理部课题组
第十二篇 XBRL在银行业应用模式的初步研究
中国银行业监督管理委员会财务会计部课题组
第十三篇 非寿险业务的动态偿付能力测试研究
中国人民保险集团股份有限公司财务管理部课题组
第十四篇 保险合同负债计量问题研究
中国保险监督管理委员会财务会计部课题组
第十五篇 年度财务报告模板在XBRL系统中的应用
中国证券监督管理委员会会计部课题组
第十六篇 商业银行表外金融工具会计处理、信息披露和风险控制研究
交通银行会计结算部课题组
插图：（2）数据准确性问题。在数据准确性方面，准备金数据由于已经受外部审计的确认，因此受质疑程度相对较低，而预期损失数据如何确保准确成为问题的焦点。目前，国内银行新巴协议的实施工作基本处于“进行中”的状态，根据新巴协议的规定，PD、LGD、EAD数据的计算需要覆盖完整的经济周期，而经济周期一般在10年以上，真实数据积累的不足使预期损失数据的准确性大打折扣。对策建议：如果系统和数据满足，银行可根据历史数据，按照新巴协议的方法对历史数据进行计算，并与实际发生值进行对比，以检测预期损失模型的有效性。对于系统或历史数据无法满足的银行，只能在已有数据的基础上，在对接的同时注意数据的积累，以达到新巴协议的相关要求。（3）监管细度问题。新巴协议要求银行对预期损失数据和准备金数据的差异进行解释，对接工作完成后尽管能够基本满足其需要，但监管部门进行检查时，有可能会对对接过程中的某个环节数据提出疑问，如何将对接过程的详细数据逐一进行解释，也是对接引擎构建中的难点之一。对策建议：对接引擎构建时，要建立一套流程清晰的对接系统，并要充分考虑引擎的透明性，即在清晰的流程下，能够看到引擎每一步骤的输人数据和输出数据，一方面能够满足为监管机构解释对接细节的需求，另一方面也方便查找对接过程中出现的问题。
《中国金融会计学会重点研究课题获奖文集(2011)(套装共2册)》是由经济管理出版社出版的。
