东京审判·战争责任·战后责任
2009-9
社会科学文献出版社
大沼保昭
225
宋志勇
无
2006年12月，中日两国历史学者开始了由政府间达成共识的共同历史研究工作，其目的是为了突破由于历史问题给两国关系造成的障碍。 在中日两国关系的发展中，至今仍存在一些重要的障碍。历史问题，主要是历史认识问题，则是最敏感和关键的障碍之一。作为一衣带水的邻邦，中日两国间有着两千多年交往的历史，其中以友好往来为主流。虽然这种友好往来拉近了中日两国间的距离，但近代以来由于发生了日本侵华战争那样的不幸，两国间的距离又开始拉大。当然，战争已经是半个多世纪以前的历史，问题是在冷战开始后，日本极端民族主义思潮抬头，一些人同战前一样把战争定位在“自卫战争”及“亚洲民族解放战争”的性质上，用所谓的“大东亚战争肯定论”掀起了战后为侵略战争历史翻案的浪潮。而且随着时间的推移，这种历史翻案浪潮有愈演愈烈的趋势。这一历史翻案浪潮甚至得到一些日本政治家的支持与纵容，违背了中日两国的共同利益，伤害了战争受害国人民的感情。这是造成中日两国间历史问题迟迟不能解决，以至于影响两国关系健康发展的根本原因。
东京审判已过去了半个多世纪，但其作为日本战后重大的政治及法律事件，一直是日本学界乃至整个日本社会争论的焦点问题之一。人们对东京审判的重视，不仅仅是学术上的，更多的反映了日本社会对战前日本历史、战争与和平、国际法、社会伦理等的一般认识。《东京审判·战争责任·战后责任》关于日本战争责任的论述，给我们提供了一个从思想层面思考这一问题的重要视角。
大沼保昭，日本东京大学法学政治学研究生院教授、著名国际法专家。主要研究领域：国际法、东京审判、日本战争责任、人权等。特别是对于东京审判、日本战争责任的研究，在国际学术界和社会上都有很大影响。主要著述有：《战争责任论绪说》、《战争与和平的法》、《从东京审判到战后责任的思想》、《人权、国家、文明》等。 宋志勇，南开大学日本研究院教授，主要从事中日关系史及战后日本战犯审判研究。
《东京审判·战争责任·战后责任》读后中文版前言原版前言第一部 东京审判、战争责任、战后责任——思想上的意义1 殖民地国家日本与战争责任2 超越“文明的审判”、“胜者的审判”3 国家、战争与人——战争责任论中不服从的思想4 东京审判、战争责任、战后责任5 日本的战争责任和战后责任6 战后、国民、媒体第二部 具体的战后责任问题1 痛苦的自我教育的手段——审定教科书与讲授过去的态度2 滞留库页岛的朝鲜人3 战后补偿与国家的品行4 “慰安妇”问题5 靖国神社问题——首相应先去亚洲慰灵后记作者简介译后记
无