社会网分析讲义
2010-01-01
社会科学文献出版社
罗家德
326
367000
无
社会网和社会资本在过去30年中吸引了学术研究的兴趣，这是有许多原因的。首先，社会网和社会资本是少数自身能够建构理论并验证理论的社会科学方法之一。概念和经验变量之间在认知上的联系使得模型的构建成为可能且解释力强大。其次，在理论和方法上的一致性和同步性中，社会网和社会资本研究能够从微观层次研究延展到宏观层次研究。这种多层次分析间的耦合和沟通在社会科学领域是不常被探究的，也很少能实现。再次，它们使得精确测量那些正处于发展或检验阶段的概念成为可能。事实上，在这个领域中，概念和测量两者常被合起来一并考虑。第四，社会网和社会资本能够同时对结构和行动进行检验，它们克服了在这两者之间不必要且武断的理论划分。社会网和社会资本的理论及经验研究也能够同时用于解释人类社会的积极面和消极面，功能和冲突都能够很容易从中得到反映。最后，这些理论和方法的应用超越了学科界限及研究政策的鸿沟，它们已经被应用到了所有的社会科学领域和公共政策项目当中。 尽管社会网和社会资本的特性和优势众多而又重要，但现在却很难找到一本既有广度又有深度，涵盖社会网和社会资本重要主题及技术的著作。然而罗教授却完成了这个几乎不可能完成的工作。
《社会网分析讲义》包括以下内容：社会网分析的理论架构；社会网分析在社会学研究中的角色；社会网研究的类别；自我中心社会网资料的收集；整体社会网资料的收集；图形理论与社会计量学；中心性分析；小团体分析；社会资本的定义与衡量；角色分析；网络动态学。第二版不曾改变原有的结构，但以一些更好的研究范例取代了原来的范例，同时增加了自组织与社会资本的一些讨论。
罗家德，美国纽约州立大学社会学博士、经济学以及应用数学硕士，清华大学社会学系教授、博士生导师。
序再版自序第一章 社会网分析的理论架构——以社会网理论在经济分析上的大型理论、中层理论与因果模型为例第二章 社会网分析在社会学研究中的角色第三章 社会网研究的类别——以组织理论与管理研究为例第四章 自我中心社会网资料的收集第五章 整体社会网资料的收集第六章 图形理论与社会计量学第七章 中心性分析第八章 小团体分析第九章 社会资本的定义与衡量——以组织研究为例第十章 角色分析第十一章 网络动态学附录 专有名词中英文对照
（1）新古典经济学的第一个不足之处是非社会的，忽略了人做任何决定的时候都有其外在的社会结构存在，其决定也深深地受到个体在社会结构中所处位置的影响，受到整个社会价值的约制。人的互动行动不止于理性的博弈，而更在于社会结构的影响。 （2）新古典经济学的第二个不足之处是非动态的，其实人并不是在片刻之间权衡当时各种形势，考量自己的需要，以所知的情报而做出理性的决定。他往往会不断地与别人互动，不断地修正自己对形势的观察，也不断地因为别人的影响而改变自己的效用函数，更不断地搜集各种情报，所以任何决定都是在一个动态的过程中做出来的。两人互动不止，在求两人间的均衡，更在于非理性的交互影响与情感因素。 从这个批判上，我们可以看到社会网理论在做经济行为分析上的大型理论概念架构包括以下几项。 （1）经济行为是嵌入在社会网中的，所以人际关系会影响经济行动。 （2）经济行为有其理性的一面，所以人际关系有其实用的、可被计算利得成本的一面，这正是社会资本的概念。但人在经济决策中也有非理性的一面，人际关系所带来的信任与情感因素也会左右个人的经济行动。 （3）信息是不完整的，而且信息的传播正是受社会关系与社会网结构影响的。 （4）个人的效用不是孤立的，个人会随时受到有关系的他人影响而改变效用函数。 （5）个人的社会结构位置会影响到其资源、信息的取得，也会影响其所受到的社会约制，进而影响其经济行动。 在这个架构底下，我们注意到社会关系、关系内涵、关系强度、社会网结构、个人结构位置等因素会对信任、情感支持、资源取得、信息传播、人际影响等诸多中介变量产生影响，进而这些中介变量又会影响经济行动。值得一提的是，格兰诺维特在这篇论文中不只概要地对社会网理论架构加以阐述，更展开了与经济分析的对话，从而开创了新经济社会学这一学派。新经济社会学有一个前提就是要跟经济学对话，尤其是与新古典经济学对话。如何去挑战、辩诘、融合经济学的理论架构，以得到一个新的解释架构，就是新经济社会学的使命，而这个使命也承诺了两个愿景（shared vision）。
无
怎么说呢。。清华社会学讲义是考研必备书系
个人觉得越早看越好。。。
研一的内容往往是面试时老师考察的重点。。。
当然，个人学术经历也很重要
社会网分析讲义侧重于数理统计与分析
做高级统计分析应该是必备参考书吧
罗老师是这方面的顶尖高手之一
量的分析这一块做得很棒
另外个人觉得发CSSCI文章和中文核心的话这一块也是相当重要
必须要尖精
罗老师的书还是第一次读到，内容还是很有用的，不是故作高深的那种。原以为社会与组织管理现象研究必用系统动力学工具的，原来社会网分析工具更得力。
很好的一本书，搞社会网分析的基础。
研究社会网很好的书籍
对社会网的概念、理论脉络以及应用阐述得很清楚。相比于第一版，添加了很多前沿以及与现实挂钩的部分~总之，所谓一本社会网教材，不可多得
目前，正在研读社会网络分析方面的资料。读过这本书之后，大受启发呀。
这本书最大的优点，在于写的通俗易懂，特别适合入门。而且优点深入浅出的意思。
不错。
可惜罗老师在社会网络分析方面的书出的太少了。
罗家德老师，清华人文社会学院的组织社会学方向的博士生导师，美国名牌大学博士，写的东西就是不一样啊，确实有收获。
对学习社会网络分析有帮助
经典讲义，了解社会网络的入门必读
虽然一直对社会网络感兴趣,但是以前看过的相关书籍总是云山雾罩的,所得少而所惑多.罗老师这本书却不同,虽然用了我一个月的业余时间,却使一个门外汉真正闯入这门学科的绚丽殿堂,四周精妙的结构和迷人的彩绘奔入眼底,心境澄明,豁然开朗!
弱关系的社会化关系的分析以及信任程度的分解，对我们的工作很有借鉴
清华的讲义还不错，希望对自己有帮助，物流还算快。
好高级的书 虽然我不看但是是给女友买的所以说一定要给个好评啊哈哈哈哈哈 支持一下社会学
专业性书籍，是我们做社会学的必读
当当网这速度真叫一个快，我上午下订单，晚上7点多就收到了，而且送货的小伙子态度超好，还说“不好意思，这么晚打扰您”，其实我觉得挺好啊，这个点家里一般都有人。这本书我原来有一本，很认真的读了，书上还有笔记，可惜忘了是哪位朋友借走了没还回来，无奈自己再买一本，很好的书哦
很不错的关于网络研究的书籍。
初级学者非常适用。
研究方法新颖
经典之作，做研究，值得研读。
有点深，但值得研究
5天看完了，作者结合自己的研究，也算是通俗易懂了，但具体上手操作还得再看别的书
评价晚了，书挺好的
物流很快，书质量很好，非常满意。
这本书是社科类的专家写的，如果多加入一点理工类的处理方法就更好了。
看了许多专业性的教材，感觉还是国内专家编写的教材比较适合国内学生的思维习惯
这本书真的不错。极力推荐
还没开始研读，大致翻看了目录，感觉很实用。
不错的书，加上降价了，所以买下来了。
很好，挺快的
当当就是很不错。
当然仍然需要我们思辨的去读
不错值得珍藏
还没来得及细看呢。。。。。。。
老师订的教材 很好
写论文要用的，学习……
最近要作毕业论文了，买了参考书看看，真的很专业
里面有几章基本就是罗老师发表论文的一个拼贴。。。比较好懂。。算是初级入门。。。
是本好书，适合入门学习，写的深入浅出，不晦涩
还没有看完，需要耐心
经典，非常值的一读
帮同学买的，质量不错，很高兴
应该不错的书，赵鼎新的《社会与政治运动讲义》很不错，感觉这套丛书应该不赖，索性全买。
清华社会学讲义是一系列的好书，有十几本，目前我只买了2本，下次继续！
是不是还有一些研究没有写到书里，总觉得还缺少点东西
参考教材，还不错的专业书
这套丛书还是有价值的，值得购买，还没有出全，慢慢凑齐
适合经管类的看
还行吧，有点用处
还没仔细看，不好评论
书是没得说的很好但是这送货的速度实在是慢啊
比较不错的一本书，只是书中讲的东西偏少，很多网络分析的东西都没用讲
刚拿到六折买的，同学推荐，关注这方面的内容。
买了5本书，装了个小纸箱，不错的
这两年因为工作看了看不少有关SN 的图书，这一本算上乘之作，可以说是引我入行之作。
一是条理清楚，说法及其简单，与其他中文书相比，可谓大道至简，也许正因为简单，所以反倒让人手足无措。
二是，这两年，由于Facebook 流行，关于SN的讨论热了起来，但正所谓大道至简，有关SN的调查无非一些关键人起了关键的作用，但如何演变和推导，还得看看负责网络方面的东西，这些恰恰是研究社会网络的人要反省的。
1. 社会学实证工作的困难来自许多社会学理论往往不具有清楚指定模型的功能，解决之道在于继续发展理论，统计方法能提供的解决方法其实是很有限的。
2. 默顿的中层理论，要在大型理论和因果模型之间建立一座桥，为一组概念找到具体可测量的被解释变量，也提供这组概念如何解释被解释变量的因果结构。
3. 社会网络理论的兴起: 1 怀特的机会链，2 科尔曼的二级传播理论，3 格兰诺维特的弱联系和4 镶嵌理论，5 博特的结构洞理论，6 奎克哈特的强联系的优势理论，7 林南的社会资本理论。
4. 社会资本：在个人或组织所蕴含、提供和衍生的各种实际或者潜在的社会资源的总和，包括网络本身和透过网络所动员的资产。这个理论说明，任意转职容易破坏个人的关系，从而使资本消失，所以一个资源集中者会有很低的离职意愿，以避免其在组织内的社会资本消失。
5. 镶嵌：低度社会化与过度社会化的调和。个人具有理性和偏好，但是个体的理性和偏好也是在于动态的互动过程中，做出行为决定的。所以行动者的行为既是“自主的”，也“镶嵌”在互动网络中，受到社会脉络的制约。
6. 大部分人是受意见领袖的影响，而不是大众传播的影响。意见领袖不见得是社会高阶层人士，意见领袖是多元的，不同阶层的人的意见领袖不同。
比较大的遗憾就是，作者“显然”没有多少复杂系统领域的知识和眼界，因此未能深入阐释复杂网络分析的真正的学术价值：提供分析社会复杂性的机制的数学手段。当然，由于复杂性研究在中文著作领域，尚处于科普读物和高级科普读物的阶段，这一点，无法苛求作者。
1. 术语：可能因为作者来自台湾，书中的大部分术语都和大陆用法不一致。如果说其他领域就罢了，但数学术语也如此混乱，不能不说是责编/校对人员的失误——毕竟数学术语早有国家标准，而且通用了几十年。像“图”（graph）译为“图形”（图论变成了图形理论，这是理论计算机科学还是数学？）、节点的“度 ”（degree）译为“程度”、“连通”（connected）译为“相连”等等，令人读之如胸口堵石。当然，如果你不是数学专业或计算机专业或相关专业出身，那你可能当下没什么感觉。但你如果愿意再深入阅读相关领域文献的时候，你就明白我的感受了。
2. 硬伤：第133页的公式错得非常明显，第187页前无古人地来个“阿基米德距离（Euclidean distance）”，多处（如188、192页等等）将 UCINET 命令误印为“Role & Positions”，等等。整本书都在用Times New Roman 正体印文内（in-line）数学符号和公式，这种事情出现在一般的大众书籍中那没什么问题，但出现在专业著作，不可思议；对数学符号的版式要求，那是从做（任何与数学有关的）研究一开始就应当具有的基本功——从本书扉页得知，作者拥有应用数学硕士学位，因此，这样的规范不算是强求。
3. 从第5章到第9章应当是本书的关键部分，是使本书有别于其他社会学分支领域著作的部分，但可惜的是，大大流于肤浅。第6章，关键的概念一带而过，若去除截图，不到两页，甚至都没说明白从 (n-)clique 到 n-clan 到 k-plex 到 k-core 这些最基本的概念及其关联。第9章，开篇第二段就错误地用子概念 small world network 来指称复杂网络，实际上前者只是一个模型，其他模型还有许多，例如 BA mode等等。这一整章行文非常杂乱，未能起到介绍作用。
在第200页，作者说“……还有一本与本书深度接近……的书（Social Network Analysis: a Handbook; Scott……）……”。说实话，拿这样的典范级著作来自比自家，实属不慎。复杂网络研究（ ANS 属于其与社会学关联的分支）在国内刚刚开展，学人努力追赶，当然可喜可贺。但学术质量应当是做任何研究的前提。
刘军的著作比这本书要得当一些。但有志于学习此领域的朋友，我的推荐是：
基本阅读（在网上可找到）：
Hanneman, R.A., Introduction to Social Network Methods. 2001: University of California, Riverside, Department of Sociology.
与 ANS 相关的数学基础：
Brandes, U. and T. Erlebach, eds. Network Analysis: Methodological Foundations. 2005, Springer.
Digests
2008年6月30日
2:18
社会网络分析讲义：
一、概念和架构：（初始假设）
1、经济行为嵌入社会网络；
2、理性与感性的相互作用；
3、信息不完整性；
4、个人效用的相互作用性；
5、社会结构位置会影响其资源、信息的取得，以及社会资本的进一步摄取；
二、大型-中层理论的中介变量：
1、社会系统：情感支持；
2、资源取得渠道、绝对值、质量等；
3、信息传播；
4、人际影响；
三、社会网理论的特别之处：（勾连宏观现象和微观行为）
1、保留个人自由意志的理性因素和价值偏好；
2、个人价值实现的动态性；
3、个人与其社会关系网的嵌入性互动；
4、个人对于其所处网络关系结构中集体行动的影响；
Check:新制度经济学；社会资本理论；弱连带优势理论；社会交换理论；
CN：关系渠道的作用》信息本身价值---》社会网络的感性经验》理性经济交换行为；
四、自我中心社会网问卷：
1、提名生成法；
2、提名诠释法；（互动频率；认识久暂；亲密程度；互惠内容）
五、理论发展历程：（略）
六、整体社会网资料收集：（方法论）----》定性材料；
七、图形理论&社会计量学：
1、基本的图形概念；
网络；节点；线；方向；关系；节点程度；途径；路径；捷径；可达性；自我中心距离；直径；回路；组件；弱连接；强连接；递归连接；
2、社会网图形----》关系（社会）矩阵
3、软件： UCINET
4、社会影响力研究：濡染模型contagion model----》研究意见领袖之影响力和社会网络关系及位置的关系
测量方法：结构内聚性（强调网络连接结构）；结构同型性（强调位置分析/角色分析）；
Y=aWY+bX+e 濡染系数
5、小团体分析：（咨询、情感网络分析 尤其适用于CN）
6、中心性分析：（个人社会结构位置的重要指标）
程度中心性、亲近、中介性（协调者、中介者、守门人、发言人、联络人、齐美尔连带）；
八、结构与社会资本的衡量：
eg:组织内知识管理；
组织内部社会网络、社会连带----》关系、管道：密度、连接性、阶层性----》社会资本的形成和价值
优质网络：
1、非重复关系个体多；
2、规模大；
3、异质性高；
===>快捷、时机、介绍、控制优势；
4、桥（若连带）的存在；
5、节点互动密度适中；
6、群体中心性适中；
九、角色分析：
关系的冗余：1、密度的浪费；2、结构同型的浪费；
静态社会网络分析
前提储备：线性代数；《社会网络分析：方法与应用》；社会计量学
（social network analysis: methods and applications1994）
=============================================================================================
网络动态学
流行病学、小世界仿真模拟、6度空间理论
1、结构有序；（幂次律）
2、运动随机；
===>网络结构的重要性：集结点权重、桥（深度、广度、密度）
动态社会网络分析
方法论：计算机仿真模拟：模型上流程描述--》实证上仿真模拟--》与真实被解释变量资料对比考察切合度
Link:交易成本理论；系统崩解；网络型组织的构建
前提储备：数学模型构建、计算机仿真模拟；
P.S：
比较分析：
+比J。S的handbook更对口；
-handbook信息量更大；
看来《社会网络与组织》和《社会网分析讲义》有点相似，不过《讲义》更多是罗列该领域内的一些进展，也就是你说的分析方法、理论发展什么的，没有研究的结论。
另外，格兰诺维特有一本《镶嵌》，我买了，还没看，不知道有没有一些有用的东西。
或许研究结果的图书不可能会有，要么是这种泛泛而谈的理论教科书，要么是单点突进的论文，理论界的习惯是辩诘当前的成果、发展概念、回顾历史，而不是应用。应用的书或许是企业界有一个成功的实例了，再有一本书来做为一个热点来炒、来渲染，如google、阿里巴巴、facebook。
前者失于空泛，后者过于后知后觉，一个是空中楼阁，一个是细沙烂泥，需要阅读者将此两者一点一点地实现。
成果应该还是有的，需要我们去挖掘，哈哈，我也是沙中捡金的心情，一边翻书一边做笔记，希望找到那关键一两章有用的内容。
注：笔记摘自书中，版权属原作者所有，不得用于商业用途
更新中的全部笔记见个人Wiki：http://wake.stikipad.com/fei
－目录－
一、社会网分析的理论架构
——以社会网理论在经济分析上的大型理论、中层理论与因果模型为例
二、社会网分析在社会学研究中的角色
三、自我中心社会网资料的收集
四、整体社会网资料的收集
五、图形理论与社会计量学
六、小团体分析
七、中心性分析
八、角色分析
九、网络动态学
前五章，学习整体网络的概念及计算网络结构的方法。
第四章，看到一个人的某种关系如何影响其他关系的形成，以及一个人的社会网结构位置如何影响他的建立关系。
第五章，显示一个人的关系如何影响他的行为，个人的效用函数如何在结构中被决定的
第七章，展现了一个群体的结构形态如何影响群体的集体行为
第九章 网络动态学
1967，Milgram，测试人际关系在信息扩散上的效果。成功的传递者往往不超过转手六次就传到终点，“六度空间”理论。
从白人团体手上传入黑人团体的桥，往往是双方都“认识的人”acquaintance，而不是“朋友”。
强连带(关系强度前两名)往往形成小圈圈，弱连带(关系强度倒数前两名)却会连出一张大网络。
1973，Granovetter,诠释实验结果，认为强连带需要较多的时间来维系（强连带之所以强，就是因为互动较多），对社交时间产生排挤效果，使一个人的社交网络较小，产生信息通路上的重叠浪费，所以一群好友间，常常信息转来转去好久，都转不出那个小圈圈。说明“桥”往往是弱连带。若一个人拥有较多的弱连带，尤其是拥有桥，那么他在信息获取上会有极大的优势，在信息传递上也常常居于关键地位。
物理学家华兹，研究晚上青蛙叫到最后为什么变成合声，萤火虫最后会一起发光，与Milgram的实验结合后，发现青蛙叫声的互动网络与人际互动网络十分相像，发表在《自然》、《美国社会学》后，引爆了动态网络仿真研究的浪潮。
有序网络，依照特殊目的建立起来的网络，依照功能/地理相近而将不同节点连在一起。每个人只和自己接近的少数几个人相连。
这种网络正是我们生活中大多数社会网的物质。特点：密度很低，分隔度很高。
随机网络，假设任两点的相连都是随机的。现实社会中很难找相似的网络，比较类似的是婚友社或俱乐部，让一群完全陌生的人相互认识。
从自然到人文的世界中，都有和社会网一般有着小世界网络的结构。暗示一项假设，结构决定了一切，人的行为模式、理性选择、政策都变成了次要的影响。换言之，富者愈富穷者愈穷的根本因素是人际交往的结构因素，要想使贫富平均，最好的方法是使人的交往方式不同。
行为，尤其是社会的一些共同的行为模式，是改变社会网结构的主因。如果自己身旁人中相同肤色的人少于30%时，就会倾向搬离，找到相似的人的社区中定居。一阵搬家之后，结果的局势不会平均的分布，而是每个身边各有50％左右的同肤色的人，从而变成两大阵营，分在两边。这个实验说明，社会自然而然就在分化隔离，甚至相互对立，人性自然的选择造成了种族隔离的结构。
类似地，人们会倾向于与有权势的人拉上关系，于是不惜贡献资源以建立并维持这些连带，结果有资源的人自然变成大家争相连结的对象，因此聚集了更多的资源，而边缘的人则相对被剥削，造成了富愈富穷愈穷。
这种有集结点的网络又被网络学者称为贵族式小世界网络。其结构就是连结各社群的桥大量集中向一个节点，它们就成了桥中之桥。
社会网也是这种贵族式小世界网络，不管是人际间资源交换网络还是性关系网络都是这种网络，所以资源会向集结点集中。
原来艾滋病在非洲早期的时候，因为当地社群都是有序网络，所以艾滋病传播不开，甚至病毒的衰败速度高于传播速度，而在一些地方爆发后又归于沉寂。直到一条桥将它带到西方世界，而欧美社会的性社会网又是贵族式小世界网络，当病毒传给性社会网中的集结点时，终于引爆狂潮而成为20世纪末的黑死病。
流行品的营销研究指出，其引爆趋势也如上面的情况相类似。引爆点＝意见领袖采用＝到达集结点。
可以说是引我入行之作。
+1
深入浅出，理论案例相结合。适合社会网络研究入门的好书。
不错。看来是行内人啊。请问从事哪一领域的研究？多请教
前面都有评论说了，“对于从复杂网络角度出发的作者而言，在阅读时，需要注意两个领域的术语差异。”
作者本不是复杂系统领域的研究，虽然两个领域有所重叠，不能太苛求吧。
请LZ推荐复杂网络和动态网络的相关文献 读物 谢谢~
在Ucinet中如何分析Network>Cohesion>Clustering Coefficient生成图表的意义
谢谢您， 我写论文要用， 但我不知道具体图表表示的意义。。。希望您能给我指点指点
不知道能不能在这本书中找到答案。。
请问，对该书第二版有何评论？
lz是计算机专业出身？
正在看。lz很强大啊。
lz只是一家之言了。罗家德是Granovetter的学生，在行文过程也是清新缜密，比起刘军的那本书，更适合做入门书籍。个人意见。
不敢看了，度能写成程度有点太不应该了，就算不专门研究复杂网络，这种基本概念也该。。。
请问，您上面的理论哪里可以读到原创
前半段是我自己写的，后半段是书摘。