国家的视角(修订版)
2011-1-1
社会科学文献出版社
（美）詹姆斯·C.斯科特
460
王晓毅
无
20世纪改变人类状况的大型项目为什么出现如此多的错误? 詹姆斯•C．斯科特分析了极端现代主义的独裁主义国家规划中的各种失败——俄国的集体化、巴西利亚的建设、强制的坦桑尼亚乌贾玛村庄等等——揭示了导致所有这些规划灾难的共同条件。他认为，这些失败教育我们，如果要想取得成功，中央管理的社会规划必须要了解地方习惯和实践知识。
詹姆斯•C.斯科特教授是耶鲁大学政治学和人类学斯特林(Sterling)教授，农业研究项目主任，曾任普林斯顿高级研究所[Institute for Advanced Study (Princeton)]研究员和柏林高级应用科学研究所的古根海姆研究员。他是美国艺术和科学研究院以及东南亚研究会(Council on Southeast Asia Studies at YCIAS)成员。1997～1998年斯科特教授被选为亚洲研究协会(Association of Asian Studies )主席。1998～1999年，他在高级研究所从事行为科学研究。他的研究兴趣包括政治经济学、无政府主义、意识形态、农民政治学、革命、东南亚和阶级关系等。
《国家的视角》出版于1998年，并在2000年获比较研究学会的马特•达根奖(Mattei Dogan Award)。斯科特教授的著作还包括《马来西亚的政治意识形态：精英的真实与信仰》(1968)、《比较政治腐败》(1972)、《农民的道义经济学：东南亚的反叛与生存》(1976)、《弱者的武器：农民反抗的日常形式》(1986)、《统治和反抗的艺术：隐藏的文本》（1990）、《不被统治的艺术：东南亚高地无政府主义者的历史之一种》（2009）。此外他还在《亚洲研究》、《社会与历史比较研究》、《比较政治学》、《美国政治学评论》、《理论与社会》和《政治学与社会》等杂志上发表了大量文章。
第一部分 清晰化和简单化的国家项目 第一章 自然与空间 第二章 城市、人民和语言第二部分 转变中的视野 第三章 独裁主义的极端现代主义 第四章 极端现代主义的城市：试验与批评 第五章 革命的政党：计划和诊断 第三部分 农村定居和生产中的社会工程 第六章 苏维埃集体化，资本主义梦想 第七章 坦桑尼亚的强制村庄化：美学和微型化 第八章 驯化自然：清晰和简单的农业第四部分 失去的环节 第九章 薄弱的简单化和实践知识：米提斯 第十章 结语 译者后记
版权页：插图：林业管理和征税的简单类比之间的区别从这里开始。因为缺乏关于可持续的木材生产信息，国家可能或者无意中过量开发它的资源从而威胁到未来的供应，或者根本不知道森林的可持续开发水平。无论如何，树不是政治行动者，但是向王室付税的臣民们却肯定是。他们通过迁徙、各种形式沉默的抵抗和逃避，以及最极端的直接反叛来表达其不满。可靠的征税形式不仅要发现他们真实的经济状况，还要判断他们会激烈地反对什么苛捐杂税。国家机构是如何开始测量和编制整个王国各地的人口，他们的土地、粮食产量、财富、商品流通量等是多少？即使了解这方面最简单的知识也面临巨大的困难。我们这里可以将建立统一度量衡和使用土地图册来登录土地所需的奋斗作为分析的例子。
近几十年来出版的、在20世纪最有意义和启发的研究之一……对现代国家成长最吸引人的解释……斯科特提供了反对滥用国家权力来重新塑造整个社会的最有力理论。 ——约翰·格瑞(JohnGray)富有启发意义且文采斐然的作品，这部著作呼吁要拯救我们现在所居住的这个世界。 ——《纽约客》一个有说服力的、在很多方面非常有洞察力的解释，说明了为什么社会改革的巨大项目总以灾难告终，更不用说革命了——苏维埃的灾难是一个对充满幻想的国家规划的重要批评。 ——罗伯特·海尔布若纳(RobertHeibroner)
《国家的视角:那些试图改善人类状况的项目是如何失败的》由社会科学文献出版社出版。
无
国家的视角――那些试图改变人类状况的项目是如何失败的演讲者：王晓毅录音整理：刘慧敏朱淑娟宋增明统稿：宋增明2006年11月29日我很喜欢这本书，虽然翻译的稿费少的可怜。受吸引的原因主要是书的副标题：那些试图改善人类状况的项目是如何失败的，它吸引我的原因是当时我在做一些发展项目，我本身的专业就是做农村发展研究的，做的过程中发现了一堆的”失败的项目”。在国内深入到基层去发现，失败的项目要比成功的多的多，更重要的是很活还在坚持这些失败的项目。例如广西做公司加工户的扶贫，搞产业化，他们布置有的县养羊，有的县养牛，（就我的经验，我认为这个项目在当地执行比较困难，但他们认为依他们自己的扶贫经验，肯定能够成功），但是因为口蹄疫，牛羊都死掉了，最后没成功。几乎每个项目在开始时的设想都非常好，非常漂亮，但是最后可能是一个非常偶然的因素会导致整个项目的失败。当时我就想，这些项目为什么失败？这也是我一直思考的问题，所以对这本书感兴趣。书中的很多东西都很有意思，可能大家也想知道它讲了什么，所以翻译此书。书出版后，连续两周，《新京报》读书畅销榜中出现该书的名字。一般说来，理论的书籍能上畅销榜还是比较罕见的。书出版了后，网上有很多评论，其中最有印象的是一个叫做赵峰的，他说：我喜欢的詹姆斯•C.斯科特这个人，大家都知道詹姆斯•C.斯科特有一本书很有名叫《农民的道义经济》，看其又出了一本书，就买了一本，开始感觉乱七八糟的，我就把它丢到了一边。可是后来我想，斯科特太有名了，怎么会写的那么乱呢，又把书翻出来，后来一读，发现还比较有意思。在他的书评最后有一句话给我印象很深，他说，看过书后，我一下子明白了斯克特想讲什么，但是詹姆斯•C.斯科特还是没写明白。詹姆斯•C.斯科特讲了很多很有意思的故事，需要坐下来慢慢读。如果你不这样，会很容易掉到非常琐碎，非常具体的事情中，例如人为什么人们会有姓，为什么有的国家没有而有的国家的人有呢，却把主要的问题迷失掉。这本书本身吸引人，我从最近看到的故事开始介绍这本书。前段时间去锡盟（锡林郭勒盟）看了几个生态移民村。生态移民村项目为牧民做了很大设想：让他们离开草场和嘎查，去城镇边上养奶牛，周围有伊犁、蒙牛等企业，以后会很赚钱。但是后来再去的时候看到的却和他们设想的形成强烈的反差，很多农户要靠低保生活，项目失去了预想的结果。在设计之初，大家都认为这个项目会很赚钱，但是现状却是这样，令人费解。从目标来讲，牧民从牧区搬出来，来到城镇边缘，换一种生活方式，贷款养奶牛，每头奶牛产80斤牛奶，能很快致富，同时草场变成打草场，可以使草场得到恢复，可见目标很清楚。采取的手段是把牧民从牧区变为奶牛村，政府无偿为其盖房子，宅圈，帮他们养高产奶牛（贷款给牧民每头17000元）。建立牛奶售货点，将生产出的牛奶卖给他们，为牧民提供专业帮助（保健，饲料等）。从所有方面来看，会给牧民带来很好的收入，当然有一个附带条件，不允许放牧，并且禁止牧民回迁。项目寄希望于牧民收入提高，环境的恢复，达到双赢。可见奶牛村的项目规划的很好，但是我和内蒙古社科院的朋友去调查，结果发现没有一个牧户的奶牛的产量达到预定目标，最好的奶牛能产50斤牛奶，一般的就是三、四十斤。牛奶产量不够，牧民收入减少，造成牧民没钱还贷款，每户牧民两三万块钱。照现在来算，他们永远也还不起。同时牧民感觉养奶牛上当。分析一下，第一个目标没达到。很多牧民因为去养了奶牛成为贫困户。第二，草原没有得到保护，很多牧民仍然打草，有的出租给其他人，（例如有的租给退休县人大干部，他有更好的商业意识，他季节性利用草场，因为草场不是他自己的，在草场上养大量的羊，草场退化很严重）。第三个目标，政府也没有财政收入，给政府也带来很大财政负担（盖房投入，贷款投入，低保投入等）。项目设想的很好，但是失败了，为什么会失败呢。移民搬迁失败的项目不是一个两个。原因是真正的事实和设想是有出入的。在看一个例子，青海海东移民，海东人口多，搬迁到海西，但是由于很多人不搬迁，政府就给予政策鼓励，从海东搬迁的人可以在海西得到一块地，同时在海东保留自己的原来所有的地。去年我去看的时候，有的牧民（女）反映说这个项目很好啊，政府在海西给我们一些地，所以我就让我老公去海西，在那边种地，来回跑，秋天去收获，两边都有收入，已经种了三年了。由于牧民在海西没有经营土地所需的粪肥等，他们说明年就不会再去了。可见这个项目也已失败。
在万圣书园买了近乎绝版的《弱者的武器》，再到今天从当当上购买《国家的视角：那些试图改善人状况的项目是如何失败的》，不能不说这个世界正在进行着一场巨大的变革，从手工收割水稻，到网上订书送货，二战后，到八零年代再到九一一，这个世界的图景发生了改变，美国越来越像一个帝国，而欧洲则更像一个新罗马帝国的后期。我们既不需要某人“带路”也不乏“勇气可嘉”的公知，但是我们似乎缺乏的是对正确意见的保守派，历史上是，现在依然，如果保守派得到尊重，很多假以“国家”名义的项目是不是不会戕害到正常的社会生活？巴米扬大佛也不会变成尘埃，双塔也完好如初？谁知道呢，那些试图改善人状况的项目是如何失败的，我们拭目以待。
1、这是一直期待读的书
2、它在探讨一个怪圈，正如他的副标题一样：那些试图改善人类状况的项目是如何失败的，恐怕不仅仅是没做成的问题，还有这些措施啊带来的巨大的社会灾难。
3、这是90年代写成的书，没有涉及到中国，但是可以在里面看到60年代的中国，可以看到现在的，可以看到埃及……
4、在旁边写想法的地方好少啊
这是我看的scott先生第二本著作，第一本是 弱者的武器。 两本书都让我受益匪浅。
这本书第一版距今也差不多有十来年了，虽然作者认为自己来华感觉像明星，译者也认为在学术界产生影响，但我想说的是，这十年来，我们这个国家的状况依然按照scott先生批判的道理走着，一直走着，并且还加快了脚步。
最早的三峡工程，南水北调，到现在的那些打着为人民着想旗号的项目，如新农村建设，一些大的水利工程等等，这些国家推行项目的最后结果不言而喻。国家需要这个社会简单化，标准化，次序化，所以我们要拆迁，要搬迁，且不说造成的群体事件，大量人力财力耗费，可结果都收效甚微。
作者给出的建议是，政府在施政时应了解当地的地方特色、习惯，且要留有余地，给改正留下机会。可我们官员往往是暴力的解决事件，正如作者所说，执政者把自己想得太过智慧，而认为人民太过无知愚昧。
这本写于1998年的书，对于当代中国仍然具有显著的现实意义，道理已经摆在那了，怎么才能停止政府那些近乎愚蠢的行为，我想scott先生的建议虽然温和且好，但那些执政者也不会听，因为他们绝大多数本来执政的目的不是为了所谓人民的利益，为了改善这个国家里劳苦大众状况的改善，更多是为了自己的政绩，仕途和方便自己的管理。
归结到底，还是体制，这才是这个国家的病根，某一天，当我们也有了人民普选的那天，这本书也许不仅可以作为官员为政手册，和开启明智的手册！
斯科特一直将东南亚高地的政治化约为“统治与对抗”的二元模式而受到诟病，但他的著作仍是政治人类学的必读经典，国家与个体都在他的著作中得到了重新解读。这些解读是否正解并不重要，但是他的视角具有非凡的意义。
非常耿直的斯科特 一语中地的揭示了那些乌托邦式的项目失败的原因
james scott 是享誉盛名的学者。这本书很不错，作者采取宏大视角，批评国家在实施社会项目时为了管理方便采取简单化、统一化的标准，这样既不能考虑到背景的多元性和复杂性，从而导致很多项目失败。
斯科特的著作总体来看写得不错，但是总感觉略显啰嗦，有时一些案例或者话语在一部著作中的不同地方反复重复，而本应该写完的地方却又要让你读后面的某些章节。
另外，从原创性上来看，斯科特的著作原创性不是很强，但是却也给我们提供了一个看待问题的不同视角，而这样一个视角，在国内目前来看是比较新颖的。
在我看来，这本书是哈耶克理论的实证版，或者说，是案例版。对于人类社会以及人类社会所处的自然环境，到底是否有可能获得全部的知识和规律？从波普尔的观点来看，是不可能的。理论的创设不过是信息的简化，为我们认识世界提供一个清晰的视角。评价理论的好坏，对世界的解释能力和解释范围是重要的标准。很显然，还没有能够解释一切的理论。而且，也不可能有。但是，既然是简化，就必然存在信息损失。损失的信息或许是非常重要的东西。我们不得不承认，人类的理性是有限的。因此，除了理论、政策、法规等等精英知识，还必须尊重地方或者社会的民间传统和知识。对于向我们这样一个现代化转型的国家，大部分制度框架都是拿来主义，与地方传统的结合非常不好，而且也缺乏足够的尊重。当然，不是说政策制定者中没有进行调研的个体，但好玩的是，一些参与制定政策的人只相信自己看到的，所以大谈“中国国情”，地方民情，对所有外来的东西嗤之以鼻；另一方面又大谈国际经验借鉴，英国模式、美国模式、日本模式、香港模式、新加坡模式，理论演绎，强调规律的普适性。两方面人群基本上鸡同鸭讲。本书给出了问题的症结所在，但是如何解决这个问题却没有很好的答案。哈贝马斯的理论或许可以借鉴，但是如何具体操作，还没有看到很好的解决方案。这或许是未来公共政策研究所必须考虑的一个重点方向。
这本书的视角很广，汇总了许多国家的案例。政府的初衷很好，想通过一些大的举措为人民造福，创下政绩，但客观环境中有许多问题没有经过深入的研究，贸然去做最后失败了，事业没有搞成却留下了无穷的后患，这种现象在我们国家难道还少吗？为什么我们国家那么多学者没有人去总结这些？我们的政府官员有没有认识到这些？我们学习科学发展观，这只一本很好的参考书。
以前在图书馆爱不释手，现在把它买下细读。我在扉页上写着：权力对人民的傲慢性伤害。国家的眼里，看到的只是一个个数字与符号，很多东西被省略了。大权力在规划上反映是需要视觉上冲击与震撼，古代的皇宫到现在的官府都追求这种效果。这本书加上以前看过的《大规划》都说大型规划的失败。大概人民并不需要一个统一的意志。
斯科特的作品，可以把道义经济学和弱者的武器一起看看
是一本研究公民社会的好书，希望大家看看后一起来交流！研究社会服务项目、社会工作的开展很有启发，为社会工作专业的学习提供国际的经验和视角。
这是导师推荐的一本书，挺厚的，当时读第一章时没有多大的兴趣，但是读到后面部分，作者谈到国家对城市建设规划的强力和建筑设计师们抱着乌托邦的理想，推行现代化理念设计城市、规划街道时，联想起当下中国城市建设感慨良多～中国城市现在都趋向同质，你可能有种感觉走到哪里城市都是一样的，全国各地都向北、上、广、深看齐，没有了自己的特色，没有了自己的城市的味道～忽想起，易中天的读城有空可以再翻出来看看……
为佳主导的工程为什么大都失败？
对于了解我们当前的人类生活非常有帮助的书，受到很多启发。
老师推荐的书，应是好书，值得研究！
一本能够启迪思维，打开思想大门的书，值得我们的所有领导，所有的干部、所有的大学生，还有所有的人文学者去读。
地方性知识和米提斯，让我们回到真实的生活世界，回到应该有的思维方式，顶礼！
还有，译文清浅流畅，是真正行家，而且是吃透了原著的行家所为，也堪称范式！
大师就是大师，语言浅显却揭示大理论，推荐
只是不知道有多少人有耐心读完，这个世界又能从中学到多少。有些地方的语言太过专业而繁复（也许跟译者有些关系），可读性不强。但是作为一部认真的学术著作来说应该算是非常优秀的了。
政府是人组成的，是人就有一个认知能力的问题，政府与市场的比较。市场更加不坏。
书的质量 纸张很不错 看起来比价舒服 快递也比较快
帮同学团购的 很满意
我已经买了4本了，这本书！送给朋友的或者别人要走的，实在是本佳作。对于现存的一些问题，都用很细致的案例作了分析，也有很深的论述，但是看起来并不费劲，强烈推荐！
大学老师推荐的 果然很深刻
那些崇拜国家或政府的人应该读读这本书。
对市场的和非市场的建构性错误进行剖析，深刻有启发
确实是一本非常好的书，大师的作品就是不一样，而且翻译的质量也很不错！！！
作者的观点清晰、说理明白，文章写的很有趣。更难得的是这本书不但写的好，而且翻译的也很不错。意思通达，语句流畅。绝对值得一读！
我记得我没买下这本书。是好书，但是由于某些原因没有买下来。居然出现在评价栏里，奇怪啊。
经典藏书，能给人深思，好心办坏事是什么原因。
斯格特，名气很大，专业内都知道。
不错。获益非浅。
多读这样的好书才能理解矛盾的产生根源
只用300元就买了500多元心仪的书，超值！
引发深度思考，书不错。特别要说的是，订书那两天一直在下雨，收到书时好感动啊，两层包装，密不透水，不错
好书，值得研读。
但不理解
呵呵，开心
不过呢，本书预计可以对毛左以及愤青提出警示。改革进程的复杂性确实需要系统的阐释
不错的书 就是有点枯燥
此书刚开始看的时候有些不容易懂，但随着渐渐深入，发现作者在很用心的阐述，是一本很棒的书。
个人非常喜欢这本书，书店卖的不便宜，转而来到当当购买。
如题~ 本能上喜欢这本书。
书还没看完，但是真的是开拓了眼界，建议购买
给公司买的书，还是不错滴。
论文用书，受益匪浅
但内容显得很散乱，也许译著就是这样的散文
老师上课时候说的，于是就买了。书还没有看，挺厚的。
说实话，有点看不懂！
外包装看着不错，帮老公买的，我还没看呢
看人\看事\做人\做学问都有一个角度问题,好!
作者的功底很深厚，真正是“读万卷书，行万里路”！
好心办坏事恐怕是世界上最令人遗憾和痛惜的事了，这本书给每个人提了一个醒，为政为人必须慎之又慎。
好书！发人深省，引人入胜，值得一读！
在一个会议上听了别人的介绍,从当当网上买到就开始挑灯夜读,不时让我击掌叫好!
真是一本好书，让我大开眼界，一些朦胧的问题经此书一点拨，茅塞顿开！只是译者的文笔好像有些问题，不过正文不明显，译者后记的语病太多了！！
这本书，更多的介绍了一些国家帮助不发达地区的行政干预后失败的案例。作为社会现实中的实践案例，值得我们收集、引用。中国古语云“圣人不死人，盗贼不灭”，怎样帮助人民大众，多加强研究、调查，增强有效性，造福人类!
大概翻了翻，和想象的不太一样。不是一个一个失败项目的列举，而是自成体系的思想书籍。外国人写的书，论述的比较严谨，但也难懂点，需要看的慢些。没想到德国种植同一树种森林引发的问题，原来引自这里。有时间了再看看，好好消化。
老师推荐的，刚开始读可能需要耐心，解释政府失败
很喜欢。挺好的。国家行动分析得比较到位。就是内容稍微老了些。
国家的视角解读不错的
昆德拉曾说，那些建造天堂的人，当大门在他们身后砰然关闭，他们发现自己身处地狱之中。因此，理性的傲慢可能比愚昧造成了更大的灾难。人们一思考，发笑的不是上帝，而是魔鬼。此书为警世之言。
如题。国外的研究者在研究中，有很强的问题导向意识以及反思精神，这是我们需要学习的。
有助于了解相关知识。
读书的目的是为现实生活中的变革努力
不错的书，手感也很好~
还不错，留作参考书
还行，就是没啥读的欲望
很值得一读的书，承认人的有限性，反对人的盲目自大。发人深省！
作为学术专著，读起来有点晦涩，但是其中很多东西只得思考
书还不错,也算是及时.
未读之前已经同意作者的思路,读的过程只是印证一遍
太厚了，太有学究感了。。。
深奥~
一般，借来看看可以，不值得买
题目很吸引人，但是没看懂
观点和实例都很吸引人，但讲得太深奥了，很难看的明白
我是看了一个博士的评论，说这本书分析得很好，是一个很有启发的全新视角，才买的。没想到翻译实在是太糟了，简直都不是中国话！而且全部内容概括起来就是：由于人类无法理解也无法掌握大自然各种系统间存在的复杂的联系，因而人类在实践中，采取了简化处理的办法，仅仅突出人类关注的方面，因此破坏了系统间的原有的长期各种进化而来的复杂联系，最后这些为改善而实施的项目带来了之前无法想象得到的越来越明显和强烈的各种副作用和负面效果。依我看，这正如人类文明的进步给今天的地球和生态带来的毁灭性的影响一样。由于内容单一，翻译又糟糕，因此强烈建议不要购买！
极端现代主义：对科学和技术进步的强烈的信念。这种信念导致了人工设计的社会秩序。产生了一个又一个帝国主义。它破坏了。。。。。。
书的印刷不错，但内容却是不敢恭维，翻了几页，就不想看啦。上当啦，55555
有买错一本书
书很好，快递态度极差，以侯定书 只要是那个快递员送货绝对不签收
斯科特的名著
书很好，配送速度很快
国家的世界，个人的表述。
比较生涩，还算有必要看吧
很有厚重感的一本书
大学期间看过