面对现代性挑战
2011-12
社会科学文献出版社
雷颐
261
无
《面对现代性挑战：清王朝的应对》旨在集近30年来实践、研究与探索之成果，寻求对今天中国现代性方案的共识。
雷颐，湖南长沙人，中国社会科学院近代史所研究员，先后当过知青，军人、工人，然后考上大学，再读研究生。这种经历，使他成为“把历史作为现实参考的著名学者”。
第一部分 主题绪论 现代性的语境第一章 “天下”的破灭 一 华夏中心的“天下观” 二 中国不“中” 三 体制的届从 四 “礼仪”的屈从 本章小结第二章 “地方性知识”与“普适性知识” 一 “师夷长技”的艰难曲折 二 器物的“性质” 三 “特殊”与“普适”的激辩 四 从“西学”到“通艺” 本章小结第三章 国家观念：从伦理到契约 一 两种国家观念 二 “通上下” 三 权利观念的引入 四 私权与公权 五 “立个人” 本章小结第四章 制度失败 一 制度变革的初次尝试与挫败 二 被动的“新政”与“立宪” 三 改革与革命 四 立宪派“革命化” 本章小结 第二部分 专题讨论杨国强 无以“共”，何以“和”?许纪霖 宪政是民主的根本保证刘昶 宪政框架下，确立中央和地方的关系萧功秦 “旧者已亡，新者未立”姜义华 百年发展，屡败屡战吴景平 尊重辛亥，理解辛亥冯筱才 革命的使命应是让民意成为合法性的渊源季卫东 法治与宪政民主是相互依赖的辩证关系王永钦 土地制度决定国家长期经济发展路径杨奎松 政治文化应从培育诚信商业精神做起曾亦 康有为的改良思想对当代仍有现实借鉴意义沈志华 谁也不想把国家越办越穷张济顺 民众了解真实历史是探索宪政之路的前提许小年 改革之路非走不可陈小鲁 宪政是突破官商勾结陷阱的可靠制度安排 第三部分 相关链接中古·近代化·民族惰性从洋务、维新到资产阶级革命革命不易，改良更难人心变乱最可哀编后记
如果他们认定清政府是真立宪，则革命党的活动空间将十分有限，更难成功；如果他们认定清政府是假立宪，温和变革的前提就全然而失，革命党就能轻易得逞。 事实说明，清政府在巨大压力下的让步妥协非常有限；它的立宪无论是理论原则还是具体实践，都远未达到温和的立宪派的要求，更未能让社会各界相信其“真立宪”。当一个政权的统治基础都对其动机大表怀疑、毫不信任，对其所作所为大表反对时，这个政权就面临着严重的“合法性危机”。严重的“合法性危机”恰为激进的革命准备了条件。此时，清政府就面临着这样严重的“合法性危机”；一场暴力革命，恐怕已难避免。 如前所述，在此《钦定宪法大纲》公布前的1907年，立宪派就号召和平请愿，召开国会。而1908年7月22日清廷公布施行的《各省谘议局章程》、《谘议局议员选举章程》，却意外地为立宪派提供了一个重要的公共空间。同日，清廷谕令各省限一年之内一律设立谘议局。8月27日，公布《钦定宪法大纲》和《逐年筹备事宜清单》，规定各省谘议局应于1909年正式成立。宪政编查馆随后电知各省速设谘议局筹办处，具体负责谘议局筹办事宜，包括选民调查和编制选民登记册，训练司选员，组织初选、复选，处理选举中涉讼事件等，直至谘议局正式成立。 所谓谘议局，是清政府为预备立宪而设立的地方谘议机关。最先提出这个动议的，是还受慈禧宠信的两广总督岑春煊，早在1907年6月，他就在一份奏折中提出各省设立谘议局的主张。他提出中央“速设资政院以立上议院之基础”，而“省城谘议局即各省之总议院”。同年10月19日，朝廷决定各省设立谘议局。 ……
“现代性虽产生于‘西方’，却不等于‘西方’。在某种程度上说，西方与非西方都是现代性的载体，是现代性由先而后的历史展现过程——1840年，由英国挑起中英间的鸦片战争，使中国在暴力、屈辱和反抗中开始了‘现代性追求’的历史过程。”雷颐的这本《面对现代性挑战——清王朝的应对》以此观点为前提，顾了清末中国首次面对现代性问题时的反应，并探讨了对其后的历史进程的影响。
无
现代性在中国的接受历史进程如何
从清王朝的角度看看那段历史
这是一送别手足的文章，也是一篇家训。通体以“知足不辱”为中心意思，诫告其弟不忘昔日艰难贫苦，珍惜今日家境稍好的来之不易。语言朴实而有真情。
病梅馆记（清）龚自珍
江宁之龙蟠（1），苏州之邓尉（2），杭州之西溪（3），皆产梅。或曰（4）：“梅以曲为美，直则无姿（5）；以欹（6）为美，正则无景（7）；以疏为美，密则无态（8）。”固也（9）。此（10）文人画士心知其意，未可明诏大号（11），以绳（12）天下之梅也；又不可以使天下之民，斫（13）直，删密，锄正，以夭梅、病梅为业以求钱也（14）。梅之欹、之疏、之曲，又非蠢蠢（15）求钱之民能以其智力为也（16）。有以文人画士孤癖之隐（17），明告鬻（18）梅者，斫其正，养其旁条（19），删其密，夭其稚枝（20），锄其直，遏其生气（21），以求重价，而江、浙（22）之梅皆病。文人画士之祸之烈至此（23）哉!
予（24）购三百盆，皆病者，无一完者。既泣（25）之三日，乃誓（26）疗之：纵之，顺之（27），毁其盆，悉（28）埋于地，解其棕缚（29）；以五年为期，必复之全之（30）。予本非文人画士，甘受诟厉（31），辟病梅之馆以贮（32）之。 呜呼!安得（33）使予多暇日，又多闲田，以广贮江宁、杭州、苏州之病梅，穷（34）予生之光阴以疗梅也哉!
了解过去才能正视未来思考未来。事实说明，清政府在巨大压力下的让步妥协非常有限；它的立宪无论是理论原则还是具体实践，都远未达到温和的立宪派的要求，更未能让社会各界相信其“真立宪”。当一个政权的统治基础都对其动机大表怀疑、毫不信任，对其所作所为大表反对时，这个政权就面临着严重的“合法性危机”。严重的“合法性危机”恰为激进的革命准备了条件。此时，清政府就面临着这样严重的“合法性危机”；一场暴力革命，恐怕已难避免。
清末历史究竟何样，学界民间多有论著。但苦于第一手资料的缺失，很多无据可查，多野史存焉。张鸣涉猎广泛，以近代中国政治制度见长，写历史事件以史料为支撑，又多个人见解，不急不躁，从容尽显。
我是看了书作者的视频演讲才买的他的书。作者已经是尽力在体制框架内尽力的说话了，就这样也已经算是一本很好的书了，绝对有助于你跳出教科书的历史观，来重新看待曾经的我们。
比较晦涩点。跟预期的不一样
写得很严谨，改良不成，就成就了革命。
此书学术好书
还没有开始细读
喜欢这一套书，每本都买，书中内容很有针对性，喜欢这样的书。
刚出了新书，读了开头，感觉对理解很多当下问题有意义。
仍然是现代化的视角，很老套
这本书拿到读了几篇就爱不释手，语言简洁明快，很多论述鞭辟入里，发人深省，这本书不是纯学术的书，是有强烈的经世致用，引昔为鉴的好书。尤其对当前的改革有启发作用，中国的现代性还没完成，如果我们最后不能进行深层次的改革，终究难免重蹈晚清的覆辙！！
写的还是不错的，分析的很多原因，
包装精美，品质保证，不错不错！！！
深沉的思考，理性的认识，反思后方能前进。
书可能好，不过还没有看
好书！好好看看！
面对时代的挑战
雷颐先生的作品
很不错，对研究这块东西能有很大的帮助
方便,送货速度快