水环境保护中的NGO
2012-12
社会科学文献出版社
陶传进,刘杰,沈慎,卢玮静
246
246000
无
《水环境保护中的NGO——理论与案例》的作者是—个集体，即北京师范大学社会发展与公共政策学院社会公益研究中心。
社会公益研究中心自2007年成立以来，力图通过自己的研究与实践，在非营利管理理论方面(含宏观、中观、微观)有所建树。
《水环境保护中的NGO——理论与案例》是“中国水环保公益人物评选”项目的成果之一，该评选是中国光彩事业基金会旭化成水环保专项基金资助项目。过去两年中，中心通过评选对水环保领域的NGO进行了一系列的调研，涉及相关的百余家社会组织和大学生环保社团。
这个集体在调研的基础上进行思考和理论探索，最终完成此书。本书由陶传进、刘杰、沈慎、卢玮静等著。
第一部分 理论
第一章 从环境问题的解决中看ENGO功能角色
一 引述
二 环保领域里的利益主体分析
三 实例分析：普通公众的功能定位
四 需要从利益群体之外寻找环境公益的理想代言人
五 结论：环保领域里的利益结构分析
第二章 ENGO实现自身定位之路
一 一家普通的ENGO可以发挥如此显著的作用
二 一个具有创新性的行动模式
三 原因分析：行动策略、过程与手法
四 行动的业绩
五 再次回到ENGO的定位上
第三章 ENGO的三个发展阶段
一 冲突对抗的角色
二 博弈的角色
三 合作共赢的角色
四 镜像对应：企业社会责任(CSR)发展的三个阶段
第四章 对ENGO的再认识
一 既往的定位
二 我们的基本定位
三 发挥自己作为NGO的专业特长
四 同一种结果，不同的借用力量
五 三种机制的综合运用者
六 ENGO的宏观利益格局
第五章 水环保领域NGO的三层面结构及相互关系
一 引述
二 水环保领域NGO的功能格局
三 ENGO的合作关系研究
四 建议与思考
第二部分 案例
第一组 水环保——以社区发展为基础
案例一 农村经济发展与河流环境保护的双赢
案例二 园田村的水故事
案例三 水基金：水环保的平武模式
案例四 节水和低污染型生态农业生产与组织方式的创新与推广
案例五 青山垸退田还湖区域水生态环境保护项目
案例六 全民保护清漳河
案例七 参与式流域管理
案例八 上善若水 源远流长
案例九 昆明野地
案例十 农村康居生态环境综合治理项目
案例十一 陕西省妈妈环保志愿者协会
第二组 如何与企业对抗、博弈或合作
案例十二 从冲突走到“绿乡村计划”
案例十三 公众参与湖泊保护与治理
案例十四 洞庭湖水污染治理风暴
案例十五 莲花模式——和谐背后的博弈
案例十六 平源煤矿绿色生态矿山建设项目
案例十七 水环境保护的司法诉讼途径
案例十八 治理无序开发的桃花岛
案例十九 保护母亲河的贵阳模式
案例二十 绿色汉江治理唐白河跨流域污染
案例二十一 关注城市社区饮水健康 睿智化解社会公共冲突
案例二十二 绿满江淮——仇岗卫士
案例二十三 河流重生记
案例二十四 绿色之家
案例二十五 运用多种社会力量叫停水电站修建
案例二十六 绿色北京“那四年磨一剑的事”
案例二十七 参加企业环评听证会，推动重金属污染防控
案例二十八 环保”环境圆桌对话会”的推广
案例二十九 非政府组织推动的第三方审核的首次成功
案例三十 环保NCO进入专业化防治水污染的行列
第三组 新技术、新模式
案例三十一 钱塘江水地图：搭建公众参与的大舞台
案例三十二 水污染地图：水环保的新方式
案例三十三 船舶废油回收的洞庭湖模式
案例三十四 以“环保水科技创新”为依托的创新人才培养
案例三十五 清水同盟可持续生态卫生旱厕行动
案例三十六 河流环境健康计分卡项目
案例三十七 绿色信贷
案例三十八 绿色流域——社会影响评价
案例三十九 拯救淮河希望工程
案例四十 长江可持续水电生态补偿基金机制
案例四十一 长江上游珍稀特有鱼类国家级自然保护区保护行动规划
第四组 社会公众参与及宣教
案例四十二 水卫士行动
案例四十三 湿地使者行动
案例四十四 7·16重大石油管道爆炸泄漏紧急事故
案例四十五 志愿者管理的有效模式
案例四十六 “汀溪水库”生态环保假期
案例四十七 清水同盟”人与水”系列公益活动
案例四十八 绿家园——江河十年行及黄河十年行
案例四十九 绿色汉江公众环境宣教项目
案例五十 广西绿色联盟
案例五十一 “保护母亲河”行动
案例五十二 九龙江流域管理政策影响系列行动
案例五十三 自然大学乐水行
案例五十四 江西农业大学绿源协会
案例五十五 绿色潇湘圭塘河乐水行活动
案例五十六 冰川守护者——绿色江河
案例五十七 大海环保公社
案例五十八 绿驼铃——河流守护者行动
案例五十九 河北绿色知音
三 事件介绍 （一）背景 甘肃省的梁家湾村是兰州市未铺设自来水管道的村庄之一。该村只有少数几位村民拉运自来水、饮用桶装纯净水或安装有净水机，其余大部分家庭都直接饮用黄河水。随着周边各类企业的陆续建成，黄河水质受到了一定程度的污染，但官方数据显示周边企业的排污水平一直都符合国家规定的标准，并未对梁家村村民的饮水质量产生明显的影响。然而，2007年，位于梁家湾村上游200米处的甘肃省兰州市柴家峡水电站建成蓄水后，该村村民普遍反应饮用水质明显下降，水中杂质增多并有明显臭味，该村村民的癌症发病率也明显上升。 村民与当地政府进行交涉，政府采取的是或压制或回避的态度，始终未能解决饮用水污染的问题。当地村民与政府和污染企业多次交涉无果后，采取了暴力和宣泄的手段向基层政府施压，最终演化成复杂的公共冲突事件，使饮用水污染的问题彻底陷入了僵局。 甘肃省绿驼铃环境发展中心在黄河环境考察中，目睹了发生在梁家湾村的环境冲突事件。于是，自2008年，开始积极关注和参与到该社区的水治理计划中。同时，充分发挥环境非政府组织自身的优势开始介入公共冲突的化解中，并且运用各种化解公共冲突的策略，最终高质高效地化解了公共冲突。 （二）策略 1.雪中送炭：环境公共冲突化解之前，主动担负水治理之责 水污染的治理以及公共冲突的化解都需要一个长期的协调和处理过程，在此过程中，公众与污染企业和政府的关系较为紧张，达成最终解决方案之前，三方都不愿意对此负责，此时绿驼铃作为一个环境非政府组织，挺身而出，积极地担负起社区水污染治理的责任，在该社区做了大量工作。 首先，绿驼铃利用自身在水环境保护方面的专业优势，为梁家湾村提供了必要的支持： （1）在当地组织水质化验和监测； （2）向村民推广简易的净水方案和技术； （3）向贫困家庭、社区学校及当地卫生所提供净水设备； （4）组织村内健康调查。 绿驼铃组织其工作人员及志愿者首先对梁家湾村的水质情况进行了调查，并且通过走访和收集病例对村民的健康状况（家族病史、近期身体情况等）进行了详细的了解，仔细分析了水质污染原因及其对村民身体健康造成的危害，这也为后期与政府和污染企业的沟通铺垫了客观的事实依据。另外，在梁家湾村水质继续不断恶化却无人治理的情况下，绿驼铃在社区内进行了简单的净水方案推广和必要的技术性支持，解了当地村民的燃眉之急。 ……
无
案例很广，有代表性。
一本好书，人人爱看。