边缘化刑事程序研究
2010-1
中国检察出版社
谢小剑
325
《边缘化刑事程序研究：被理论忽视的司法实践》具有较强的创新性，致力于关注刑事程序理论和实践中被边缘化的相关重要问题，特别是关于法定法官制度、犯罪嫌疑人身份确立程序、歧视性起诉、报复性起诉、被告人的说谎权、审查起诉的简化、互互印证的证明模式等，均是不多的专门研究。且本书关注了较多能实践问题，部分章节采取了实证研究方法，无论对于拓宽理论研究视野，还是有针对性地完善刑事诉讼制度、解决实践问题，都具有较强的借鉴和参考价值。
谢小剑，1976年生，汀西宜春人，2007年毕业于四川大学诉讼法专业，扶博士学位．研究方向司法制度。毕业后，在江西财经大学法学院从事教学工作，近期致力于研究检察制度。先后在《现代法学》、《比较法研究》、《环球法律评论》发表论文四十余篇。
第一章 刑事审判中边缘化的程序权利第一节 被告人获得法定法官审判的权利一、法定法官原则的内涵及其功能二、我国管辖制度中法定法官原则的缺失三、我国管辖制度改革中法定法官原则的引入四、法定法官原则的配套制度第二节 被告人的说谎权一、规范被告人说谎行为的立法价值二、德国和英国规制被告人说谎行为的背离三、两种模式差异的成因——对立法的背景分析四、中国语境下对被告人说谎行为立法规制的思考第三节 被告人的开庭陈述权一、被告人开庭陈述权的制度背景二、被告人开庭陈述的功能三、实践中存在的问题及其改进第四节 指定辩护中被告人的程序参与权一、我国指定辩护程序的现状二、现行指定辩护程序功能之不足三、被告人对指定辩护律师的选择权第五节 辩诉交易中被害人的程序参与权一、美国辩诉交易中的被害人参与二、被害人参与辩诉交易之理论论证三、我国引入辩诉交易时被害人之地位第二章 刑事公诉制度改革的新维度第一节 平等理念下的公诉制度一、司去平等在公诉制度中的价值二、公诉制度中司法平等的实现三、我国公诉制度对司法平等之回应第二节 戎国的公诉一体化改革一、公诉一体化的理论基础二、公诉一体化的主要内容三、公诉检察官的相对独立第三节 刑事诉讼中的“歧视性起诉”一、我国不平等刑事起诉引发的平等保护问题二、歧视性起诉辩护在域外的发展三、我国歧视性起诉的认定标准四、我国歧视性起诉辩护的程序机制第四节 刑事诉讼中的“报复性起诉”一、我国司法实践中的报复性起诉二、我国报复性起诉的特点及其危害三、我国报复性起诉辩护制度之确立四、报复性起诉辩护制度中的推定规则第三章 刑事侦查的程序规制第一节 刑事侦查程序的异化及其防治一、异化的刑事侦查程序二、刑事侦查程序异化的成因分析三、刑事侦查程序异化的防治第二节 对辩护律师办公场所或者住宅搜查的程序控制一、对搜查辩护律师的办公场所或者住宅进行限制的理论依据二、我国对辩护律师的办公场所或者住宅搜查的制度规范第三节 刑事拘留制度之理论与实践的悖反一、我国刑事拘留的异化二、我国刑事拘留异化之内在成因三、我国刑事拘留制度的改革第四节 返还被害人财物程序问题探析一、由案例引发的思考二、司法行为不可诉及其在本案中的应用三、将追缴财产返还被害人是否属于司法行为四、公安机关能否对被害人提起民事诉讼五、建立刑事诉讼法中的先予执行制度第四章 刑事程序简化的多元视角第一节 刑事简易程序的比较分析一、刑事简易程序的诉讼结构二、刑事简易程序之运作机制第二节 我国简易程序改革的理念转型一、从单一化走向类型化二、由职权推进式走向权利选择式三、由审判阶段走向审查起诉阶段四、由程序简化式走向诉讼阶段省略式第三节 公诉审查程序简化初论一、公诉审查的功能及其可省略性二、公诉审查略式程序的比较法考察三、简化审查起诉程序——对我国简易程序改革的一种新思考第四节 认罪案件审查起诉程序的简化一、我国简易程序改革的困境——审判中心主义下的迷失二、我国简化审查起诉程序之理论论证三、认罪案件审查起诉程序的简化方式四、认罪案件简化审查起诉程序的制度保障第五节 现行犯之速决程序一、现行犯的界定二、现行犯案件中的特殊程序三、我国现行犯速决程序之确立第六节 从双重审查起诉到单重审查起诉一、双重审查起诉的实践现状二、双重审查起诉制度的运行效果三、改革的进路：实体审查改为程序审查第七节 被告人缺席审判：正义与效率之间一、刑事缺席审判之价值平衡二、刑事缺席审判制度的适用范围三、刑事缺席审判制度的正当化四、惩治外逃贪官与刑事缺席审判第五章 证据制度的实践省思第一节 相互印证：我国证明模式解读一、透视我国刑事诉讼的证明模式——相互印证的证明模式二、相互印证的证明模式形成机制之解读三、相互印证的证明模式之评价四、相互印证的证明模式弊端之消解第二节 提起公诉证据标准的程序机理一、域外公诉证据标准及其解读二、公诉证据标准的影响因素三、中国语境下的公诉证据标准第三节 被告人供述之补强规则一、被告人供述之补强规则的立法价值二、补强的对象：特定条件下的自白三、补强证据的构成要件四、补强范围——对一案例的分析五、补强的程度第四节 共犯被告人供述一致定案能力分析一、对传统观点的质疑二、处理该问题的域外视点三、共犯被告人供述一致应当定罪第五节 电子证据的收集一、电子证据的内涵及特点二、电子证据的收集程序及其特殊问题参考文献后记
学术研究中存在追热点的现象，而一些具有重要研究价值的程序、制度却被边缘化，不被学术界关注；另一方面，学术研究对实践关注不足，实践中真正需要解决的问题，往往成为理论研究中的边缘问题而被忽视，出见了理论与实践“两张皮”的现象。本书即着力于发现和解决这样的问题……
