人民法院案例选
2011-11
人民法院
罗东川
348
《人民法院案例选（2011第3辑·总第77辑）》是最高人民法院中国应用法学研究所定期编辑的反映全国各级人民法院审判活动的资料性、学术性和指导性图书。 《人民法院案例选（2011第3辑·总第77辑）》所选案例一般包括如下部分：要点提示。在于展现案件重要的裁判规则，以及该案存在的问题或者虽然重要但在判决或评析中未加分析的问题。案情。包括法院查明的事实和当事人的诉辩主张、争议焦点等内容。审判。主要是法院对于案件的审判过程、裁判结果、适用法律和理由，包括二审或再审法院查明的事实。该部分内容要求忠实于法院裁判文书的原貌。评析。主要一是编写人对裁判文书中的观点、理由、结果等进行评论、分析。有的案例，说理充分，适用法律正确，处理恰当，也可以不写评析。编后补评。由中国应用法学研究所责任编辑撰写，对判决和评析中虽未提及但比较重要的或评析不充分的问题，进行补充评析。
一、特别策划 医疗损害责任纠纷二、案例精选 刑事 民事 商事 知识产权 海事海商 行政《人民法院案例选》通讯编辑
最高人民法院中国应用法学研究所编著的《人民法院案例选》是最高人民法院中国应用法学研究所定期编辑的反映全国各级人民法院审判活动的资料性、学术性和指导性图书。 《人民法院案例选》所选案例一般包括如下部分：要点提示。在于展现案件重要的裁判规则，以及该案存在的问题或者虽然重要但在判决或评析中未加分析的问题。案情。包括法院查明的事实和当事人的诉辩主张、争议焦点等内容。审判。主要是法院对于案件的审判过程、裁判结果、适用法律和理由，包括二审或再审法院查明的事实。该部分内容要求忠实于法院裁判文书的原貌。评析。主要一是编写人对裁判文书中的观点、理由、结果等进行评论、分析。有的案例，说理充分，适用法律正确，处理恰当，也可以不写评析。编后补评。由中国应用法学研究所责任编辑撰写，对判决和评析中虽未提及但比较重要的或评析不充分的问题，进行补充评析。 本书为《人民法院案例选（2011第3辑总第77辑）》。
一般吧，不过根据里面的内容可以学到一些知识