美国宪法的基督教背景
2011-1
中央编译出版社
艾兹摩尔
414
李婉玲,牛玥,杨光
无
本书从历史事实和思想两个角度深入探讨美国宪法的立法背景。中间部分重点探讨美国历史上著名的13个开国之父，对于他们立宪与立国思想背后的个人信仰和学识背景作了细致深入的分析，并以大量手稿摘录的方式进行条分缕析，最后部分探讨美国宪法的危机和未来，具有前瞻意义。 此书出版于90年代末，在大部分人专注这美国宪法的实际运用与权利分配时，这本书重新唤醒美国人对自己历史源头的审视。在过去的10年里，这本书再版了9次，成为所有保守派法学家、社会学家、历史学家，尤其是美国宪法研究员的必备书籍之一。本书的出版，带动了一系列对美国宪法宗教背景的研究。现在，联邦最高法院大法官们在判决中也会引用宪法及国父们的宗教背景作为辅助依据。
约翰·艾兹摩尔(JohnEidsmoe)，是美国宪法法官、宪法律师兼历史学家及知名作家，曾担任美国最高法院前检察官和少年法庭的判决法官，并在托马斯·古岱琼斯法学院、福克纳大学，阿拉巴马州的蒙哥马利大学等多所大学教授宪法学、教会历史和其他学科内容，曾获得美国优秀的教授奖。是美国最有影响力的宪政与宗教、历史研究的专家。
导言第一部分 背景 第一章 加尔文主义 第二章 清教主义 第三章 自然神论、共济会和科学 第四章 法律和政府第二部分 认识国父们 第五章 导言 第六章 约翰·威瑟斯彭 第七章 詹姆斯·麦迪逊 第八章 乔治·华盛顿 第九章 亚历山大·汉密尔顿 第十章 约翰·杰伊 第十一章 古维诺尔·莫里斯 第十二章 本杰明·富兰克林 第十三章 托马斯·杰弗逊 第十四章 塞缪尔·亚当斯 第十五章 约翰·亚当斯 第十六章 帕特里克·亨利 第十七章 罗杰·谢尔曼 第十八章 查尔斯·科茨沃思·平克尼 第十九章 总结第三部分 宪法今与昔 第二十章 宪法的诞生 第二十一章 《独立宣言》和宪法中的圣经原则 第二十二章 第三个百年：美国将何去何从?附录一 的黎波里条约附录二 独立宣言附录三 美利坚合众国宪法附录四 邦联和永久联合条例——1777推荐阅读书目
版权页：插图：联邦党人主张建立更强大的中央政府。亚历山大·汉密尔顿、约翰·杰伊、古维诺尔·莫里斯都是坚定的联邦党人。而许多共和党人支持宪法是因为他们相信宪法给予中央政府的权力比联邦党人所想象的要少得多。托马斯·杰弗逊和撒母耳·亚当斯所持的就是共和党人的观点。罗杰·谢尔曼对政府权力心有余悸，因此可以称为共和党人。但在商业事项方面他却更像联邦党人。至于约翰·威瑟斯彭，我们也最好将其列入共和党阵营。詹姆斯·麦迪逊在制宪会议和批准辩论时期持温和的联邦党人立场；在此之后却被共和主义吸引。查尔斯·科茨沃思·平克尼在制宪会议期间持共和党观点为各州权利辩护，此后却变成联邦党人。帕特里克·亨利是自由的拥护者，因美国宪法“倾向于君主制”而对其予以反对，但在后半生也成为联邦党人。以下十三章并不是这些国父的完整传记。每一章都集中论述他们的宗教信仰，以及信仰对他们的政治思想和行动的影响。而要研究他们的信仰，就有必要研究他们的私人生活、祖先、父母、童年、学校教育和其他任何可能投射进其信仰之门、造成影响的人或事物。无论早期还是近期出版的传记，都是我们获得有关这些国父信息的渠道。总体而言，18世纪早期出版的传记更贴近他们那个时代的精神，但其资料来源现在可能已经失散。而有时当代的历史学家们也可能找到早期没有的资料。因此近代的传记常包含具有洞见的新信息。然而，传记作家常出于对所考察历史人物的喜爱而有所偏颇，为避免出现这一现象，最可靠的方式似乎就是让这些国父本身出来为自己说话——也包括他们之间的相互评论。他们所写的著作、所发表的言论也有助于我们理解他们的观点。此外，他们的私人日记和往来书信也常能体现个人宗教信仰的精华。这些国父是基督徒吗？他们的信仰和理想是什么？这些问题的答案常是模糊不清的。“基督徒”一词可用于好几种场合。首先，它可用来形容“已重生”、“被救赎”或“再生”的人，亦即相信耶稣基督并袍在十字架上所成就救赎工作的人。而仅从历史文献本身很难判断一个人究竟是否“重生”。在有些情况下，如约翰·杰伊或帕特里克·平克尼，就有强烈的个人见证表明这种被救赎的信心。但只有上帝才知道人心。
《美国宪法的基督教背景:开国先父的信仰和选择》：美国宪法法官兼历史学家艾兹摩尔(john Bidsmoe)在他这本《美国宪法的基督教背景》一书中说:“基于人有罪的观点，清教徒拒绝给予个人过多的权力。权力有腐败趋势，并且可以被用来打压别人。因此，统治者的权力必须予以妥善地监督。”
无
确实是一部好书！越是对美国宪政感兴趣，就越要看本书。本书则能提供一个深入的观察，而不是仅仅入门而已。
我个人以为，全书第一部分“背景”是全书精华所在，它详细介绍了加尔文主义和清教主义的主张，介绍了什么是自然神论、共济会和科学，长老会、公理制和圣公会在教会组织上的巨大差别（前者更民主）正是这些知识对于理解美国政制和宪法有至关重要的作用。
全书第二部分“认识国父们”介绍了十三位“建国先烈”的基督教背景：除了富兰克林和杰斐逊之外，其余各位不但是基督徒，而且都是加尔文主义。而即使是富兰克林和杰斐逊，也至少是基督徒，只不过不信仰加尔文主义罢了。
本书最后一部分“宪法今与昔”，从作者“美国能被称为基督教国家吗？他曾经是基督教国家，还会再次成为基督教国家吗？”的疑问以及对政府的行政、司法分支对立法分支的侵蚀，尤其是最高法院“自由派”大法官们通过宪法解释来赋予宪法新的意义的质疑，我们就可以看到本书作者应该属于保守立场。在国内读物里，这些“自由派”大法官一般都是被赞扬肯定的，但本书逼迫我们思考究竟是否真的如此。
由本书，我们可以看到更清楚地看到美国之所以会坚定不移地采纳“三权分立”制度和加尔文主义的关系太密切了：加尔文主义是笃信人类的堕落的（与之相对的是法国思想家相信人性的美好，而这在美国鲜有市场）——因此，加尔文主义拒绝给任何人过多权力。而美国又是这样一个加尔文主义传统如此悠久、强烈的国家，只有这样的民众土壤，美国才能坚定不移地采纳“三权分立”制度。
以是言之，没有这样宗教传统的中国，的确是走不上 “三权分立”制度之路的。所以我们必须开拓新路。
翻译质量总体而言流畅，确实值得一读！力荐！
对美国宪法的背景写的比较多，且对参加制宪会议的先贤的背景和个人信仰作了详细的描述。这些人拯救了美国，打造了目前为止世界上最合理的社会政治制度。
美国是基督教文化的国家，从宗教的角度评价美国的宪法确立，很值得一读的。还没有读完。
深度了解美国的宪法和宗教！
让你深入了解美国宪法的作品
本书对美国建国和立宪过程中宗教的影响，给出了系统性的研究，由此可以透视文化因素对国家建设（state-building）的影响。如果以此来比较辛亥革命之后的中国建国之路，或许能有更多的新发现。
基督教是民主形成历史中重要源泉
这是他们的国 ，也是他们信仰所立的国。绝非偶然的历史，绝非无据的探求。
历史严谨，写作用心的好书
很好的说，撰写的角度很深刻地说明了西方国家的根源和本质。
无信仰，无法治。
暂时还么读，我是基督徒，我相信上帝给予的指引是正确的！
这个是必须了解的事情吧，你说呢
首先送货速度很快，其次内容和自己期待的差不多~价钱也很合理，赞一个~
henhao d dddd
男友的老师推荐的 男友很喜欢
还没看，不过十分十分期待
经典读物，慢慢品读
法律条文是枯燥的，但是法律条文的形成却是鲜活的，每一个条款，每一个文字，都充满了智慧和博弈，体现着人类理智的界限。
圣经与美国宪法的联系！可以了解！
枕边书，每天都给我一点点新的思考！
不错的书，了解美国的立国之本
我一个老师是这方面的专家，这本书很难得，这种书就是一阵风，过了也许就买不到了，爱书的人就把它收了吧
不错 了解了其历史 才理解其现状
算不上通俗读物，想要对本书有所了解，还需要做大量准备工作，如基督教各个流派，加尔文主义等等，但本质不错。
讲美国历史和文化的一本书，对基督教和美国有兴趣的话可以看看，不是一本通俗读物。
非常好的作品，让人认识到主流媒体、封闭教育之外的事实真相，是让人建立健全世界观、历史观的良好参考。
此书很值得看。说明了美国宪法的法理学依据。
包装还行，就是看着有点旧
值得一读，还有同类的一本书
很好，很不错，值得看。
开始几章的内容介绍的很简略，后面对美国国父的介绍还算比较详细。
条分缕析，告诉我们美国宪法背后的基督教背景，对每一个国父都认真地进行了描述，是一本可以增加知识的书，但太过通俗，在具体问题上不够深刻，如果要理解美国宪政，还得有其他的书辅助…
跟书店是差不多的折扣，但是卓越给的是旧书。
一本绝对值得阅读的好书
强烈推荐的好书。那些美国开国先父们中，好些人从不与人辩论信仰的问题，却用一生的行为为主做见证。有信心，有行为。令人感动。
随便翻看了下，还行
跨学科研究