请求权基础
2012-2-9
法律出版社
[德]迪特尔·梅迪库斯
250
陈卫佐,田士永,王洪亮,张双根
无
《当代德国法淡定名著：请求权基础》在一定程度上，可视为1993年已至第16版的拙著《民法》的简本。我之所以撰此简本，主要基于两方面的考虑： 首先，拙著《民法》之写作初衷，限于处理民法适用上的难点。比如在其第22章中，我虽讨论了“自无权利人处取得”制度，但就自权利人处取得问题却略过不谈；也就是说，我是假定读者已掌握关于后者的基本知识。类似情形也见于对《德国民法典》第823条第1款的处理：就对其他权利之侵害予以详论（第24章第2节）；而就极为常见的对所有权之侵害，仅是顺带提及。但在考试中，大量（而且恰恰是最为愚蠢）地出错，无疑又是出现在这些简单的法律适用问题上。拙著《民法》显然无法容纳对这些简单问题的讨论，否则会远远超过其现有规模。 其次，同样基于拙著《民法》规模方面的考虑。该书自第1版以来，已增加了约三分之二的厚度。究其原因，我为了答复Groβfeld先生的文章（载《法学者报》（JZ）1992年，第22页），在《民法》第16版序言中已做交代：其主要原因在于我个人的体会，亦即越来越多的法律问题逐渐成为司法考试的主要内容；为顺应此趋势，我也就将这些问题点渐次纳入该书。
作者：（德国）梅迪库斯 （Dieter Medicus） 译者：陈卫佐 田士永 王洪亮 等
第六版序言
第一版序言
导论 体系问题
第一节 民法习题
一、法律职业活动
二、法律适用与案件事实
三、多个问题
第二节 请求权体系
一、请求权体系的目标
二、请求权规范、辅助性规范、反对性规范
三、审查多项请求权的顺序
四、多个请求权目标
五、多个被请求人
六、多个请求人
第三节 重要私法制度概要
一、权利主体与权利客体
二、法律关系
三、动态事件
第一章 基于债务合同的请求权
第四节 原合同请求权与次合同请求权
一、区别及其意义
……
版权页:导论 体系问题第一节 民法习题法学教育应该为从事法律职业做准备。因此，在教育中所解答的习题多半以职业训练者为导向。一、法律职业活动法律职业活动是非常多姿多彩的，我们这门专业的特殊魅力恰恰在于此。但就民法来看，却可举出以下四个重点。（一）争议的裁判大体上，民事法官必须裁判双方当事人之间关于一项由原告在诉讼中提出的“请求权”（《民事诉讼法》第253条第2款第2项）的争议（在登记簿登记等“非讼事件管辖”，情况有所不同）。例如，一个描述请求权的诉讼请求是：判决被告因特定生活事件而支付100欧元（或判决他返还特定的汽车）。法官只能就这一请求作出裁判；当然，在可分的情况下，也可以用不同的方式。例如，如果法官查明所请求的价款因物的瑕疵而从100欧元减去20％，则将判决被告仅支付80欧元，并以20欧元为数额偏离诉讼请求。反之，对于诉状所未请求的，法官并不能添加或剥夺什么（《民事诉讼法》第308条）。举例来说，如果原告未至少以附带方式一并请求损害赔偿或价额补偿，则法官不能在判决返还汽车以外判决损害赔偿或价额补偿。
《当代德国法学名著:请求权基础(第8版)》编辑推荐：请求权是民法理论中重要基石概念及制度。《当代德国法学名著:请求权基础(第8版)》结合《德国民法典》，清晰地揭示请求权基础之构造思路，并将德国相关立法中的修订内容纳入《当代德国法学名著:请求权基础(第8版)》。《当代德国法学名著:请求权基础(第8版)》该版尤其就契约法与侵权法之竞合做了重点修订，更为精准。
无
请求权基础是民法案例最重要的研习方法，只有学会了请求权基础思考方法，民法学才能够真正入门。
德国的民法学研究的严谨在大陆法系是公认的，请求权基础是民法学习的基础，大家之作，应当仔细阅读！
请求权基础的体系结构，来自德国的简化处理
德国学者对于法学的研究一向严谨而认真，需要多读多领悟。民法学真是一个庞大精深的学科。
物流较快，外封平有轻微磨损，待看
既要仔细看
德国民法大家的代表作之一
这一套书都值得购买！
思维缜密，逻辑严密，可与王泽鉴先生的《民法思维》结合起来看
大家的经典之作，很值得研读
民法必备
学习民商法的都值得一读
德国法的严谨、成熟，德国学者的简练值得学习。还该可与王泽鉴师《法律思维与民法实例》参看。
必读精品，不用偶多说
小册子，需要仔细研读
大家的大作期待已久终于见面。不知道弗卢梅的法律行为何时出版
梅迪库斯的书，很经典。。。
非常好，好书无需多言
德国民法对我们的影响极大，希望将来的民法学者能多一些懂德语的，这样才能更好地继受、借鉴德国民法。
比较有参考价值，印刷的也不错
看完这本，再看梅迪库斯的民法
下学期选课的一位老师就是本书的翻译者之一，提前预习一下，点赞
还不错，专业书呀
高端大气
王泽鉴老师的书，自成体系。对于我们研习民法，极具指导意义。
老师推荐的书，内容尚未来得及看。
老师推荐的 错不了
法科学生，尤其是民商法专业，必备必备必备啊！！！
书很好，大家作品，读后一定会有很大收获
大师的书，又由名家翻译，从出版的第一天起，就非常期待（确切地说是相当期待）。关于请求权基础的最直接的思维来源（间接的来源于王泽鉴先生）。怪自己不懂德语，只能看汉译了，稍有遗憾。
老师推荐的 说把这本书看透了 请求权的书都不用看了
这本很好，读民法的基础之一
翻译的还可以，值得研读
不错的作品，学习中。
这是我们老师强烈推荐的一本书
正好想看，不错
与王泽鉴的书区别开来针对，仍然是有很多可以学习的地方
还可以吧，太薄了
翻译的文句显得“硬译”比较明显，读起来不太通顺。书的内容是有用的，但如非为研究之目的，还是建议先看王泽鉴的那本，再看这本会轻松一点。
从王泽鉴老先生那了解了请求权基础，请求权基础理论发端于德国，因此买一本德国人写的请求权基础学习学习也是必要的。建议大家买一本。
本科生可以入手一本，不过得配一本德国民法典可能效果会更好！！！
这是一本经典的书，是德国著名法学家的书。读后有启发。
不是德文写的，翻译没什么难度
从德文翻译而来的，所以刚开始读的时候会有些不习惯。建议先看王泽鉴的请求权再看这本，更好。好书！
请求权基础问题，先由台湾王泽鉴教授天龙八部介绍与实践，后传入内地，成为民法学人热点话题，其鼻祖在德国。阅读德国大师这一名著，更加原汁原味。特别推荐从事民商审判实务的人士能够静下心来细细品读，必有收获！
这本书比较薄，言简意赅介绍了我们法律适用的请求权基础问题，不错的
都挺好，印刷质量不错，速度超快
翻译本身没有问题，期待中国学人就国情的作品。
梅迪库斯先生的大作，质量毋庸置疑。但整本书是写给德国学生的，全篇大量引用《德国民法典》的条文（只有序号没有内容），所以要看懂作者想表达什么就必然要不停地查阅《德国民法典》，是一项比较辛苦费时的工作，考验毅力啊。建议初学者先看王泽鉴先生那本。《德国民法典》推荐陈卫佐先生译的，不推荐杜景林的。
可读性非常高，书的质量也非常好！！！