请求权基础
2012-2-9
法律出版社
[德]迪特尔·梅迪库斯
250
陈卫佐,田士永,王洪亮,张双根
无
《当代德国法淡定名著:请求权基础》在一定程度上,可视为1993年已至第16版的拙著《民法》的简本。我之所以撰此简本,主要基于两方面的考虑: 首先,拙著《民法》之写作初衷,限于处理民法适用上的难点。比如在其第22章中,我虽讨论了“自无权利人处取得”制度,但就自权利人处取得问题却略过不谈;也就是说,我是假定读者已掌握关于后者的基本知识。类似情形也见于对《德国民法典》第823条第1款的处理:就对其他权利之侵害予以详论(第24章第2节);而就极为常见的对所有权之侵害,仅是顺带提及。但在考试中,大量(而且恰恰是最为愚蠢)地出错,无疑又是出现在这些简单的法律适用问题上。拙著《民法》显然无法容纳对这些简单问题的讨论,否则会远远超过其现有规模。 其次,同样基于拙著《民法》规模方面的考虑。该书自第1版以来,已增加了约三分之二的厚度。究其原因,我为了答复Groβfeld先生的文章(载《法学者报》(JZ)1992年,第22页),在《民法》第16版序言中已做交代:其主要原因在于我个人的体会,亦即越来越多的法律问题逐渐成为司法考试的主要内容;为顺应此趋势,我也就将这些问题点渐次纳入该书。
作者:(德国)梅迪库斯 (Dieter Medicus) 译者:陈卫佐 田士永 王洪亮 等
第六版序言
第一版序言
导论 体系问题
第一节 民法习题
一、法律职业活动
二、法律适用与案件事实
三、多个问题
第二节 请求权体系
一、请求权体系的目标
二、请求权规范、辅助性规范、反对性规范
三、审查多项请求权的顺序
四、多个请求权目标
五、多个被请求人
六、多个请求人
第三节 重要私法制度概要
一、权利主体与权利客体
二、法律关系
三、动态事件
第一章 基于债务合同的请求权
第四节 原合同请求权与次合同请求权
一、区别及其意义
……
版权页:导论 体系问题第一节 民法习题法学教育应该为从事法律职业做准备。因此,在教育中所解答的习题多半以职业训练者为导向。一、法律职业活动法律职业活动是非常多姿多彩的,我们这门专业的特殊魅力恰恰在于此。但就民法来看,却可举出以下四个重点。(一)争议的裁判大体上,民事法官必须裁判双方当事人之间关于一项由原告在诉讼中提出的“请求权”(《民事诉讼法》第253条第2款第2项)的争议(在登记簿登记等“非讼事件管辖”,情况有所不同)。例如,一个描述请求权的诉讼请求是:判决被告因特定生活事件而支付100欧元(或判决他返还特定的汽车)。法官只能就这一请求作出裁判;当然,在可分的情况下,也可以用不同的方式。例如,如果法官查明所请求的价款因物的瑕疵而从100欧元减去20%,则将判决被告仅支付80欧元,并以20欧元为数额偏离诉讼请求。反之,对于诉状所未请求的,法官并不能添加或剥夺什么(《民事诉讼法》第308条)。举例来说,如果原告未至少以附带方式一并请求损害赔偿或价额补偿,则法官不能在判决返还汽车以外判决损害赔偿或价额补偿。
《当代德国法学名著:请求权基础(第8版)》编辑推荐:请求权是民法理论中重要基石概念及制度。《当代德国法学名著:请求权基础(第8版)》结合《德国民法典》,清晰地揭示请求权基础之构造思路,并将德国相关立法中的修订内容纳入《当代德国法学名著:请求权基础(第8版)》。《当代德国法学名著:请求权基础(第8版)》该版尤其就契约法与侵权法之竞合做了重点修订,更为精准。
无
请求权基础是民法案例最重要的研习方法,只有学会了请求权基础思考方法,民法学才能够真正入门。
德国的民法学研究的严谨在大陆法系是公认的,请求权基础是民法学习的基础,大家之作,应当仔细阅读!
请求权基础的体系结构,来自德国的简化处理
德国学者对于法学的研究一向严谨而认真,需要多读多领悟。民法学真是一个庞大精深的学科。
物流较快,外封平有轻微磨损,待看
既要仔细看
德国民法大家的代表作之一
这一套书都值得购买!
思维缜密,逻辑严密,可与王泽鉴先生的《民法思维》结合起来看
大家的经典之作,很值得研读
民法必备
学习民商法的都值得一读
德国法的严谨、成熟,德国学者的简练值得学习。还该可与王泽鉴师《法律思维与民法实例》参看。
必读精品,不用偶多说
小册子,需要仔细研读
大家的大作期待已久终于见面。不知道弗卢梅的法律行为何时出版
梅迪库斯的书,很经典。。。
非常好,好书无需多言
德国民法对我们的影响极大,希望将来的民法学者能多一些懂德语的,这样才能更好地继受、借鉴德国民法。
比较有参考价值,印刷的也不错
看完这本,再看梅迪库斯的民法
下学期选课的一位老师就是本书的翻译者之一,提前预习一下,点赞
还不错,专业书呀
高端大气
王泽鉴老师的书,自成体系。对于我们研习民法,极具指导意义。
老师推荐的书,内容尚未来得及看。
老师推荐的 错不了
法科学生,尤其是民商法专业,必备必备必备啊!!!
书很好,大家作品,读后一定会有很大收获
大师的书,又由名家翻译,从出版的第一天起,就非常期待(确切地说是相当期待)。关于请求权基础的最直接的思维来源(间接的来源于王泽鉴先生)。怪自己不懂德语,只能看汉译了,稍有遗憾。
老师推荐的 说把这本书看透了 请求权的书都不用看了
这本很好,读民法的基础之一
翻译的还可以,值得研读
不错的作品,学习中。
这是我们老师强烈推荐的一本书
正好想看,不错
与王泽鉴的书区别开来针对,仍然是有很多可以学习的地方
还可以吧,太薄了
翻译的文句显得“硬译”比较明显,读起来不太通顺。书的内容是有用的,但如非为研究之目的,还是建议先看王泽鉴的那本,再看这本会轻松一点。
从王泽鉴老先生那了解了请求权基础,请求权基础理论发端于德国,因此买一本德国人写的请求权基础学习学习也是必要的。建议大家买一本。
本科生可以入手一本,不过得配一本德国民法典可能效果会更好!!!
这是一本经典的书,是德国著名法学家的书。读后有启发。
不是德文写的,翻译没什么难度
从德文翻译而来的,所以刚开始读的时候会有些不习惯。建议先看王泽鉴的请求权再看这本,更好。好书!
请求权基础问题,先由台湾王泽鉴教授天龙八部介绍与实践,后传入内地,成为民法学人热点话题,其鼻祖在德国。阅读德国大师这一名著,更加原汁原味。特别推荐从事民商审判实务的人士能够静下心来细细品读,必有收获!
这本书比较薄,言简意赅介绍了我们法律适用的请求权基础问题,不错的
都挺好,印刷质量不错,速度超快
翻译本身没有问题,期待中国学人就国情的作品。
梅迪库斯先生的大作,质量毋庸置疑。但整本书是写给德国学生的,全篇大量引用《德国民法典》的条文(只有序号没有内容),所以要看懂作者想表达什么就必然要不停地查阅《德国民法典》,是一项比较辛苦费时的工作,考验毅力啊。建议初学者先看王泽鉴先生那本。《德国民法典》推荐陈卫佐先生译的,不推荐杜景林的。
可读性非常高,书的质量也非常好!!!