民主国家的法官
2011-12-6
法律出版社
【以色列】巴拉克
340
毕洪海
无
《民主国家的法官》作者是以色列前最高法院院长阿哈龙·巴拉克。关于法官或最高法院在民主国家中的角色，巴拉克的思考是逐渐发展和成熟的，他曾经以类似主题发表过多篇论文和演讲，《民主国家的法官》即是他2002年在《哈佛法律评论》上所刊之文。系统地阐述了作为法官所面临的问题、困境和解决方案。他指出了应当指引民主国家法官的原则，引人入胜而且激发思考。《民主国家的法官》是学习或研究司法和宪法政治的必读书。 《民主国家的法官》对于我们理解司法机关在民主国家中的作用贡献甚伟，将大大吸引法官、法律学者、法律学生以及政治理论家和其他对法律和法律制度感兴趣的人。
作者：(以色列)巴拉克 译者：毕洪海 编者：张千帆
导言
第一编 法官的职责
第一章 弥合法律与社会的差距
一、法律与社会
二、立法及其解释的变化
三、社会变化影响法律的合宪性
四、普通法的变化
五、变化与稳定
第二章 保卫宪法与民主
一、为民主而奋斗
二、什么是民主
三、权力分立
四、民主与法治
五、基本原则
六、司法独立
七、人权
八、批评与回应
第二编 实现司法职责的手段
第三章 实现司法职责的前提条件
一、司法公正与客观
二、社会合意
三、公众信任
第四章 手段的含义
一、手段的正当性
二、法律运作理论
三、司法哲学
第五章 解释
一、解释的实质
二、目的解释
三、宪法的目的解释
四、法律的目的解释
五、目的解释与司法裁量
六、目的解释与意图论(或主观目的)
七、目的解释与旧文本主义
八、目的解释与新文本主义
第六章 普通法的发展
一、作为法官法的普通法
二、司法造法
……
第三编 法院与其他国家部门的关系
第四编 法官在民主国家职责的评估
索引
版权页：就此而言，公共行政部门的行为有别于其解释法律的行为。根据权力分立，前者是公共行政部门的责任。因此；这种行为属于合理性范围即足矣。根据权力分立，后者是法官的职责。这种解释属于合理性范围尚嫌不足，而必须是法官自身的（合理）选择。合理性在法官的活动中发挥着重要作用。合理性是法官实现其职责的重要工具。在发展普通法时，合理性是一个主要的概念。“理性的人”是一个关键的普通法形象，而合理性则是复杂的司法先例制度的核心。例如，在侵权法中，核心的侵权制度是过时，其要件之一就是过失行为，即缺乏合理性。在行政法中，合理性决定着运用行政裁量的适当方式。司法裁量也必须合理地加以运用。合理性是法律有可能为新的社会问题提供适当的现代解决方案的桥梁。作为一个模糊的概念，合理性适合发挥这一作用；作为争相获得优先地位的价值的体现，合理性有助于设计现代的法律秩序，为当前问题提供解决方案。通过合理性，就可能确保宪法的价值不仅在理论上而且在事实上得以适用。（十）公共秩序法律具有一种感召。法律注定要为个人和社会服务。社会的福祉是民主国家的法律应当期望实现的一种价值。实际上，除了个人的社会权利，个人也有对社会的义务。法律不只是人权，也是人类的义务，而每个人的义务就是促进公共秩序。这种秩序具有综合应用性，既涵盖确保国家安全和公共安宁，也涵盖确保个人的权利与福祉。公共秩序是一种弹性的价值，随着时间不断变化。公共秩序是一种“开放”的价值，充斥着随着社会生活而发展的内容。公共秩序是民主社会的一种重要价值。
世界上很少有法官会那样频频遇到看上去不太可能的困境，而巴拉克则不断设法将其转化为可以接受的结果。 ——劳伦斯•却伯(Laurerice Tribe)，哈佛大学宪法学教授这是一位名法官的名作。本书对于我们理解司法机关在民主国家中的作用贡献甚伟，将大大吸引法官、法律学者、法律学生以及政治理论家和其他对法律和法律制度感兴趣的人。 ——弗兰克•亚科布奇(Frank lacobucci)，前加拿大最高法院大法官巴拉克系统地阐述了作为法官所面临的问题、困境和解决方案。他指出了应当指引民主国家法官的原则，引人入胜而且激发思考。《民主国家的法官》是学习或研究司法和宪法政治的必读书。 ——梅纳赫姆•奥夫南(Menachem Hofnung)，希伯来大学政治学教授
《民主国家的法官》：宪政•中国与世界。
无
法官在我们这个社会，承受了太多不能承受之重。看看民主国家的法官怎么判案，也许我们会想很多。这是本好书，能启人思考。
了解西方的民主
很不錯的法學書籍
外国人写的，非美国。看看
视角新颖，引人深思的好书。
以色列最高法院法官的力作，对于中国读者来说，可以接触波斯纳之外的一种对立观点。对于反思法治与民主关系有重要启示意义。
民主法治相辅相成，读大法官之大作，还需细细品味。
法治之要以在乎规则之合理，以及规则之执行。
内容还不错，只是翻译加的导言和索引占了80多页，让人不爽。
书的品质不错，内容也是我之前在图书馆看好的，推荐！