最高人民法院司法政策与指导案例.6(婚姻家庭卷)
2011-9
法律出版社
吴庆宝 编
407
无
为了让广大法官、律师能够更方便、快捷地了解最高人民法院的司法政策,我们组织审判实务部门从事民商事审判的法官们,将司法政策按照不同的专题进行收集、整理。具体没置如下:最高人民法院审判政策与精神、最高人民法院·司法解释、最高人民法院请示与批复、个案复函、地方人民法院审判政策与精神等。
除司法政策外,本书的另一大特色是收录r指导案例,为办案人员提供较为全面的参考。本套丛书中的指导案例汇集了最高人民法院发布过的指导性案例,按照专业领域进行有针对性的划分和收录。力争为统·司法标准提供参考,为审理类似案件提供指引。在编排上本套从书罗列了这些案例的裁判主旨、法律适用要点,并注明了案例出处,方便读者进一步研究时查找使用。
婚姻家庭法
一、基本原则、基本政策及基本问题
1.弱势群体的权益保障
2.法律适用
3.基本政策与基本问题
二、结婚
1.婚姻登记及相关情况的处理
2.彩礼的认定及返还问题
3.解除婚约后的“青春损失费”赔偿问题
4.终止恋爱关系后的赠与物返还问题
5.同居关系的认定及处理
6.申请宣告婚姻无效的请求权人
7.无效婚姻的法定情形
8.无效婚姻案件的程序
9.可撤销婚姻案件的请求权人
10.可撤销婚姻的法定情形
11.可撤销婚姻案件的程序
12.无效婚姻和可撤销婚姻案件中的财产处理
三、家庭关系
1.夫妻财产制
2.夫妻共同财产的认定
……
四、离婚
五、法律责任和保护
六、涉外、涉港澳台地区婚姻家庭关系
继承法
指导性案例
版权页: 综上所述,此案的争执焦点是:有负担能力的兄长,对患精神病丧失劳动能力、无行为能力、无生活来源的妹妹,是否负有扶养、监护的法律义务?如调解无效,法院能否判决强制其履行义务? 我院意见:程秀珍患精神病久治不愈,且父母双亡(无遗产),无直系亲属扶养,既丧失了劳动能力,又缺乏经济来源,孤老无靠,因此,其兄姐从道德上、法律上均应认为负有扶养、监护的义务,而不能向社会推卸责任,参照婚姻法有关规定的精神和你院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》的有关精神,其兄姐均应承担法定监护责任。由于程秀凤年迈无扶养能力,程心钊应承担主要扶养义务,即按月给付程秀珍生活费。考虑到程秀珍曾依靠程心慈扶养,故可从程心慈遗产中,适当予以照顾一些,即从刘凤秀及其子女所继承的遗产中,分出一部分,作为扶养程秀珍的生活费。处理时,根据各人经济条件和程秀珍实际需要,尽量争取调解解决,如调解无效,按以上原则判决解决。 以上意见,当否,请批复。 ——关于兄妹间扶养、监护问题的请示报告(1984年9月30日) 姐姐生活困难,同父异母弟弟有无扶养责任 这是一起因扶养纠纷而引起的案件。本案的特殊之处在于,同父异母的弟弟对年迈体弱的姐姐有无扶养责任的问题。兄弟姐妹,是除父母之外最近的血缘亲属,通常而言,他们之间是不会发生扶养关系的。但是,特定情况下,他们之问也会产生扶养的义务。那么法律又是怎样规定兄弟姐妹之间的扶养义务呢?《婚姻法》第二十九条对此作了具体规定:“有负担能力的兄、姐,对于父母已经死亡或父母无能力抚养的未成年的弟、妹,有扶养的义务。由兄、姐扶养长大的有负担能力的弟、妹,对于缺乏劳动能力又缺乏生活来源的兄、姐有扶养的义务。”因此,兄弟姐妹之间是有扶养义务的。这一规定肯定了尊老爱幼的社会主义家庭关系,符合我国历来近亲属关系密切、相互扶助的传统道德,体现了权利义务相一致的法律精神,使得未成年人能够健康成长,老年人生活有所保障。但是,这种扶养在性质上既不同于父母对子女的抚养,也不同于子女对父母的赡养。赡养和抚养是无条件的,是必须履行的,而兄弟姐妹之间的扶养是附有一定条件的。首先,负有扶养义务的兄弟姐妹的范围。兄弟姐妹包括同胞兄弟姐妹、同父异母或同母异父兄弟姐妹、养兄弟姐妹和继兄弟姐妹。在一般情况下,兄弟姐妹应由他们的父母抚养,因而他们相互之间不发生扶养与被扶养的权利义务关系。但是在特定条件和特定情况下,兄、姐与弟、妹之间会产生有条件的扶养义务。当然,法律对兄弟姐妹间扶养义务的规定,主要是从同胞兄弟姐妹之问的关系来确定的,因为他们是血缘关系最密切的同辈旁系血亲。对于半血缘的同父异母或者同母异父兄弟姐妹,以及没有血缘关系的养兄弟姐妹和继兄弟姐妹,如果符合法律规定的条件和情形,其相互之间也将产生扶养与被扶养的权利义务关系。但是,一般不包括异父异母的堂兄弟姐妹和表兄弟姐妹。其次,兄、姐扶养弟、妹,或弟、妹扶养兄、姐不是必然发生的法定义务,而是有条件的。
《最高人民法院司法政策与指导案例6:婚姻家庭卷》旨在为了让广大法官、律师能够更方便、快捷地了解最高人民法院的关于婚姻家庭的司法政策。具体设置如下:最高人民法院审判政策与精神、最高人民法院司法解释、最高人民法院请示与批复、个案复函、地方人民法院审判政策与精神等。
无
最高人民法院司法政策与指导案例.6(婚姻家庭卷) PDF格式下载
如题,因此请想要婚姻法解释三出台后的相关案例的各位慎重考虑
书还是不错,如果多增加些案例就更好了。
划分的很全面,总共该系列总共七本,自己感觉目前基本够用
给律师买的。
一次买了这系列的好几本书,做参考书,在工作时看下不错,有很好的借鉴价值。
较全面,非常好
我会买全套的拿来研究
阅读当中
买了一本后把这套全买了
发货快,数的知识点很好
印刷质量不错,实用性强
njl n慢慢的看了
作为专业书籍,只能当做工具书用~\(≧▽≦)/~啦啦啦
平常多留意,用时不着急。
是正的,各方面都还好
挺好的,随便翻了一下,挺实用的
值得读,受益匪浅
实用,有对比
总的条目比较清晰,但书的内容一般
这个系列的编辑比较粗线条,所谓指导案例只是提供查询关键字,虽说是2012年出版,2011婚三司法解释都未涵盖,只是以往集子的换序组合
里面内容没想象的好。
作为一种工具书信息量略显不足。
案例还行,评析简单,价值不大.
对于司法解释三没有涉及,估计是在发布前就定稿了。内容属于拼凑型的,很多案例只有分析,没有案例内容。感觉性价比不咋地
此书没有实用价值,只具有相关政策和法律的引用,案例也不全,只是本宣导书籍。
案例还比较全面,很有参考价值。
正像其他买家评论的一样,内容拼凑,不想再看看。
内容比较全,就是有些地方只有案例题目,没有案例简介。
最高院的出的,不错!值得一看