刑事推定论
2011-10
法律出版社
张云鹏
228
推定是一个程序问题，同时亦具有实体法上的意义。在刑事法领域，推定是以证明的重要的辅助性方法而被适时的运用。推定之于刑事法领域的规范和适用，具有重要的理论价值和实践意义，给予刑事推定的基本问题以理论上的系统、深入且准确的阐释，对指导和规范司法实务中推定的运用以及贯彻宽严相济的刑事政策大有裨益。本书在揭示推定之实质的基础上，就推定的合理性、推定的程序效力、推定的规制创制问题予以论证，认为刑事推定有存在之可能与必要，其通过改变证明的主题而降低证明的难度，从而发挥其不可替代的证明作用。以无罪推定原则为统摄，严格规制下的刑事推定是职务犯罪与持有型犯罪认定中不可或缺的技术性手段。
张云鹏，1974年7月出生，辽宁沈阳人，法学博士，辽宁大学法学院副教授。 1997年毕业于辽宁师范大学政法系，获法学学士学位；2000年毕业于中南财经政法大学（原中南政法学院）研究生院，获法学硕士学位；2007年毕业于吉林大学法学院，获法学博士学位。2000年7月始，先后任辽宁大学法学院助教、讲师、副教授，主要从事刑法、刑事诉讼法的教学和科研工作，主讲《刑事诉讼法学》、《外国刑事诉讼法学》、《外国刑法学》等专业课程。 在《社会科学辑刊》、《当代法学》、《武汉大学学报》、《中国刑事法杂志》、《人民检察》等国家级及省级核心刊物上发表学术论文三十余篇，在法律出版社、中国人民公安大学出版社等出版合著或参与撰写的学术专著和教材四部；主持或参与国家级及省级科研立项十余项。研究成果曾获得全国第一届中青年刑事诉讼法学优秀科研成果评选论文类三等奖、辽宁省2005-2006年度哲学社会科学成果三等奖等奖项。 2009年至2010年，为韩国首尔国立大学中国研究所客座研究员。
绪论
第一章 推定的概念分析
第一节 推定的释义
一、推定概念介说
二、推定的结构解析
三、推定与相关概念辨析
第二节 推定的分类
一、英美法系推定的分类
二、大陆法系推定的分类
三、本书主张的推定分类
第二章 推定的合理性论证
第一节 推定的基础：经验法则与常态联系
一、推定的基础：经验基本原则
二、经验法则的正当性：归纳的合理性说明
第二节 推定的可能：刑事证明之盖然性
一、盖然性于刑事证明之必然
……
第三章 推定的创制
第四章 推定的规制
第五章 推定适用中的证明责任和证明标准
结论
参考文献
后记
推定是事实认定的方法，是司法证明的重要补充，其以肯定基础事实与推定事实之间的常态联系为基础，通过对基础事实的证明来实现对推定事实存在状态的认定。推定与假定、推理、推论、拟制和间接证据证明存在本质上的区别，其实质在于通过对证明对象的转移实现对推定事实存在状态的认定。法律推定与事实推定是关于推定的基本分类，事实推定是法律推定的基础，法律推定是事实推定的法律化、定型化。当然，不论是法律推定还是事实推定，都是对事实的推定，都具有可反驳的特性。 推定的基础是事物之间的常态联系即经验基本原则层面的经验法则。经验法则是人们对既往经验进行不完全归纳的结果，反映的总是一种或然性命题。然而，经验法则的或然性并不能否定以其为基础进行推定的正当性，归纳推理的合理性为经验法则成为推定基础提供理论支撑。囿于认识能力的有限性与刑事证明的特殊性，盖然性于刑事证明中之存在具有必然性。刑事证明之盖然性特征使刑事推定的存在成为可能：推定契合盖然性理论设定的“相对真实”的证明目标及对程序正义与诉讼效率价值的终极诉求。刑事政策的需求是推定运用的理由。刑法与刑事政策的关系密切，刑法的制定与实施一直以刑事政策为指导，刑法的刑事政策化可谓这种关系的归结，而推定正是刑法刑事政策化实现路径之一种。 ……
