知识产权法判例与制度研究
2012-7
熊英、刘筠筠、 郝琳琳 法律出版社 (2012-07出版)
熊英 等 著
302
《法学研究生教育判例研究丛书：知识产权法判例与制度研究》采用“理论概说与争鸣——判例分析——制度适用”的模式进行专题研究。首先，就专题部分涉及的基本理论作简要的介绍，并就争议问题进行梳理；其次，选择与争议理论部分相关联的判例并进行相应的评析；最后，就判例涉及的理论争议问题，研究相关制度的适用。《法学研究生教育判例研究丛书：知识产权法判例与制度研究》的特点是：所选判例典型，具有一定的代表性；判例评析部分则将制度适用与案例联系，显现理论与实践的关系；制度研究部分深入浅出，通俗易懂。
熊英，女，湖北仙桃人。北京工商大学法学院教授，主要研究领域知识产权法、亲属法，著有《知识产权法热点难点问题研究》、《知识产权国际保护基本制度研究》、《亲属法学》、《知识产权法案例解析》、《亲属法理论与实务》、《知识产权法原理与实践》等。发表专业论文70余篇。 刘筠筠，女，北京工商大学法学院教授，长期从事知识产权研究，主攻专利法，主持国家社科基金《侵权责任法视角下我国专利间接侵权规则审视与立法设计》；主持并完成多项北京市项目：《知识产权国际保护问题研究》、《知识产权热点难点问题研究》、《首都专利代理问题研究》、《知识产权管理》等。在核心及专业期刊上发表论文40余篇，出版专著3部，其中多项成果获奖。 郝琳琳，女，黑龙江牡丹江人，法学硕士，经济学博士，经济学博士后。主要研究领域：知识产权法、财税法。北京工商大学法学院副教授。近年来，公开发表论文40余篇，其中十余篇论文发表于核心期刊并被CSSCI检索收录；主编、参编包括国家“十一五”规划教材在内的各种教材十余部，其中实践教材《税收法律实务》已修订三版。主持国家社科基金项目1项、教育部课题1项、北京市教委课题1项。
第一章 知识产权总论 专题一：知识产权的地域性 第二章 专利权 专题二：外观设计专利保护 专题三：专利间接侵权 专题四：专利侵权判定中的等同原则 专题五：专利与技术标准 第三章 商标权 专题六：商标的显著性判断 专题七：注册商标的合理使用 专题八：商标近似、商品类似的认定 第四章 著作权 专题九：民间文学艺术作品的著作权保护 专题十：体育比赛转播权的法律保护 专题十一：著作权的合理使用 专题十二：计算机软件的法律保护 专题十三：著作权侵权行为及其法律责任 第五章 其他知识产权 专题十四：商业秘密保护
版权页： 其他国家的知识产权法、有关保护知识产权的国际公约都针对“专利权、商标权、著作权”等作了不同的保护时间的规定。 而关于知识产权的专有性特征，其实，TRIPS协议明确规定知识产权的私有性，更是肯定了知识产权的专有性，只是由于知识产权对象的特殊性，知识产权的专有性受到一定的限制。正如有学者概括的，知识产权的专有性也可称为排他性、垄断性或独占性，即受保护的智力创造成果未经知识产权权利人许可他人不得利用，一经发现，权利人有权要求法律保护。但是知识产权的专有不是绝对的专有和无限的垄断，其专有权受到限制。这主要根源于知识产权客体的天然共有性。由于知识产品本身就有共享和传播的属性，这使任何知识产品被创造出来后，都要面临传播；反过来说，无法传播的知识其价值也不能得到进一步的发挥；而从社会发展和国家发展的角度说，知识传播有利于民众启智，有利于文化和技术的发展，因此处于公益的需要，知识产权制度中专门包含了权利限制制度。 在理论上争议较大的是关于知识产权的地域性问题。由于知识产权的主要内容是商标权、专利权、著作权。在此，我们也仅就这三部分知识产权的地域性问题进行讨论。
《知识产权法判例与制度研究》的特点是：所选判例典型，具有一定的代表性；判例评析部分则将制度适用与案例联系，显现理论与实践的关系；制度研究部分深入浅出，通俗易懂。《知识产权法判例与制度研究》适于法学研究者、从业律师、法学院学生、普通社会读者学习参考，是一部具有一定深度、内容丰富、知识产权法理论与实务专业知识相结合的读物。
本书内容一般，经常出现在同一篇文章复制粘贴或引用无关内容的现象，有凑字数之嫌。不推荐购买。