让证据说话
2012-8
法律出版社
刘少雄
227
218000
无
本书以作者承办的部分经典刑事案例为主线，围绕案件的承接、会见、证据的收集、出庭辩护以及提请申诉等刑事诉讼程序编写，展现了作者努力维护当事人合法权益的执着敬业精神、全力维护法律公正的凛然正气、娴熟的执业技巧及高超的辩护才能。作者把这些办案经历经验总结出来了，采用哈佛教案以例喻理的著述风格，使读者读来亲切自然，毫不晦涩。
刘少雄，现任武汉大学法学院兼职教授、北京法联德赛图书发行公司董事长、香港兆熊企业发展有限公司董事长、武汉富本企业顾问有限公司董事长、武汉少雄施洋文化传播有限公司董事长、深圳市律师协会公司法委员会委员、深圳市市场经济法制研究会企业法律服务部副部长等职。亦为澳门新建业集团、香港永资投资集团、国信证券有限责任公司、奥林巴斯（深圳）工业公司等大型企业及《民主与法制》杂志社的法律顾问。具有近二十年大学教学和公安、纪检、监察、企业管理及律师执业的丰富实践经验，并著有几十部专业著作，在理论领域与实践工作领域广受社会尊重和认可。
1.“中国证券之父”的悲剧发生后——刘少雄律师为张安国艰难辩护历程纪实
2.维基公司“走私”的利在哪——刘少雄律师为“2002海关第一案”的艰难辩护
3.“建港功臣”的“沉”与“浮”——刘少雄律师为建港功臣受贿案辩护记
4.闽高证券在“闽法”下的裁判——刘少雄律师为闽发证券总裁的辩护之路
5.在华东法庭的辩护席上——刘少雄律师为国泰安平上海某证券营业部经理辩护记
6.他，是毒品走私犯吗——刘少雄律师为香港公民走私毒品案辩护记
7.对三九集团大龙健康城的特别诊断——刘少雄律师为涉嫌三九大龙健康城案的陈爱民辩护记
8.为被告席上的法官辩护——刘少雄律师为某法官涉嫌受贿案辩护记
9.汉川铁嘴刘少雄——刘少雄律师为一代影后刘晓庆涉税案的艰难维权之路
10.特殊的“跟单信用证”——刘少雄律师为程果信用证诈骗案辩护记
版权页： 尽管新长英等五个公司在申请公司登记时存在注册资金不到位的情况，有使用虚假证明文件取得公司登记的事实，但该五公司均是独立的法人，增资扩股前设立的这五个公司，没有一个公司的法定代表人是张安国。况且，该五个公司属黄胜利按某军区某部要求组建的控股安平的商掩企业，并不被安平聘任的职业经理人张安国所控制。就算该五个公司当时虚报注册资本事实成立，其责任理应由该五个公司的负责人或股东代表承担，与安平证券有限责任公司及其总经理张安国无关。安平证券有限责任公司及其总经理张安国不应对其他主体的虚报行为负责。 其次，从客观方面看，“安平证券有限责任公司”没有使用虚假证明文件虚报注册资本的行为，只是“安平证券有限公司”董事长黄胜利及其委托的人在1996年曾经帮助过某军区某部申请设立前述那五个公司。 从深圳忠诚会计师事务所1996年12月24日的验资报告中可知，安平公司1994年至1996年间，累积的资本公积金、盈余公积金、未分配利润高达12亿元，加之无形资产等，增资扩股前，一直未进行评估，也未将以上三项权益划归老股东所有。按照增资扩股前某部在安平51%股权计，应享有近6亿多元的资产收益（还不包括无形资产），在股东权益未分配的情况下，某部决定成立上述五个公司并向安平资产公司借款办理验资事宜，对此公司法并未予以限制。而且，就算现在某部以合能、新长英、泰东三公司控股安平，但在新的“安平证券有限责任公司”的股权中，合能、新长英、泰东共计股本金才4亿元，并未超过其在原安平证券有限公司应享有的股东权益总额。因此，无论是从应有的股东权益出发还是以借贷投资论，以上公司并不需要以虚增资本的形式申请公司登记。 实事求是地讲，为什么要以虚假验资报告申请登记该五个公司，张安国同样也想不明白。他后来想，完全是董事长黄胜利长期以特殊身份自居，以特事特办为由，导致经办的财务人员、申请公司设立登记的人员未能勤勉尽责、偷工减料所致。如果对原有股东权益评估核算分配，如果申报公司登记人员持有原分配的权益用作新公司的真实注册验资资本，根本就不会有虚假验资文件的产生。
《让证据说话:刘少雄律师刑事案件辩护专辑》编辑推荐：哈佛教案以例喻理的著述风格，使读者读来亲切自然，毫不晦涩。法庭展示律师的精锐，律师是否走向法庭决定着律师是否真律师；法治演绎文明的政治，律师是否走向政治决定着政治是否真文明。《仁人德赛律师丛书》着力演绎当代中国律师的人生信仰、执业理念、职业风范、法律水准、办案技能，让社会多角度、等全面地理解律师、接受律师、信仰律师、支持律师，以弘扬法治、促进中国律师事业的健康发展。
无
挺好的吧，给别人买的
内容比较实在，就是不知道怎么联系请教作家