大国博弈之基
2013-1
知识产权出版社
杜智涛，付宏 著
253
无
随着全球化的进一步深入，国家博弈与竞争的形态与致胜优势也在不断发展变化。信息网络技术的迅猛发展，使得国家博弈与竞争的筹码越来越体现在信息优势以及由其带动的创新能力之上。国家信息资源是一种具有国家战略性、宏观性、基础性、公共性及长期性的信息资源，决定着国家竞争力的强弱，是国家博弈致胜的关键。因此，《大国博弈之基：国家信息资源的开发与利用》着重对国家信息资源开发与利用进行研究，探讨了国家信息资源的内涵、特征、系统结构，剖析了国家信息资源对国家竞争力的支撑作用，研究了国家信息资源开发与利用的目标、价值最大化的边际条件及多目标规划模型，分析了国家信息资源开发与利用制度设计的原则与内容，并通过借鉴国外经验，提出了我国国家信息资源开发与利用的策略。
杜智涛，中国青年政治学院教师。管理学博士，情报学博士后。主要研究方向：竞争情报与信息分析、媒介融合与网络传播。 发表学术论文20余篇，其中，EI检索5篇，CSSCI期刊12篇；著有《竟会之道：信息时代企业间竞争与合作关系透析》。 主持国家社会科学基金项目“网络微信息知识化的形成机理与组织模式研究”（12CTQ046），北京市哲学社会科学规划项目“Web3.0环境下的网络舆情演化规律及管理模式研究”（11KDC028），教育部人文社会科学项目“媒介融合环境下的微学习模式及实现机制研究”（12YJCZH036）；作为主要研究者参与教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“互联网等新媒体对社会舆论影响与利用研究”（07JZD0037），国家自然科学基金项目“基于互联网网民言论信息的口碑监测、分析与管理研究”（71073006），国家社会科学基金重点项目“基于国家竞争力的信息资源开发与利用研究”（Y0180111A9）。 付宏，北京市科学技术情报研究所助理研究员。教育学博士，传播学博士后，现于北京大学新闻与传播学院从事博士后研究，研究方向：网络信息资源管理、新媒体与网络传播。 曾在CSSCI期刊发表论文多篇，主持北京市博士后基金项目“基于社会媒体的公民教育模式与实现机制研究”；先后参与了教育部哲学社会科学重点攻关项目“互联网等新媒体对网络舆论的影响研究”、国家自科基金项目“社会化媒体用户行为模式与管理机制研究”等多项国家级课题的研究工作。
1 引言1.1 研究背景与意义1.2 技术路线、研究方法及篇章结构1.3 创新之处2 文献回顾与综述2.1 竞争力理论研究进展2.2 国家竞争力研究进展2.3 信息资源管理研究进展2.4 国家信息资源研究进展2.5 本书的逻辑起点3 国家信息资源（NIR）的内涵、特点与系统架构3.1 NIR的内涵3.2 NIR的特点3.3 NIR的系统架构3.4 小结4 NIR对国家竞争力的支撑作用4.1 国家信息资源：大国博弈的基石4.2 NIR对国家竞争力作用——基于实证分析的视角4.3 国家竞争力中的信息资源支撑体系4.4 NIR对国家竞争力的动力机制4.5 小结5 NIR开发与利用目标及其边际条件5.1 NIR开发与利用的目标5.2 基于NIR生命周期的开发与利用过程5.3 NIR开发与利用过程中价值最大化的边际条件5.4 小结6 NIR开发与利用的决策模型6.1 NIR开发与利用的目标控制6.2 NIR开发与利用的多目标决策模型6.3 模型应用举例6.4 小结7 NIR开发与利用的制度设计7.1 NIR开发与利用的制度模式7.2 NIR开发与利用制度设计的原则7.3 NIR开发与利用过程中的制度体系7.4 NIR开发与利用的标准体系7.5 小结8 国外NIR开发与利用概况9 我国NIR开发与利用现状及存在问题10 我国NIR开发与利用方案11 总结与展望参考文献后记
欧盟虽非传统意义上的联邦制国家，但整个欧洲信息社会的发展是在欧盟全方位领导下进行的。向由信息和知识驱动的新经济（e-Economy）过渡已经成了欧盟发展计划中的重中之重。以“信息社会”为主题，欧盟颁布了一系列规章、决定，全面推进欧洲社会、经济、文化、教育等领域的数字化。《信息2000年规划》《促进欧盟信息社会建立的多年项目》等一系列政策，使欧洲诸国在信息资源管理上高度整合，牢固树立了其在全球信息化进程中的地位。强有力的信息资源管理政策法规体系使得欧盟成为在世界信息资源产品、服务竞争中堪与美国媲美的具有集合优势的新联盟体。欧盟充分发挥成员国特长，优势互补，如北欧各国长于无线通信技术支持下的网上服务，德国、英国长于多媒体、数据库的开发应用服务，法国长于基于民族文化特质的内容服务等。在规划和实施信息资源开发利用上，欧盟实施了多项重大计划，如“欧洲信息技术研究与发展战略计划”“欧共体环境信息协调计划”；提出了很多重要方案，如数据库著作权方案、数据库保护指令、服务法律责任指令等。2004年年末，欧洲委员会在葡萄牙首都里斯本召开会议，研究制定了《到2010年的欧洲信息社会战略》，这个计划从建设电子欧洲、知识欧洲和创新的欧洲，到建设一个“人人参与其中的数字社会”和“惠及所有人的信息社会”，几乎涉及欧洲社会、经济、文化、教育、科学技术和研究的方方面面。 亚洲一些国家也高度重视国家信息资源建设，相继制定了本国的信息发展战略。日本的国家信息资源建设一直以国家干预和统筹管理为主，如建设国家信息系统和网络、构造信息基础等诸多方面，政府都起了主导作用。日本特别重视技术经济信息和专利信息，更多地吸收和利用他国的信息资源，特别是技术信息资源。日本国家信息资源开发战略主要体现在数据库产业方面，日本数据库产业协会提出了很多方案，如1996年提出的《日本国数据库准备出境方案》对数据库建设进行了系统规划。印度不仅已逐步发展成为世界上知名的软件大国，而且制定了明确目标，要在短期内成为信息服务产业大国和信息技术培训大国。印度国家信息技术研究院（NIIT）在软件技术人才培养方面，甚至在全世界都很有名气。韩国自20世纪90年代以来，一直高度重视信息产业的发展，成功地使信息产业成为推动韩国社会发展和经济增长的亮点。韩国政府提出了“即使产业化落后，也一定要使信息化领先”的口号，毫不动摇地举全民之力推进了信息化的快速发展。 ……
无