千秋功过袁世凯
2012-8
周醉天 金城出版社 (2012-08出版)
周醉天
317
无
感谢时代。 前朝往事，任人评说。百年以来，袁氏后人没有多少话语权。 祖父袁世凯并没有给后世子孙留下多少财产，他的军功与声威一百年间已成绝响，身为袁世凯的后人，我们现在都是自谋职业、自食其力的普通人。我们没有任何怨言甚至微言，我们在各自的领域里为社会也为自己辛苦劳作，背着历史留下的沉重包袱。国内海外，大陆台湾，袁氏后人开枝散叶却境遇相似。 半生所闻，无非北洋政府专制黑暗，然而痛骂总统，斥责政府的文章，在当时报刊屡见不鲜。蒋介石的国民党政权又比北洋政府进步吗？然而历史的进步口号往往只是一面倒的声音。 祖父啊，你到底是个什么人呢？晚辈的我已成老夫，欣逢盛世，遂常漫步于海河两岸，见大经路、新车站、种植园、造币厂、官银号、劝业会场、女子师范，居然都有你的足迹；警察、法院、选举，也有你的身影；环顾直隶京师，水泥工业，京张铁路，滦州煤矿……凡此种种，不一而足，可祖父的身影却越来越朦胧，难道只因为我是袁氏后人，而宁愿避嫌，不敢跨越历史的鸿沟吗？ 这一位作者，与我素昧平生，他有一个好听的名字叫醉天，却自诩为“草根”，所谓草根，也就是普通的不能再普通的意思了。然而读草根的书却让我汗颜，所以在此郑重推荐，请读草根的书，听听另一种声音。 感谢时代，并，憧憬未来。 袁世凯第十子袁克坚之子袁家诚
《千秋功过袁世凯》通过记录袁世凯自清末朝鲜平乱至去世期间的所作所为，重新诠释了历史真相。首次披露“二十一条”袁世凯朱批全文。
周醉天，中国男性公民，祖籍浙江临海，现居天津。毕业于南开大学法学系，原天津市高级人民法院法官，后下海经商，业余涉猎诗词，钟情书画，是中国近代史的精读者。
序 第一章出道朝鲜 第二章乱世争雄 第三章直隶新政 第四章自造铁路 第五章实业功绩 第六章矿权之争 第七章丁未政潮 第八章垂钓洹上 第九章武昌起义 第十章重出江湖 第十一章南北和谈 第十二章清朝垮台 第十三章袁大总统 第十四章民国元年 第十五章刺客之谜 第十六章二次革命 第十七章共和迷途 第十八章集权是非 第十九章“二十一条” 第二十章走向帝制 第二十一章护国运动 第二十二章袁氏遗嘱 第二十三章身后春秋 附录袁世凯“二十一条”朱批原件 后记
版权页： 插图： 袁世凯的轻狂首先源于他的野心，或者叫大志向。其实两个词是一个意思，只不过一个是贬义一个是褒义，而传统史家一百年来用在他身上的都是那个贬义词而已。早在赴朝前夕，袁世凯在给他哥哥的信中，就表露了他的野心或大志向：“弟碍于资格，中原难期大用。抵高丽，能握兵权”，“既见功业，不愁韩王李熙之不用我”。而他认为李熙是个庸主，夺他的权易如反掌，我掌握朝鲜政权不就等于归了大清朝廷了嘛。 袁世凯的轻狂还源于他的能力。在平定甲申政变中，他当机立断，力主发兵，冲锋在前，打退日军，占领王宫，发号施令，使朝鲜君臣“环绕左右，听其指挥”，骄横跋扈，盛极一时。这换了谁也得趾高气扬啊。 轻狂就会遭到指责和暗算，这是中国官场的特点，不管你有多大功劳，你功劳越大越有人搞你。 首先指责他的是张謇，但这是个善意的指责。张謇随吴长庆回国以后，给袁世凯写了一封信，指责袁世凯不知知遇之恩，品行心术不正，欺世盗名。讽刺袁世凯有三个可笑之处，骂袁世凯有十一项品行心术不正之处。张謇什么人啊。状元，江南才子，日后的立宪派领袖，他推动了袁世凯领导朝廷的立宪运动，帮助袁世凯取得大总统，在民国初年成为内阁总长。是什么使张謇火气如此之大呢？其实就是因为袁世凯的少年轻狂。张謇本是袁世凯的老师，随着袁世凯的锋芒初露，对老师也有所忽略，原来称呼张謇为老师，后来就称呼先生，后来居然称呼张兄了，称呼“愈变愈奇”；袁世凯说吴长庆“胆小难图大事”，也表现出不尊重，令吴长庆颇为难堪。袁世凯收三朝鲜女子为妾也令张謇非常不快，说袁世凯是挟官妓三女“聚宿三军府则躬与之”。总之，在袁世凯少年得志之时，作为老师的张謇，及时警告之，劝诫之，对袁世凯绝对是好事。 其次是来自日本的问罪。平息甲申政变引起了中日外交冲突，日本驻朝公使竹添指责袁世凯擅开战端，袁世凯给予了有理有据的反驳，但是在日本的压力下，清政府妥协了。1885年4月，中日签订《天津条约》，规定两国同时从朝鲜撤兵；两国均不得派员教练朝鲜军队；遇有变乱等重大事项，双方派兵要互相照会。日本代表伊藤博文恨恨地提出要惩办袁世凯，李鸿章拒不接受。 袁世凯从一出道，就与日本结下了仇。
一 当中国足球屡战屡败、越踢越臭的时候，我依然看中国足球，而不看意甲、德甲。儿子说我是假球迷，我说他是伪球迷。看中国足球，胜了，我会高兴；输了，我会堵心。而看意甲、德甲，谁赢了，我都高兴不起来，谁输了，于我也没什么关系，看着黄健翔们为别人赢球而激动，总觉得是在作秀。 当中国足球屡战屡败、越踢越皋的时候，我看中国足球，是因为我爱我的祖国；而当天津女排屡战屡胜、九年八冠、雄霸天下的时候，我知道我是爱故乡的。不知从什么时候开始，人们的口头语从“京津沪”变成了“北上广”，上世纪50年代，一支天津卷烟厂的足球队就能荡平北京队，现在我们想赢北京一场球多难啊，而最令人无语的是我们连卷烟厂都卖了。再一回眸，研制中国第一台轿车的天津，连汽车厂也卖了；而中国第一支机械手表的诞生地——天津的广场上，竖立的标志性钟表，却是外地生产的。而如果再深入挖掘，我们会发现天津拥有过的更多辉煌：中国邮政事业发端于天津，中国的铁路总部曾设在天津，中国第一个豪华的涉外饭店是天津的利顺德大饭店，中国的电话事业、有轨电车、航空事业，甚至电影放映、话剧艺术，均开始于天津…… 回溯到一百多年前，天津的近代化进程离不开两个人：一个是李鸿章，另一个是袁世凯。自1870年李鸿章接替曾国藩督直，直到他于1901年去世，这期间天津虽遭1900年庚子国难的重创，但是，天津已经积累了厚实的近代化基础，并且李鸿章为天津物色了他的接班人——袁世凯。自1902年袁世凯从都统衙门手中接管天津，创建中国警察制度开始，其主持的直隶新政在晚清末世独树一帜，使天津在全国达到空前绝后的地位。于是，我这个天津人不能不关注他，关注这个一百年来被称为“窃国大盗”的前国家元首，关注这个中国第一任民选总统。 二 这可以算作我写这本书的缘起吧。 笔者非史家，在书中我也一直这么说，但是写袁世凯不需要钻故纸堆，因为一百年并不遥远，一百年前的史料都像是老和尚脑袋上的苍蝇，明摆在那儿，无论传统舆论还是主流媒体，无论史家著作还是学校教科书，都将一百年前发生的史实白纸黑字地写在那里，俯拾即是。 然而，袁世凯在朝鲜的事迹，却无人歌颂；在小站创建中国近代陆军，却被解读为野心作祟；在戊戌政变中拒绝合作，却被诠释为见风使舵、出卖革命；全力发展直隶经济，却被歪曲为巴结慈禧；与武昌革命军隔江对峙，却被主流史家言之凿凿认为是利用革命军“养敌自重”；接掌临时总统众望所归，却被说成是篡夺革命果实；忍辱负重与日本周旋“二十一条”，却被一口咬定是卖国。林林总总，使袁世凯沉冤百年。 笔者由此认为，所谓史家的历史研究，也不过就是还历史以客观，为未来之路寻求一种可能的选择而已。 袁氏后人袁缉燕站在故乡项城的土地上忍不住发问：“对历史人物的功过评价常常三七开、四六开，为什么到了袁世凯这里，至今不开？为什么他做过的好事，一桩都不提呢？”在此，菜根斗胆为袁先生做答吧。 三 笔者只是一菜根，参考了许多学者的著作，又适逢辛亥百年，草草成书，等到了成书的时候却忘记了许多章句原引何处，在此向各位学者专家一并感谢并致歉了。 感谢文字知己吕伟明先生，笔者在2011年6月4日的一个复兴古诗词的网友聚会上认识吕先生，偶尔说起该书，吕先生便鼓励我尽心尽力完成。在此向吕伟明先生表示感谢。 感谢袁世凯第十子袁克坚之子袁家诚（袁杰）先生的认可并为本书作序；感谢民国才子袁克文的孙女袁静女士及赵天浩先生，为本书提供了袁世凯朱批及批定“二十一条”原件的全部照片；感谢袁氏家族联谊会的袁伟东先生，天津小站练兵园的袁国璋先生，河南安阳袁林管理处的王继伟先生，河南项城袁寨管理处马海珍馆长，袁氏后人、书法家袁侃先生等对我的鼓励和支持。 感谢我的妻子和家人的理解，感谢公司同仁的帮助。 最后，谨将此书献给我最亲爱的父亲。 周醉天 2012年5月7日
《千秋功过袁世凯》由北京金城出版社出版，由袁世凯第十子袁克坚之子袁家诚作序。
无
和《明朝那些事儿》一类，但钻研不如《明》。能为袁做些肯定评价的人不多，尤其体制内的砖家，看看也是个参考。