博弈的天平
2011-12
中国社会科学出版社
季燕霞
285
公平、正义是人们从道义上、愿望上追求利益关系特别是分配关系合理性的价值理念和价值标准。它不仅仅是政治家的情怀，也是每一个普通人内心深处对社会的殷切期待，是人类共同的理想。当然，它也是社会科学研究的核心命题。《博弈的天平：当代中国社会的利益格局与利益制度研究》对当代中国社会的利益格局与利益制度进行了深入研究。
季燕霞，1986年7月毕业于苏州大学政治系，获法学学士学位。1997年7月毕业于复旦大学经济学院，获经济学硕士学位。2006年8月至2007年1月获公派留学资助赴澳大利亚国立大学作访问学者。现任南通大学管理学院教授，南通廉政文化研究所研究员。主要研究领域为转型社会的政府治理、当代中国民主政治发展。近年来，主持教育部人文社会科学研究项目“公民社会视阈下的政府公信力建设”，江苏省哲学社会科学规划基金项目“当代中国社会的利益格局变化与利益均衡机制构建”等课题。论文代表作有《关注人的权利与能力》、《政府利益内在性的抑制与政府权威》、《体制外民主的功能拓展与当代中国民丰政治的新发展》等等。
第一章 导论一 博弈与当代中国社会的利益制度构建（一）博弈论及其对利益制度研究的贡献（二）当代中国真正进入利益博弈时代了吗二 本书研究的基本思路三 本书研究的主要特点实证篇第二章 当代中国社会利益格局的变迁一 利益格局及其变动的一般性二 中国社会转型的独特性（一）“效率优先”发展战略催生“马太效应”（二）权力市场化的转型起点（三）经济改革中的利益矛盾纷繁（四）社会价值观裂变下利益主体行为失范三 当代中国社会的利益分化与利益格局重建（一）中国市场经济改革下的利益关系变化（二）当代中国社会利益格局重构的主要依据（三）和谐社会中国利益制度构建的基本原则第三章 强势利益群体：社会资源的操控力量一 利益群体、利益集团：当代中国社会结构分析的新范畴二 中国的强势利益群体及其形成的社会原因（一）强势利益群体——中国社会转型中的绝对获利群体（二）中国特殊获利集团产生的社会原因三 强势利益集团对公共政策的操控（一）利益集团与公共政策（二）利益集团影响公共政策的途径和方法（三）中国强势利益集团操控公共政策的表现第四章 弱势利益群体：社会舞台边缘上的抗争者一 中国的弱势利益群体及其形成（一）几组相关概念的内涵界定（二）中国社会性弱势利益群体的构成（三）弱势利益群体的共同特征（四）中国弱势利益群体形成的社会原因二 群体事件：弱势群体发泄对社会不满情绪的集体行动（一）中国社会转型中高频率发生的群体事件及其原因（二）“价值累加理论”对群体事件发生机制的诠释及其启示三 重视弱势利益群体的权益保障（一）弱势群体权益保障的缺失（二）弱势群体权益保障与社会的和谐、稳定及发展第五章 地方政府：追逐多元目标的特殊利益人一 地方政府及其角色的嬗变……规范篇借鉴篇主要参考文献后记
一是改革开放初期政府主导型的利益分化。政府是利益分化的启动者和推动者。无论是农村的“家庭联产承包制”还是“城市放权让利”的全面改革，中国改革的启动和每一步深化，政府都扮演着主导的角色，突出地表现为“社会的一切重大变化都是以党的政策变化为开端的”。① 二是改革开放初期政府侧重于扩大社会资源的总量，而不是侧重于在有限的资源内进行再分配。利益的分化过程从经济学的角度看可以划分两种方式：一种是侧重于扩大社会资源的总量，从而提高利益分配的数量和质量；另一种是侧重于在有限资源的范围内加强国家对资源的垄断，通过利益的再分配激发社会的动力，实现社会资源数量的扩大再生产。它们的区别是前者是侧重扩大资源的生产，后者是侧重资源的分配。资源的分配是权力运作的结果，它可以通过加强社会整合而实现。而资源的生产却需要调动广大生产者、劳动者的积极性，它通过利益分化而实现。中国改革开放后的利益分化无疑属于后者。 三是以“让权放利”为主要内容，调整国家与社会、市场的关系，给予利益主体更多的自由和空间，促进利益主体追求利益。中国学术界常常把改革初期城市全面改革的主要内容称为“放权让利”的改革，其本质在于调整国家和社会的关系。改革开放前，政府对社会资源实行计划控制，利益分配机制统得过死，导致社会发展动力不足。“让权放利”主要是国家放弃对社会资源和利益分配的绝对控制，促使利益源泉多样化和分配方式多样化。农村的改革主要是给予农民更多的经营自主权，城市的利益调整首先表现在国家和企业之间、企业和个人之间利益关系的划分，国家给予企业更多的经营自主权，给予企业追求利润的激励和动力机制。 ……
