李鸿章传
2008-4
百花文艺
梁启超
196
无
一、此书全仿西人传记之体，载述李鸿章一生行事，而加以论断，使后之读者，知其为人。二、中国旧文体，凡记载一人事迹者，或以传，或以年谱，或以行状，类皆记事，不下论赞，其有之则附于篇末耳。然夹叙夹论，其例实创自太史公，史记《伯夷列传》《屈原列传》《货殖列传》等篇皆是也。后人短于史识，不敢学之耳。著者不敏，窃附斯义。三、四十年来，中国大事，几无一不与李鸿章有关系。故为李鸿章作传，不可不以作近世史之笔力行之。著者于时局稍有所见，不敢隐讳，意不在古人，在来者也。恨时日太促，行箧中无一书可供考证，其中记述误谬之处，知所不免。补而正之，愿以异日。四、平吴之役，载湘军事迹颇多，似涉支蔓；但淮军与湘军，其关系极繁杂：不如此不足以见当时之形势，读者谅之。五、中东和约，中俄密约，义和团和约，皆载其全文。因李鸿章事迹之原因结果，与此等公文关系者甚多，故不辞拖沓，尽录入之。六、合肥之负谤于中国甚矣。著者与彼，于政治上为公敌，其私交亦泛泛不深，必非有心为之作冤词也。故书中多为解免之言。颇有与俗论异同者，盖作史必当以公平之心行之。不然，何取乎祸梨枣也。英名相格林威尔尝呵某画工曰PaintmeasIam，言勿失吾真相也。吾著此书，自信不至为格林威尔所呵。合肥有知，必当微笑于地下曰：孺子知我。光绪二十七年十一月既望著者自记
四十年来，中国大事，几无一不与李鸿章有关系。故为李鸿章作传，不可不以作近世史之笔力行之。著者于时局稍有所见，不敢隐讳，意不在古人，在来者也。 本书主要内容包括：李鸿章这位置；李鸿章未达以前及其时中国之形势；兵家之李鸿章；洋务时代之李鸿章；中日战争时代之李鸿章；外交家之李鸿章；投闲时代之李鸿章；李鸿章之末路等等，并附录了李文忠公鸿章年谱。
梁启超（1873年2月23日-1929年1月19日），字卓如，号任公，又号饮冰室主人、饮冰子、哀时客、中国之新民、自由斋主人等。汉族，广东新会人。中国近代维新派代表人物，学者。中国近代史上著名的政治活动家、启蒙思想家、资产阶级宣传家、教育家、史学家和文学家。戊戌维新运动领袖之一。梁启超自幼在家中接受传统教育，1889年中举。1890年赴京会试，不中。回粤路经上海，看到介绍世界地理的《瀛环志略》和上海机器局所译西书，眼界大开。同年结识康有为，投其门下。1891年就读于万木草堂，接受康有为的思想学说并由此走上改良维新的道路，时人合称“康梁”。1895年春再次赴京会试，协助康有为，发动在京应试举人联名请愿的“公车上书”。维新运动期间，梁启超表现活跃，曾主北京《万国公报》（后改名《中外纪闻》）和上海《时务报》笔政，又赴澳门筹办《知新报》。他的许多政论在社会上有很大影响。
第一章 绪论第二章 李鸿章之位置第三章 李鸿章未达以前及其时中国之形势第四章 兵家之李鸿章（上）第五章 兵家之李鸿章（下）第六章 洋务时代之李鸿章第七章 中日战争时代之李鸿章第八章 外交家之李鸿章（上）第九章 外交家之李鸿章（下）第十章 投闲时代之李鸿章第十一章 李鸿章之末路第十二章 结论附录：李文忠公鸿章年谱
插图:第一章 绪论大下惟庸人无咎无誉。举天下人而恶之，斯可谓非常之奸雄矣乎。举天下人而誉之，斯可谓非常之豪杰矣乎。虽然，天下人云者，常人居其千百，而非常人不得其一。以常人而论非常人，乌见其可？故誉满天下，未必不为乡愿；谤满天下，未必不为伟人。语曰：盖棺论定。吾见有盖棺后数十年数百年，而论犹未定者矣。各是其所是，非其所非，论人者将乌从而鉴之？曰：有人于此，誉之者千万，而毁之者亦千万：誉之者达其极点，毁之者亦达其极点：今之所毁，适足与前之所誉相消，他之所誉，亦足与此之所毁相偿：若此者何如人乎？曰是可谓非常人矣。其为非常之奸雄与为非常之豪杰姑勿论，而要之其位置行事，必非可以寻常庸人之眼之舌所得烛照而雌黄之者也。知此义者可以读我之“李鸿章”。吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。李之历聘欧洲也，至德见前宰相比斯麦，叩之曰：“为大臣者，欲为国家有所尽力。而满廷意见与己不合，群掣其肘，于此而欲行厥志，其道何由？”比斯麦应之曰：“首在得君。得君既专，何事不可为？”李鸿章曰：“譬有人于此，其君无论何人之言皆听之，居枢要侍近习者，常假威福，挟持大局。若处此者当如之何？”比斯麦良久曰：“苟为大臣，以至诚忧国，度未有不能格君心者，惟与妇人女子共事，则无如何矣。”李默然云。呜呼！吾观于此，而知李鸿章胸中块垒，牢骚郁抑，有非旁观人所能喻者。吾之所以责李者在此，吾之所以恕李者亦在此。
《李鸿章传》一书全仿西人传记之体，载述李鸿章一生行事，而加以论断，使后之读者，知其为人。李鸿章，一位中国近代史上最具争议的人物，有关的论著历来很多，但大都失之过偏。梁启超先生这部《李鸿章》可谓是描画出了一个真实的李鸿章。对中国近代史、李鸿章感兴趣的朋友都不可不读。
无
中国人自古便相信“盖棺定论”，然有多少故人在盖棺后依旧没有定论。少荃之人，赞之者赞其千万，毁之者毁其千万。少荃做了一辈子的事，背了一辈子的骂名。他就像裱糊匠，守着在风雨中破乱不堪摇摇欲坠的大清帝国，墙体破损，李鸿章奔波劳碌拆东墙补西墙，试图保持破屋的完整。然则衰败已成事实，且少荃根本拿不出好的补墙材料，时代潮流犹如变天般不可逆转，固守旧识，最终不能阻止清政府大厦的倾塌。
不学无术，不敢破格，是其所短也；不避劳苦，不畏谤言，是其所长也。这是梁启超给李鸿章的论断。李鸿章生于晚清的中国，以一己之力报国于一腔热血，做了他在那个时代最大的努力是中国强大起来，奈何朝廷病入膏肓，不彻底变革又岂能药到病除！而李鸿章又缺少一种力挽狂澜的魄力。中国自古国破家亡，多将罪名归于乱臣贼子，而大权独揽者才是昏聩之源。少荃一生为国家做事，却不知道当今时代已不再是“家天下”，君国不再同体，中国在近代世界面前根深蒂固的集权君主制才是最大的根源。少荃之识，可谓一时一地孕育，他没有超越，也没有能力超越；而其遭遇，又注定其志不得尽展。
时过境迁，现代中国变化颇多，问题也不少。经济高速发展却没有进入良性循环，国家主导的经济模式造就了一个庞大的利益集团。国家如要突破现状，必须有所变革，物尽其用，人尽其才，有志者应给予一片广阔的舞台令其施展所长。执政者要做的是良性的引导，民主的环境，把国家建设独立于政治斗争之外。国家的发展是这个社会集体的智慧结晶，以一种公平的渠道为国家建设前线输送源源不断的人才，这才是当务之急。以中国之位要想重新领先于世界，少荃的时代与遭遇就不能悲剧重现。
“窃念多难兴邦，殷忧启圣。优读迭次谕旨，举行新政，力图自强”，离世前，李鸿章在遗折中流露出对这个国家的殷殷希冀。人之将死，其言也善，奈何世人谁懂少荃之愿？！
苛求古人，还不如严求当下。当今之世“非常人”是每个有责任心的中国人民！
在读《资治通鉴》的时候，恒温有一句话，人要么流芳百世，要么遗臭万年！很难评价李公究竟是遗臭万年还是流芳百世，梁启超先生他给我们了一个较公正的评价！就像他在开篇所写的一样——“天下惟庸人无咎无誉。举天下人而恶之，斯可谓非常之奸雄矣乎。举天下人而誉之，斯可谓非常之豪杰矣乎。虽然，天下人云者，常人居其千百，而非常人不得其一。以常人而论非常人，乌见其可？故誉满天下，未必不为乡愿；谤满天下，未必不为伟人。语曰：盖棺论定。吾见有盖棺后数十年数百年，而论犹未定者矣。各是其所是，非其所非，论人者将乌从而鉴之？曰：有人于此，誉之者千万，而毁之者亦千万：誉之者达其极点，毁之者亦达其极点：今之所毁，适足与前之所誉相消，他之所誉，亦足与此之所毁相偿：若此者何如人乎？曰是可谓非常人矣。其为非常之奸雄与为非常之豪杰姑勿论，而要之其位置行事，必非可以寻常庸人之眼之舌所得烛照而雌黄之者也。知此义者可以读我之‘李鸿章’。”正所谓在其位，谋其政！我们不能因为一个人的一些方面的不好来否定其优秀的方面！李公正是这样一个让人又爱又恨的人！我们要通过了解当时的情况公正的评价李公！而梁先生写的《李鸿章传》正是这样的一部公正评价李公一生的书！
此书仰慕已久，粗读几章后感觉非同一般，梁大师文笔自不必说，从开篇的“天下惟慵人无咎无谤”，到在叙述史实中穿插的评论都极富有哲理，特别是将李鸿章与中外史上或同期的人物进行对比，分析相当到位和透彻，通过此书也使我明白了中日甲午战争清朝败北的原因。
梁任公的《李鸿章传》开篇就讲到“天下唯庸人无咎无誉...故誉满天下，未必不为乡愿，咎满天下，未必不为伟人”，李鸿章 则是诠释这句话最好的例子。
仅就这一开宗明义的论题而言，这部传记也有着不可替代的历史地位。梁任公作为几乎与李鸿章同时代的人，却能够写出这部李鸿章传，既能够肯定他近代中国史的伟人的地位，也能不无痛心的指出他“不学无术”之处，实在是难能可贵。
最近在西西河看到一篇很有趣的文章，讲读历史的“三个境界”：
即一达到不知道“善恶”，不以现时的，甚至是历史上的褒贬为依据；讲的是权术；
二达到不知道“对错”，讲的是天下大势；
最后干脆不知道真假了。
扣“卖国贼”大帽子是容易的，非黑即白的二元化思维也是我们一直被灌输的东西，这种东西能很好地起到弱化每个人独立思考的作用，所以是愚民的不二法宝。
没有了独立思考，一切善恶、对错、真假都只取决于权力。这也是可能多数人今天看到对李鸿章“一代伟人”的评价会吃不消的原因了。
“卖国贼”和“一代伟人”之间似乎根本是两个世界的用词，无法想象能用在一个人身上，而这就是历史。
我想我是到不了“不知道真假”的境界了，
我相信拨开现时的迷雾，总能够窥见历史的真实。
而这部书所还原的历史，让我不仅是对李鸿章多了很多敬意，更对那段历史多了些敬意。
四大传记之一，有助于我们认识一个更加真实的李鸿章，也让我们领略了梁启超的文才。
四大历史人物传记之一，学问大家梁启超所做，对李鸿章进行了可能较为中肯的评价。
伟大作家为伟大人物著书立传，可谓绝配。而且两人生活年代相同。应该算是传记中比较可信的一部了，拜读此书就像学习李鸿章力挽垂死的清王朝那种精神。
梁启超的笔墨，李鸿章的故事，中华民族的风云变迁这些还不是最重要的。最重要的是我们应当反思怎样才能真正秉持客观、公正的态度，树立科学的历史观去解读过往的人与事。另外，全文没有任何的虚构和臆造，也不尽是史料的罗列和讲述，而是融入了作者大量的真知灼见，见解独特且不失偏颇。值得作史者认真学习。
舅舅一直在找这个梁启超写的《李鸿章传》，据他给说，内容一致，就是书印刷的很一般
梁启超与李鸿章于公为政敌，于私属泛泛之交，但这本《李鸿章传》却写得十分公允。若想学习如何客观公正地评价一个人，就不得不读读这本书！
近代很多传记，与其说是传记，不如说是传奇。能像梁先生写李鸿章传者，少之又少。
吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。
尤其经过梁启超的手，书很好！
梁的名声谁人不知，李的声望更胜，梁公写的李鸿章传，不得不看。
这本书客观再现了真实的李鸿章
综合历史环境，世界环境，讲解李鸿章生平事迹，分析透彻，对看待古往今来风云人物以及周围人和事有借鉴之处，值得一看。
对李鸿章的评论比较客观。特别是英雄造时势和时势造英雄说。
很值得一读。
好书，值得一读。关于李鸿章的评传，近200页，历史旧照片较多。评论简短精要。回味无穷。
在合肥参观李鸿章故居后买的，很有收获
评价得很中肯。晚清李鸿章，置于国外，不过一个二流政客，置于大清，则为一等政治家。大清之亡。定矣。
中学历史老师说李鸿章是卖国贼。打小就看不起老李。印象最深的是《甲午风云》中的李中堂。上大学以后接触更多的史料，感觉李鸿章并不是大汉奸。他只是生不逢时而已。
李鸿章!
敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇非常的客观！！！！也希望现时代的中国人能有这样理性客观的思维就好了。
买来就读，晚上睡前读了两章。
不愧为四大传记之一，梁启超视野广阔，对历史、政治领悟之深刻非常人所及
好书，梁启超写的传记，相当精彩，纸张差了点。
梁启超 梁公只做
李就是一悲剧人物，梁启超果然犀利
梁先生写文正公，堪称字字珠玑。推荐
梁公真实之语，可看。推荐购买！
梁启超写的这本书文采非常好，很值得看看，快递也很不错。总之，感觉非常不错！
梁启超作为晚晴的大家，感觉很不错
印刷的质量很不错~至于内容嘛~世人自由公说~
是帮朋友拍的，她在上班闲暇时间在看，说感觉很好！一直都想看几本名人传的，这下她一起拍了三个名人的书，终于可以过瘾的看了！呵呵
这本书正在看，内容是文言文，读起来稍微费劲点，暂时觉得挺好，需要继续品读
书很好，纸张也不错，里面图片清晰，读的时候很有感觉
大贊啊，大師經典之作。梁啟超寫李鴻章，李鴻章死前梁啟超還在籌畫刺殺他呢，李死後幾個月這書就出來了。最瞭解一個人的莫過於他的敵人。梁啟超學貫中西，我覺得把西文翻譯成文言文真心牛逼啊。這書的評價方式、寫法對我影響很大
很不错，帮朋友买的，朋友很满意
非常好 就是文言文要慢慢品读 没办法一下子读很多
很好书，值得一读
评价客观，认真读懂，对晚清历史很有裨益。
书还没有看，第一次当当购物。心得如下：1，送了一面五星红旗，真心赞。2，物流时间不短，但是说到做到，服务很热情。3.折扣很大，性价比不错。
今天刚到书还没看。慢慢看
翻了两页，内容还不错，纸质有点宣纸的感觉
值得一看的一本书，强力推荐
没看呢，但很喜欢
不错，小妹看的有滋有味
大师的作品，公平公正
看着蛮舒服的
好书 不用说的
好书，早就想买了，想了解那个时候人的想法以及变迁
有点儿看不懂，费劲
中肯的观点，喜欢
文笔老辣精炼，分析深刻独到，看后发人深省，绝对好书！
很好，我同事很喜欢呢
此书叙述李文忠公一生，殊为不易，不愧国之栋梁。
是梁启超用文言文写的，很客观，也单独写了自己的评价。这本书的纸质有点粗糙，有几页的字有重影，没有四大传记其余三本的纸张好。
梁启超先生的文章，老辣！
弱国无外交，也不能拿现在的标准要求古人。
梁启超的文章是没得说的。印刷质量一般，尤其是选用了许多黑白图片，不太美观。尽管如此，我还是较满意的。
梁启超写的非同一般，很喜欢。印刷还行。
梁启超的文笔，第一次领略，确实有大师风范。
梁启超大笔不错
大家的书很好很好，和以前老版的不一样了，纸张比以前老版的薄多了，差不多快透明了，唉，可惜
书得内容自不必说，写的非常好，毕竟是出于大家之手。不过这本书在编辑上稍稍有些乱，主要是由于文章和图片的编排上安排的有些瑕疵。书中所插的图片也都与书得内容相关，这本书还是很不错的
虽是第一本真正为自己买的书，但无论是当当的服务，还是书的内容我都很满。
于惯受正统历史教育之读者而言，此书可以帮助厘清晚清40年间有关太平天国、义和团、不平等条约等诸多大事件。且，即便宜李中堂扒了康梁祖坟，梁仍能给予其高度评价，亦非今时文人政客所能比肩。
值得一看的书，但看起来很累，因为我们已不习惯“之、乎、者、也”了。
书很好，收到也很及时！
如果有详细注解就好了。。。
看得出编者还是有心的，加了不少图表，但是也有一些小错误，有点遗憾
this book seems to be enjoyable for my father, but I don't get a thing about it
送人了，感觉不错
作者功底果然厉害，简洁明快、通俗易懂
评价客观，认真读懂，对晚清历史很有裨益。英雄惜英雄啊！
四十年来，中国大事，几无一不与李鸿章有关系。故为李鸿章作传，不可不以作近世史之笔力行之。著者于时局稍有所见，不敢隐讳，意不在古人，在来者也。本书主要内容包括：李鸿章这位置；李鸿章未达以前及其时中国之形势；兵家之李鸿章；洋务时代之李鸿章；中日战争时代之李鸿章；外交家之李鸿章；投闲时代之李鸿章；李鸿章之末路等等，并附录了李文忠公鸿章年谱。李鸿章是个很有争议的人物，也很喜欢研究曾国藩李鸿章之类的历史人物。虽说梁启超是倡导白话文的，但是还是带有很多的古文性质，看的很吃力。也没有看完。
质量一般，内容还未看
梁先生确实是权威,他对李的评价,我们一直延用.
虽然我没有强迫症，但是书的质量真是很影响阅读心情的，
买回来不象新书，折痕厉害，希望改进！
梁启超写得很好，但书编辑得很不好，图片太多质量由差，书边大片空白，完全是为了增加页数提高定价。唯一的好处就是没有胡乱加编者的评论。
此书我其实寻觅良久，因为梁启超所著此《李鸿章传》实在是想了解李鸿章生平的人士在所必读。然而今年百花文艺出版社出的这一版本《李鸿章传》，实在是让人见识到书商摧毁作品的能力。书中加入插图固然是好事，然而图片面积竟然占据如此之多的版面，而且画质参差不齐，有的清晰明了，有的模糊难辨。左上以及书页边缘的“李鸿章传”和“风云人物”字样，字体飘忽，态度浮躁，全然没有严肃作品应该具备的气象。小十六开的版面，排列的文字竟然稀稀落落，浪费奢靡。我真忍不住为梁启超悲哀，也真忍不住为百花文艺出版社悲哀，更为今日中国之做学问的态度和出版人的素养感到无比的悲哀。之前百花文艺出版社那一版“二十世纪四大传记”，朴实无华，只可惜当时独缺《李鸿章传》一本未能凑齐。而这个未了的心愿，竟然成了今天买到如此恶劣书籍的缘由！如此优秀的作品，曾经优秀的出版品质，如今竟然被如此的出版社操作成如此劣质有如地摊盗版书籍的质量，我真不知道该说什么！奉劝诸位，如果真想拥有此书，寻觅当年出的那一版本吧！！
同一套书，二十世纪四大传记，2008年的版本和以前开本不一样。坑爹啊。翻开内页一看，兼职跟盗版没什么区别。直接想扔掉。
价格实惠，好书，很喜欢。
读一下，学习一下。
好书，好便宜，给力。
还没有看过梁启超的书呢
共拿了四本书这本是保存最好的了
好书是肯定的