第一图书网

罗忼烈杂著集

羅忼烈 上海古籍出版社
出版时间:

2010年01月  

出版社:

上海古籍出版社  

作者:

羅忼烈  

页数:

613  

Tag标签:

无  

前言

香港大学中文系,经始于公元一九二七年。以古典文学为重心,也包括中国历史、中国哲学和翻译。到二零零六年改称中文学院,使名副其实。如果中史、中哲、翻译都能够扩展成系,就更加名副其实,我们将拭目以待!我曾在中文系任教多年,对于这件大事应该有所表现以资祝贺,可惜无力另起炉灶。只好在曾经发表和未曾发表的篇章裹,挑出一些合为一集,名为《杂着集》留作纪念。我读书很驳杂,写文章并不专门,不是放在象牙塔上给人瞻仰的一类。这个集子中:有涉及唐宋诗甚至近人粤语诗;有涉及两宋名家词作者的是非;有谈元散曲及明传奇的片段。古典文学外,有涉及《周易》的,有涉及文字学的,有涉及音韵的,有涉及历史和掌故的。总之,内容很杂。行文有时用文言,有时用白话,不拘一格,也是杂的表现。头绪既多,疏漏一定不少,希望读者不吝指教!

内容概要

  这个集子中:有涉及唐宋诗甚至近人粤语诗;有涉及两宋名家词作者的是非;有谈元散曲及明传奇的片段。古典文学外,有涉及《周易》的,有涉及文字学的,有涉及音韵的,有涉及历史和掌故的。总之,内容很杂。行文有时用文言,有时用白话,不拘一格,也是杂的表现。

书籍目录

弁言话李白杜甫题画诗王昭君与“昭君诗”八仙中的张果老——正史有传、唐人有诗唐人诗文中的韩湘关于张继《枫桥夜泊》诗关于钱起《湘灵鼓瑟》诗王安石的集句诗王安石《唐百家诗选》的公案王安石《四家诗选》的是非论宋词选的标准和尺度柳词论衡柳永佚诗佚文柳永仕历杂记柳永的《传花枝》和关汉卿的《不伏老》王安石词杂论苏轼词杂说苏轼谈诗词修辞苏轼《江城子》(湖上与张先同赋)本事质疑宋词两大宗——苏轼与周邦彦清真词与少陵诗治词者不识清真词地名从薛能说到李清照李清照的《打马图经》漫谈辛弃疾的经济生活晏几道、聂胜琼剿袭前人诗稼轩、白石点化康与之词为已有明杨慎《词品》多纰漏清李调元《雨村词话》可入笑林王国维与清真词宋词杂体高丽朝鲜词说略“元曲”、“散曲”本义元曲杂体卢挚的出身、生卒年代及其佚作——兼评《卢疏斋集辑存》散曲大家张可久维吾尔族的两位散曲家贯云石和薛昂夫韩上桂及其《朶云山房遗稿》《凌云记》传奇跋重钞孤本明传奇《凌云记》《易蒙》试诂《周易》里的古谣谚《楚辞》“些”字的形音问题俗字琐谈怪字琐谈论“两声各义”谈异读——圈声尽信书则不如无书——以范仲淹《钓台》诗为例西汉帝王名讳别字质疑及其它古代文学家的断代问题古代的博士、学士、教授、助教古代的足球和马球闲话关帝——汉寿亭侯与寿亭侯廖恩焘的粤语诗澳门东亚大学创建记锺应梅先生《读庄子》序饶选堂教授《晞周集》序饶选堂教授近词引海粟老人书画册弁言杜祖贻教授《瑞墨缤纷》序陈耀南《清代骈文通义》序跋邓昭褀《元遗山论诗绝句研究》跋黄佩玉《张孝祥研究》题黄嫣梨《朱淑真及其作品》跋黄妈梨《蒋春霖之生平与著述》

章节摘录

“君不见咫尺长门闭阿娇,人生失意无南北”,似指仁宗废郭后事。阿娇是汉武帝陈皇后,失宠后被废,谪居长门宫,事情经过见《汉书.外戚传)。“金屋藏娇”和司马相如作《长门赋》的故事是大家熟知的,不用多讲。郭后被废,固然由于仁宗另有新欢,但对这种严重的事件还在迟疑不决,最大的关系是吕夷简力促其成。因为他在这以前,曾因她而罢相,积恨在心,现在再次入相,正是报复的好机会。这不是和毛延寿陷害昭君的情形有点儿相似吗?郭后被废,居瑶华宫,“后帝颇念之,遣使存间,赐以乐府,后和答之,辞甚怆惋。帝尝密令召入,后曰:‘若再见召者,须百官立班受册方可。”’(《宋史.后妃传上》)虽然当时没有再召,她不久即被宦官毒杀;情形也跟阿娇在长门宫冷落愁苦了一段日子,后来因《长门赋》感动了汉武帝,遂得“复幸”,又有一点儿相似。从这些迹象揣摩,诗人是借昭君故事来讽刺荒淫昏庸的皇帝和奸险的权臣的。“汉恩自浅胡自深,人生乐在相知心”,不过就事论事。昭君在汉只是一名宫女,谁能担保她不会老死掖庭,寂寂无闻?可是一入匈奴便贵为阙氏,名留青史。谁对她好,谁对她不好,她活在哪裹开心、活在哪裹不愉快,比较之下不是很清楚吗?元王惮《昭君出塞图》说:“人生正有新知乐,犹胜昭阳赤凤来。”正好作“汉恩”二句的注脚。王安石咏历史人物的诗很多,臧否人物往往独具只眼,说话也多不忌避。他甚至提出,“天命不足畏,祖宗不足法,人言不足恤”的改革精神,这两句算得什么呢?何况封建皇帝都是视臣民为奴仆的呢!


编辑推荐

《罗忼烈杂著集》由上海古籍出版社出版。

图书封面

图书标签Tags

广告

下载页面


罗忼烈杂著集 PDF格式下载



羅忼烈先生是一代詞家,其箋注的清真詞很值得一讀,個人認為比薛瑞生箋注的要好,而他這部雜著集涉及的治學範圍很廣,很具有學術性。但是不知道是不是由於太久遠,此書拿到手時已經是脫膠了,我不相信上海古籍出版社的書竟然會劣質到這種地步……所給的五星不在裝幀,而在內容!


相关图书