爾雅注疏
2010-11
上海古籍出版社
[晋]郭璞 注,[宋]邢昺疏
644
王世伟 整理
无
尔雅是中国历史上第一部词典，具有同义词典和百科词典的性质。从汉书艺文志到四库全书总目，尔雅一直被列在经部，或依于孝经，或附于论语，或列于小学训诂之属，被作为古代教育的文献和学习的工具。郭璞尔雅序对尔雅解古今之义、五经训诂的性质作了明确的阐述：「天尔雅者，所以通训诂之指归，叙诗人之兴咏，总绝代之离词，辩同实而殊号者也。诚九流之津涉，六艺之钤键，学览者之潭奥，摘翰者之华苑也。若乃可以博物不惑、多识鸟兽草木之名者，莫近于尔雅。」关于尔雅的作者与成书年代，历来众说纷纭，或谓孔子门人所作，或谓周公所作，或谓秦汉学者纂集。
尔雅是中国历史上第一部词典，具有同义词典和百科词典的性质。从汉书艺文志到四库全书总目，尔雅一直被列在经部，或依于孝经，或附于论语，或列于小学训诂之属，被作为古代教育的文献和学习的工具。郭璞尔雅序对尔雅解古今之义、五经训诂的性质作了明确的阐述：「天尔雅者，所以通训诂之指归，叙诗人之兴咏，总绝代之离词，辩同实而殊号者也。诚九流之津涉，六艺之钤键，学览者之潭奥，摘翰者之华苑也。若乃可以博物不惑、多识鸟兽草木之名者，莫近于尔雅。」关于尔雅的作者与成书年代，历来众说纷纭，或谓孔子门人所作，或谓周公所作，或谓秦汉学者纂集。
注译：（晋代）郭璞 合著者：（宋代）邢昺疏
校点前言尔雅疏叙尔雅疏卷第一尔雅序尔雅卷上释诂第一尔雅疏卷第二释诂下尔雅疏卷第三释言第二尔雅疏卷第四释训第三释亲第四尔雅音释卷上尔雅疏卷第五尔雅卷中释宫第五释器第六释乐第七尔雅疏卷第六释天第八尔雅疏卷第七释地第九释丘第十释山第十一释水第十一下尔雅释音卷中尔雅疏卷第八一尔雅卷下释草第十三尔雅疏卷第九释木第十四释虫第十五释鱼第十六尔雅疏卷第十释鸟第十七释兽第十八释畜第十九尔雅音释卷下附录。经典释文尔雅序录（陆德明）郡斋读书志尔雅三卷提要（晁公武）直斋书录解题尔雅三卷解题（陈振孙）校刊尔雅序（吴元恭）尔雅注疏校记序（刁戴高）尔雅正义序（邵晋涵）尔雅注疏校勘记序（阮元）尔雅义疏序（宋翔凤）思适斋书跋尔雅三卷（宋刻本）提要（顾千里）尔雅汉学证义叙（陶方琦）经籍访古志覆宋大字本尔雅三卷提要（森立之）影宋蜀大字本尔雅三卷提要（杨守敬）铁琴铜剑楼藏书目录宋刊本尔雅三卷提要（瞿锈）藏园群书经眼录尔雅疏十卷提要（傅增湘）四库提要辨证尔雅注疏十一卷提要辨证（余嘉锡）着砚楼读书记校元刊巾箱本尔雅单注提要（潘景郑）着砚楼读书记明景泰本尔雅单注提要（潘景郑）尔雅校笺序（周祖谟）
插图：
《十三经注疏:尔雅注疏(繁体竖排版)》为古文版。
无
上海古籍出重排的工具书确实没那个能力，可是连这基本的经书也搞不定就让我很纳闷，错字也太多了点吧？连已巳都不分？这样的错误太多了，简体字形代替繁体字的更是不计其数！准备退货了，等待商务出或者买本其他社的影印本郭注。
上海古籍出版社，是一家资格很老的古籍方面的出版社，所出版的书籍一般质量都很上乘，但是，这本《尔雅注疏》，是我见到的最烂的一本十三经，里面错别字一大堆，基本上每一页都有很多错字，我很无语啊，我猜，编排者是不是五笔练得很好啊，总是出现字形相似但却不是正确的汉字，哥要写毕业论文呢，这不是误导我嘛，还能投诉不？
在书店看过，郭注邢疏，专业性强，学术价值高。繁体竖排，注疏分列，正文字体较大，注疏文字双行排列。就是纸张泛白，有些刺眼，稍显不足。
《尓雅》是中国历史上第一部词典，具有同义词典和百科词典的性质。作者不详，大约成书于战国至西汉之间。为《尓雅》作注者代不乏人，最著名的为晋代郭璞，流传至今。此后唐代陆德明《尓雅音义》，宋代邢昺《尓雅疏》，亦是阅读研究《尓雅》的重要文献，后被列为十三经注疏之一。《尓雅》流传年代久远，版本繁多，错讹亦很多。后世学者研究考订很有成果，尤以清代学者为著。此次整理出版以宋刊单注本、单疏本、宋刊《尓雅音义》三本合一，作为底本，校以他本，并吸收了历代学者的研究成果。断句标点亦在前人的基础上亦有所改进。本书整理者王世伟长期从事《尓雅》研究，有多部论文专著。此书是他多年研究的结晶。
也不注重点质量，上古砸自己的牌子啊！！！！建议不要买，买了后悔！
质量很好，书的纸张很扎实。而且有上小学的时候那种教科书的书香。只是价格比较高，内容大致看了下，因为全部都是繁体字，有的还是异体字，并且没有任何的白话文，比较吃力，文字功底不深的人最好不要买。
校点前言第一页，“漢代鄭玄駁五經疑義”錯了，是“駁五經異義”；第二页，“巿阝郡”被错写为“市阝郡”，徐巿的“巿”，跟市长的“市”，完全两个字居然都写错。前两页就一页一个错别字，期待之后发现更多错误啊。
优点： 纸张特别厚；文中正文字体较大，注疏部分字体较小，但字迹特别清晰，因此不影响阅读，书上下左右边留出空白较大适合做旁白及批注。缺点：全书共831页，用厚纸装订成一册，书本太厚了，最好分成两册；书脊是胶装的而非线装的，厚厚的一本书只能捧在手里看，一不注意书脊就会裂为两半；另外，书太厚了就没有办法在上面做些批注啊什么的；选用的纸张太白了，繁体竖排的书籍，如果正文大部分字体小的话，阅读时间稍长对眼睛不利。总之，和中华书局版的相比，上古版的确有其长，只是不注意装订和排版的一些问题罢了，但是，能46元的价格买下此书我已经很知足了。另注：买回来后，将书拿到印刷部里，工作人员扯掉书皮，而后用电钻在书脊上钻了3孔，用线装订，再封上胶，粘上书皮，这样我就可以放心阅读而不必担心书脊会裂开。不过我给打印部支付了10元钱，这都是上古将800多页的纸张装订成一册厚书给我带来的不便，在此强烈谴责。
好书！一定要好好学习！
期望如果再版的话，能更清晰地介绍查字查词的方法，方便初学者应用。
買家慎重！這個版本字和斷句以及原文和註疏都有問題，最好找其它版本的。
尚可，尚可到手是第3次印本字大清晰或许是最大优点，字体处理是有点问题尚未细读，但那些繁体字看上去并不十分得体不知问题出在哪里
字典类的罗，很重很厚实的一本书，纸质很好，携带也很累
纸质非常好，繁体竖排，最近研究国学，从训诂开始吧
很好！紙厚太重，躺着看拿在手上會酸。古人用紙輕薄是有道理的。
这么大的书，硬皮的好啊就怕散架！！
还算完整，繁体竖排的，值得推荐
学习古文的必备书
好书够厚！
可惜不是精装本
十三经注疏：尓雅注疏（繁体竖排版）