西夏社会文书研究
2010－01
上海古籍出版社
杜建录,史金波
307
无
二十世纪九十年代以来，随着《俄藏黑水城文献》、《英藏黑水城文献》、《中国藏西夏文献》、《中国藏黑水城汉文文献》、《斯姻卤第三次中亚考古所获汉文文献》《非佛经部分》、《法藏敦煌西夏文文献》、《俄藏敦煌文献》等大型文献的出版，为全面深入研究西夏与黑水城文献奠定了坚实的基础。为此，宁夏大学西夏学研究院展开了系列研究，2004年度“教育部人文社会科学重点研究基地重大项目”《西夏社会文书研究》就是其中之一。项目主持人杜建录先生承担《西夏社会文书研究》上篇第一至第五节写作以及“汉文西夏社会文书释文”，史金波先生承担第六至第十节写作。由于时间跨度较长，部分研究成果在《历史研究》、《中国史研究》、《民族研究》、《宁夏社会科学》等刊物上已有发表，这次出版时又根据研究的进展做了修订。《西夏社会文书研究(繁体竖排版)》的研究和出版得到教育部社会科学司、宁夏回族自治区教育厅、宁夏大学以及上海古籍出版社的大力支持，宁夏大学“211工程”重点学科项目经费给予出版赞助，在此一并表一不衷心的感谢！
上篇 西夏社会文书研究 一、西夏社会文书概论 （一）文书的种类与数量 （二）发现与整理研究 （三）历史文献价值 二、西夏干佑二年材料文害考释 （一）文书性质 （二）文书反映的社会历史问题 三、西夏榷场文书考释 （一）内容与书写格式 （二）所见地名与文书形成年代 （三）文书反映的货物 四、西夏买卖借贷与扑买文书考释 （一）嵬名法宝达卖地文契 （二）西夏天庆年间典粮文契 （三）西夏天盛十五年贷钱文契 （四）西夏光定十二年正月李春狗等扑买饼房契 五、西夏验伤单、报功状等文书考释 （一）西夏干佑五年验伤单 （二）西夏光定十三年千户刘寨杀了人口状 （三）西夏官制文书 （四）西夏推官文书 （五）黑水城马匹草料文书 六、西夏户籍初探！！四件西夏文草书户籍译释研究 （一）大批西夏社会文书的发现和西夏户籍文书 （二）NHB．No．6342-1号户籍账 （三）NHB．No．6342-2号户籍账卷末残页 （四）NHB．No．7629-1号与NHB．No．8203号户籍手实 七、西夏农业租税考——西夏文农业租税文害译释研究 （一）耕地税 （二）租、佣、草 （三）人口税 （四）租税的征收与库藏 八、西夏粮食借贷契约研究 （一）借贷契约的制定和形制 （二）立契约时间的分析和考证 （三）借贷者的身份分析 （四）出贷者身份分析 （五）借贷粮食的品种和数量 （六）借贷粮食的利息和利率 （七）偿付期限及违约处罚 （八）契尾当事人和相关人签名、画押 （九）算码 （十）附录西夏粮食借贷契约翻译举例 九、西夏军抄文书初释 （一）军抄中的正军、辅主和负担 （二）军和军籍 （三）军籍和户籍 一○、中国国家图书馆藏西夏文社会文书残页考 （一）卖粮账 （二）贷粮账 （三）税账 （四）军抄人员装备文书 （五）审案记录 （六）其它下篇 汉文西夏社会文书释文 一、借贷租赁文书 （一）西夏天盛十五年王受贷钱契 （二）收支钱账 （三）西夏天盛十五年借钱账 （四）贷钱契 （五）西夏天庆年间裴松寿典麦契 （六）西夏典麦契 （七）西夏天庆年间裴松寿典麦契 （八）借粮文契 （九）直多昌磨够代还钱契 （一○）欠款条 （一一）西夏光定十二年正月李春狗等赁租饼房契 （一二）嵬名法宝达卖地契 （一三）典田地文契……参考书目后记
中国国家图书馆珍藏有一大批七八百年前的珍贵西夏文文献，是具有民族和地域特色的藏品。其中主要是1917年出土于宁夏灵武县的西夏文文献。大部分于1929年入藏当时的北平图书馆（今中国国家图书馆）。少部分辗转传藏于甘肃、宁夏，一部分流失日本。另一部分是原为俄国探险队从黑水城掘获的二十一卷佛经。二十世纪五十年代印度维拉博士拍摄少数民族文献，其中也包括拍摄部分苏联藏黑水城出土西夏文文献。这批文献拍摄完毕后就留在了国家图书馆。这两批文献多年来经先后几次整理并刊布目录，其内容已为学界熟知。 最近在国家图书馆善本部的组织下，对馆藏西夏文文献重新作了整理，并同时进行修复，使页面散乱的文献得以连缀，使破损的页面得以坚牢。在整理、修复过程中，这在一些文献的封面和封底以及背面裱糊的纸张中发现了一些新的文献残页，共有一百七十多纸，其中有很多属于西夏时期的社会文书，如卖粮账、贷粮账、税账、户籍、人口薄、贷钱账、契约、军抄人员装备文书、审案记录、告谍文书等。这无疑是一项新的、令人惊喜的收获。 译释、研究这些文献有相当的困难。首先文献中很多是以西夏文草书书写。西夏社会底层中常用的户籍、账目、契约等，反映西夏社会生活实际，书写时要求快速、及时，往往是以人写入异的草书写就。笔画清晰的西夏文楷书解读尚有相当难度，要释读云龙变换、书写不易规范的草书就更加困难。另一特殊的困难是这些文献多是残页，不仅没有完整的，而且连一纸完整的页面都没有。这些残篇断纸，缺头少尾，多难以连读成句，自然不易诠释。此外有不少残片正、背两面皆书写文字，纸笔透墨，相互叠压，使字迹更加难以辨认。笔者自前几年摸索俄藏西夏文社会文书草书的解读，小有收获。现不揣简陋，对国家图书馆新发现的西夏文残页中有补于西夏社会研究者分类列举，作初步译释和分析，以飨同好。 ……
无
希望看到继续的研究成果
杜和史都是在西夏学方面颇有建树的知名国内学者，本书是作者对第一手资料的分析，帮致力于研究西夏文书的学者助力不少。