姜斋诗话笺注
2012-2
上海古籍
王夫之
265
戴鸿森 注解
无
《姜斋诗话》是明清之交著名学者王夫之的文学理论专著，分为三卷。卷一《诗译》，对《诗经》作阐释发扬，提出了做诗需有"活法"、意为诗帅、情景相配体情察物等看法。卷二《夕堂永日绪论内编》，品评历代诗人，尖锐地批判了诗歌创作史上的形式主义、门户派别之争等等流弊难治的现象。卷三《南窗漫记》，记载与作者同时参加抗清运动之人的诗句，充满亡国之痛、愤懑之情。
戴鸿森先生作《姜斋诗话笺注》，将《夕堂永日绪论外编》附录于后。外编抨击八股作文、泥摹古文对文风的戕害，也是王夫之朴素的唯物诗论观的反映。书中注释主要诗句、人名出处，征引详尽，便于读者理解。于笺文处，搜集王夫之散见于它书的相关文学议论，以及他人诗论，与本处批评相比勘。王夫之处于明清易代的特殊历史环境，亡国抗争的经历，影响到他的诗论观，故他的诗评，应与时代背景相结合解读，戴鸿森的注、笺、案语，有资于读者全面理解他的文学思想。
作者：（清代）王夫之
例言
卷一 诗譯
卷二 夕堂永日绪论内编
卷三 南窗漫记
附录
夕堂永日绪论外编
后记
版权页： 古诗评选卷一：「读子桓乐府，即如引入于张乐之野，泠风善月，人世凌嚣之气淘汰俱尽。古人所贵于乐者，将无在此？」（大曹丕钓竿评语） 同上：「子桓论文云：「气之清浊有体，不可力强而致二其独至之清，从可知已。藉以此篇所命之意，假手植粲，穷酸极苦，磔毛竖角之色，一引气而早巳不禁。微风远韵，映带人心于哀乐，非子桓其孰得哉？但此已空千古。陶韦能清其所清，而不能清其所浊，末可许以嗣响。」（曹丕善哉行评语） 同上：「子建乐府见于集者四十三篇，所可读者此二首耳。余皆累重郎当，如蠢桃苦李，繁然满枝，虽朵颐人食指不能为之一动。」（曹植当来日大难、野田黄雀行二首评语） 同上卷四：「曲引清发，动止感人，乃可不愧作者。子建横得大名，酌其定品，正在陈琳、阮瑀之下。公燕、侍坐拖沓如肥人度暑，一令旁观者眉重。而识趣卑下，往往以流俗语入吟咏，几为方干、杜荀鹤一流人作俑，而潘尼、骆宾王、李颀皆其嫡系。如『良田无晚岁，膏泽多丰年』『亮怀墦碘美，积久德弥宣』，以腐重之辞写鄙秽之情，风雅至此扫地尽矣。又如『积善有余庆，荣枯立可须』，居然一乡约老叟壁上语。至云『看来不虚归，觞至反无余』，则馋涎喷人，止堪为悲田院作谱耳。古今人瞳眬双眼，生为此儿埋没。其父篡祚，此子篡名，无将之诛，当不下于阿瞒。」（曹植赠王粲评语） 同上卷一：……俗所谓建安风骨者，如鳝蛇穿堤堰，倾水长流，不涸不止而已。」（袁淑效子建白马篇评语） 同上卷四：「端委启闭，一自楚辞来。笔锋钴利，迎刃自靡，尤古今一杰也。步兵一切皆委之咏怀，弘农一切皆委之游仙，弘农之以自全者不逾善乎？而终以不免。处逆流，逢横政，正当揭日月而行，徒为深入之色，以幸两全，亡益也。虽然，弘农之于此，亦可哀矣。」
无
《姜斋诗话》算是王夫之古代诗论的精华，要了解王夫之的文学观，这本书肯定得看 。
戴鸿森，资深学者。书中绝少讹错。缺少新材料。
好书，注者水平很高
喜欢，要慢慢读，细细味。
经典之作，不必佛头着粪妄加评论。开卷阅读吧
买给室友的，还不错，适合她
谢谢！！！非常满意！
上古突然出这个不知什么计划，书挺好的。
独特角度,有研究价值
看来和人文社在竞争呢，260页，32元，印数3300，太贵了
繁体竖排。新排版的。字体比原先人民文学出版社那系列的要大些，看着不怎么累。
封面就很古雅喜人。王夫之的大作，早晚都要有。印刷极好，来日赏读。
想读这本书很久了，只可惜是繁体。。。内容没得说，不过不熟悉繁体字的话还是三思啊。。。