反对阐释
2011-6
上海译文出版社
【美】苏珊·桑塔格
341
程巍
无
《反对阐释》是苏珊·桑塔格最著名的文集之一，是奠定其美国“现有的目光最敏锐的论文家”地位的成名作，评论的锋芒遍及欧美先锋文学、戏剧、电影，集中体现了“新知识分子…“反对阐释”与以“新感受力”重估整个文学、艺术的革命性姿态和实绩。
苏珊·桑塔格(1933—2004)是美国声名卓著的“新知识分子”，与西蒙娜·波伏瓦、汉娜-阿伦特并称为西方当代最重要的女性知识分子和批评家，被誉为“美国公众的良心”、“大西洋两岸第一批评家”。她2000年获美国国家图书奖，2001年获耶路撒冷国际文学奖，2003年获德国图书大奖——德国书业和平奖。
英国版自序
致谢
Ⅰ
反对阐释
论风格
Ⅱ
作为受难者之典范的艺术家
西蒙娜·韦伊
加缪的《日记》
米歇尔‘莱里斯的《男子气概》
作为英雄的人类学家
乔治·卢卡奇的文学批评
萨特的《圣热内》
纳塔丽·萨洛特与小说
Ⅲ
尤内斯库
论《代表》
悲剧的消亡
剧场纪事
马拉／萨德／阿尔托
Ⅳ
罗贝尔·布勒松电影中的宗教风格
戈达尔的《随心所欲》
对灾难的想象
杰克·史密斯的《淫奴》
雷乃的《慕里埃尔》
关于小说和电影的一则札记
Ⅴ
没有内容的虔诚
精神分析与诺曼·0·布朗的《生与死的对抗》
事件剧：一种极端并置的艺术
关于“坎普”的札记
一种文化与新感受力
后记：三十年后
译后记
当然，我主要谈及美国的情形。在美国，在那些只具有微不足道、可忽略不计的先锋派色彩的艺术门类（小说和戏剧）中，阐释到处滋生蔓延。大多数美国小说家和剧作家其实要么是记者，要么是业余的社会学家和心理学家。他们在创作标题音乐的文学对等物。与小说和戏剧中的形式有关的那种意识一直如此发育不全、缺乏创见、死气沉沉，以至甚至当内容不只是信息、消息时，这一点仍然表现得特别明显，而且更为顺手，更为露骨。与诗歌、绘画和音乐不同，（美国的）小说和戏剧并没有显示出任何对自身的形式变化的令人感兴趣的关切，因而容易遭到阐释的侵袭。 不过，标题音乐式的先锋主义——这主要是指以内容为代价的形式实验——并不是抵御艺术受阐释之骚扰的惟一的一道防线。至少，我不希望是这样。因为这会使艺术永远处在疲于奔命的状态（也将使形式与内容之间那种终归是虚幻的区分永久化）。原则上，可以通过另一种方式，即创作一些其外表如此统一和明晰、其来势如此快疾、其所指如此直接了当以至只能是……其自身的艺术作品，来躲开阐释者。现在有这个可能吗？我相信，在电影中这种情形已经发生。这正是电影之所以是当今最活跃、最激动人、最重要的艺术形式的原因。也许人们说某种特别的艺术形式如何生动，是就该艺术形式容许有瑕疵却仍不失为一种好的艺术形式而言。例如，伯格曼的若干影片——尽管充斥着有关现代精神的蹩脚之辞，因而容易招徕阐释——就超越了其导演自命不凡的意图。在《冬日之光》和《沉默》中，意象的美及其视觉复杂性颠覆了情节以及某些对话的那种幼稚的伪智性（显示出这种不一致的特征的最突出的例子，是D·W·格里菲斯的作品）。在好电影中，经常有一种直率性，使我们从阐释的欲望中全然摆脱出来。许多好莱坞老影片，如库柯、瓦尔希、霍克斯以及其他不胜枚举的导演的作品，就具有这种自由的、反象征的性质，无逊于欧洲新导演的最佳之作，如特吕弗的《枪击钢琴师》和《朱尔与吉姆》、戈达尔的《精疲力尽》和《随心所欲》、安东尼奥尼的《奇遇》以及奥米尔的《新婚夫妇》。 电影之所以尚未被阐释者所侵占，其部分原因，仅仅是因为电影作为一门艺术还是新鲜事。也多亏这么一个幸运的巧合，即这么长一段时间以来，电影只不过是一些影片；换句话说，电影被认为是与高级文化格格不入的大众文化的一部分，被大多数才智之士所忽视。此外，对那些想分析电影的人来说，电影中也常常存在某种需要加以把握的内容之外的东西。因为电影不像小说，它拥有一套形式词汇——即电影制作过程中有关摄影机的运动、剪辑和画面的构成那一套详尽、复杂并且大可商榷的技术。 8 当今，哪一种批评、哪一种艺术评论是可取的呢？我并没有说艺术作品不可言说，不能被描述或诠释。它们可以被描述或诠释。问题是怎样来描述或诠释。批评要成为一个什么样子，才会服务于艺术作品，而不是僭取其位置？ ……
无
书不错，但需要有点美国文学常识。在文化界，桑塔格和西蒙·波伏娃、汉娜·阿伦特被并称为西方当代最重要的女知识分子，她拥有一大堆桂冠，比如“美国公众的良心”、“文学批评的帕格尼尼”等等，然而她却这样解释自己为什么经常发表对时政的看法，是因为“我有一种道德感，不是因为我是一个作家，而是因为我是一个人”。1966年，桑塔格把在《党派评论》上发表的一系列论文结集出版，名为《反对阐释》，令她名噪一时，该书迅速成为当代经典。
素闻苏珊·桑塔格的大名。曾经看过她的《关于他人的痛苦》，写的不错。现在买了《反对阐释》，爱不释手，真的是一本好书。从来不知道这样一个大才女真的名不虚传！！！书中引用了很多很多的外国典型例子，大多数是法国的。我是学艺术的，以前总是觉得“学院派”和一般的艺术评论，总是歪解作品，口水太多，其实，我们的艺术不可说！！！看完这本书，就真的如茅塞顿开了！！！超赞！！
苏珊·桑塔格文集:反对阐释
看完《论摄影》我就喜欢苏珊桑塔格，有思想、有主见、有个性。《反对阐释》我太赞同了。我们现实生活中普遍的现象就是：自以为是的阐释！把简单的复杂化，把没有的变成有的。人们去揣测，去歪曲，去把他自己的强加于别人，已经成为陋习了！看看此书吧！！反对阐释！我爱苏珊.桑塔格。
我们读书，却，从未想过如何当一个好读者，自己是否是作者所期待的那类读者。作为一个读者，相对于桑塔格我们的思想是肤浅的，肤浅之处在于虽然读书是利用别人的思想建立自己的思想，我们却只是用喜好与感觉来选取作品。但对于本书的观点，我并不是绝对赞同，作者为了实践或者说是证实其观点，必然对其所不屑的观点无一应用。 反对阐释主要还是讲如何谈论艺术作品，立足点是谈论而非阅读，是以评论者的角度来谈文章。但阐释难道不是每一位普通甚至专业读者阅读作品的方式吗？我们总在细节甚至到了鸡蛋里挑骨头的地步，或是角角落落中赋予它意义。 作者反对阐释的思想有深刻的意义，但对于任何一位读者在品味作品的时候都是过眼云烟。 爱情正如艺术，成了自我表达的媒介。爱情是孤独自我所感受的一种被误投到外部的感情。 或许爱情也是自我完善的媒介，在被爱之人身上发现了自己渴望的某种魅力，或许自身拥有，但大多不曾拥有然心向往之，其拥有该死的致命的吸引力。爱情的冒险也源于这种自我遐想的魅力的催眠。自我完善的不要性与否是爱情成败的主要表象，其只能交给时间定夺。
苏珊 桑塔格的书，翻译也不错
苏珊.桑塔格的书是我到了中年才开始喜欢，才看的懂。从此一发不可收拾，对她的每一本书都细细拜读，非常有收获
很喜欢苏珊·桑塔格的书，充满睿智和思辨。
之前已经看过，特意买回来方便收藏以及随时查阅。苏珊桑塔格的文字很有启发性，值得一读再读。这次出的精装版封面还挺漂亮的，作家本人的相框作为书签配图，出乎意料非常漂亮。
很多是表象，很多是内在，很多时候我们看见了表象就以为了解了内在，却原来和真正的内在相差很远。在现今（现金）社会，苏珊·桑塔格的书值得一看再看。
刚入手，封面非常简洁，我很喜欢。最看重的几篇文章，如反对阐释，索普札记都收录了，很好，慢慢看。
还没读，跟老师逛书店时只要新发现桑塔格的书，她就会买
如果没读过桑塔格，推荐从这一本开始
不错的书 喜欢桑塔格的文
桑塔格值得一读
喜欢桑塔格。此书装帧不错，虽然我更喜欢平装本那种风格。
我是一个桑塔格的迷，她的书我都要收藏，人生的知己！
桑塔格是一个了不起的奇女子！
苏珊的深刻尽在其中。
喜欢苏珊犀利又充满诗意的文字！
隔了几十年看这本书，苏珊的前瞻性依旧很高。
西方三大杰出的女性"知识分子"之一.她的作品,向世俗的恶俗开站,不标榜自己为精英,不向权贵低头.本书,值得一读.
事自有理，何必阐释，有理。
读过之后，忽然觉得自己也犯过过度阐释的错误。解读过度了哈
很早就想入手来读了，但是毕业论文花了很多时间，一直没开始读，期待有所获。
什么叫思想，这就是。中国现在的评论水平与她相差几十年。
艺术理论中的经典之作
值得收藏，所有喜欢艺术的人都应该看，所有善于思考的人也都要看
很喜欢她，还有她的《同时》也很喜欢
很有思想的女性
看书
作者总能把我们说不出来，差一点就能想到的东西就能一下戳破，这种感觉很好
也许小些我也不是很同意，但是也觉得很震撼
作者是个深刻略显犀利的不寻常女性。作品似人品。
听别人介绍买的，还不错
货到的很快，还没有看呢，第一感觉不错！
一个值得尊重的女人，一部值得尊重的作品……
给女儿买的，新闻专业老师要求买的，书籍质量不错，内容专业性强。
很好地书，名家名作，值得读
装帧精美 内容丰富 好喜欢苏珊大妈啊
这本书我已经等很久了，在一个充斥着假象的世界里，在真理被扭曲的时代中，致力于维护自由思想的尊严！这就是这本书的主旨！
还没来得急仔细看内容。书的装订质量很不错，发货速度非常快
珊珊推荐的
想买这本书已经好长时间了，这次终于买到了。很喜欢。
苏三的书令人脸红啊
有旧版 特意为了收藏 买这个新版
收藏了！
另一种解读
刚到货,还没有来得及看,但是打开以后,感觉不错
挺好的，书的质感。内容还没看。
要仔细阅读这本书，有点哲学的味道，还在细读中。。。
书很精致，包装也很好，很满意！
很不错的床头读物， 让人静心思考
包装相当好。
这种纯理论性的收书是要静下心来慢慢品读的
正品，很不错的
书的质量没有得说~但是内容我要咀嚼很久很久。，，，，，。。。。。
她说非常喜欢，，有机会拿过来看一下
object
有才华的女人
文章犀利，受益匪浅~
经典的作品，好书！受益匪浅
每读一次都收益匪浅
入手有一段时间了，只是没时间读。
的确是好版本，出版社不错，作者不错，包装不错
书籍外包雅致，内容当然就不用说了，自己特别喜欢了！
内容生动，纸质不错,书要读好书，他的就是好书。
生涩的道理
大师的作品，赞！
我给我大姐订的书，她说很好！
很棒的一本书,别的就不多说了
好！好当当！好！好当当！
喜欢桑格塔写的东西 很直接 书也很好 喜欢硬皮的书
课堂上老师主讲的一部分，所以就想买了一本仔细看看，封面设计都很不错，继续保持好质量好速度哦
原作者写得好，译者译得更好，很耐读的一本书。
《反对阐释》是苏珊桑塔格于上世纪60年代所写的评论文章的结集。书中评论的范围包括欧美前卫的文学、戏剧、电影等等。那时的桑塔格正致力于小说创作，希望以作家而非批评家的身份跻身纽约文坛。所以她才会在《反对阐释》的序言中说，这些文章是“从小说创作中漫溢出来而进入批评的那种能量、那种焦虑”，仿佛只是创作间隙信手写来的文字。《反对阐释》不仅是反美国文化的，而且是反传统的。它以西欧和纽约的现代实验艺术为依托，提出一种与传统感知方式不同的“新感受力”。其特征在于，它是身体的，是“恢复我们的感觉”，“去更多地看，更多地听，更多地触摸”，而不是从作品中发掘内容，演绎意义。她明确提出“反对阐释”：阐释是以意义取代艺术作品本身，为艺术作品寻找意义对等物。“当今时代，阐释行为大体上是反动的和僵化的。”她说，“像汽车和重工业的废气污染城市空气一样，艺术阐释的散发物也在毒害我们的感受力。”过度的阐释，将导致一个鬼魅般的意义的影子世界。反对阐释，就是使词语复归物本身。
苏珊的东西总是很犀利的，固然文字很枯燥，无法产生阅读的乐趣，但做为“美国公众的良心”的书，你必须要看一下。其间很多概念性的解读是真正不错的。值得一买。
喜欢桑塔格的写作角度，书的翻译也还过得去。
苏珊气场挺大的，能作惊人语，然后一下子把人震住，故此能听她说下去。开卷有益，有书读，有好书读的日子是快乐的。
经典批评文集，必收。
好书·······················
不错的书！没想到毕希纳全集是名家的翻译！
经典书籍，买来花些时间好好看看，是有价值的
书挺好的，送货速度也还可以，送货人的态度没那么好
下午拿到书的 总体不错 还送小书签来着^_^
最近书太多了哈哈，还没看到这本书来。不过我已经就这包装反复端详抚摸了很多遍了。封面雅致。不错。期待内容。
期待朋友会喜欢
有些地方一阵见血
闻名已久，读完，不过如此。
依如她的其它作品，让我喜欢。只是要静下来，慢慢品。
老师推荐的书 需要慢慢读
包装有些磨损，书的质量有点差，一看就是盗版的纸张，有点失望
当初买这本书的时候就有点附庸风雅，想显示自己的品味与众不同。
结果发现她的书真的很小众，很艰涩。
翻译版本不是很经典，内部排版也不是很精致。适合专业研究者阅读。休闲阅读不太适合
喜欢硬皮的书封，不过看完了没什么印象，再看一遍吧
读这类书 对我都很有难度，还没看完，但她的观点是赞同的
居然买成这种精装本了，郁闷
书的面做的挺好，里面的纸质太次了，大约看了下目录，好像是讨论别人的作品，各种阐述
可以，印的不好，书壳子做的瞥
包装还可以，但是感觉纸张不太好，内容什么的还没有看
书的内容完全没有话说，好的不得了，用非常间接地话语精确并且不落俗套地写出了新的感受，几乎每一篇评论都很值得反复重读，但是数的质量一般，虽然是精装，但是纸并不是很厚。
很好的书 有思想 深沉。喜欢情节者可能不会喜欢
刚刚到手，内容不提，单说制作质量，前记本她的书都是在书店买的，非常好，而这本纸差的令人发指！包装假假的，杜拉斯的几本集子也是类似包装就非常完美。打开书，我都担心翻页时纸会碎掉。失望！我不相信上海译文会出这种质量的书！
书本很不错，内容值得我们爱好摄影的人一读