中国乡村研究-第六辑
2008-12
福建教育出版社
黄宗智
287
无
《中国乡村研究》的宗旨是：汇集中国乡村研究的优秀人才，提高中国乡村研究的理论和实证水准，促进中外乡村研究的学术交流，推动中国乡村研究的本土化和国际化。第六辑研究主题为“中国社会分析”，“中国革命再思考”，“农村文化今昔”，“国家与农村”，“环境与农村”，“农村经济今昔”。
中国社会分析 1.黄宗智 中国的小资产阶级与中间阶层：悖论的社会形态 2.王跃生 当代农村三代直系家庭构成分析——兼与城市比较中国革命再思考 3.刘昶 革命的普罗米修斯——民国时期的乡村教师 4.李放春 “地主窝”里的清算风波——兼论北方土改中的“民主”与“坏干部”问题农村文化今昔 5.吴重庆 逃之夭夭、其叶蓁蓁——孙村婚礼及姻亲关系中的“例”行为与“例”变 6.盛燕 赵旭东 从“家”到“庙”——一个华北乡村庙会的仪式变迁 7.贺雪峰 农村的半熟人社会与公共生活的重建 8.陈柏峰 价值观变迁背景下的农民自杀问题——皖北李圩村调查国家与农村 9.仝志辉 部门分立体制”下的涉农部门合作空间——以R市农村合作协会为例环境与农村 10.黄家亮 通过集团诉讼的环境维权：多重困境与行动逻辑——基于华南P县一起环境诉讼案件的分析农村经济今昔 11.裴小林 论土地生产率界限法则：马尔萨斯人口模型和中国的均分土地制 12.黄宗智 中国小农经济的过去与现在：舒尔茨理论的对错
中国社会分析 中国的小资产阶级与中间阶层：悖论的社会形态 摘要：中国的社会形态不应简单地套用“中产阶级”占最大多数的“美国模式”来理解，也不应等同于“无产阶级”占最大多数的古典马克思主义模式。中国的社会实际与两大模式的关键差别在于其小资产阶级。“旧”的小资产阶级，包括农民和工商个体户，今天仍然占据中国社会从业人员的一半以上。至于“新”的小资产阶级，亦即“白领阶层”／“中产阶级”，在经济收入上确实远高于“旧”小资产阶级，但他们只占中国社会的较小比例。在中国当前的社会结构中，低收入的旧小资产阶级，加上低收入的工人阶级，明显占绝大多数；也就是说，从经济收入来考虑，中国的社会结构明显仍然是金字塔型的，而不是橄榄型的，并且将比较长时期如此，绝对不应混淆于美国模式。但是，如果从政治意义上来考虑，中国社会则确实具有相当庞大的“中间阶层”。正如马克思和韦伯同样指出，面对资本主义和社会主义的分歧，新旧小资产者同样是个“中间阶层”。在当今中国，两者合起来要占到全国从业人员的70％。这个占70％的政治意义 上的“中间阶层”，绝对不可混淆于只占15％的经济意义上的“中产阶级”。把两者等同起来，等于是抹杀了旧小资产阶级大规模存在的现实，等于是在建构一个完全不符合中国实际的美国模式或“中产阶级”“神话”。使用“新”、“旧”小资产阶级的范畴则既能表达两者在经济收入和社会地位上的不同，也能表达两者在政治意义上的共同。正是小资产阶级占大多数的社会现实，反映了中国当前的经济多元性和政治不确定性；如此的不确定性可以看作弱点，也可以看作创新的机遇。 ……
无
不错的乡村研究刊物，继续关注^。
能很好的不错的书是不错的
还好，但质量似乎较商务的要查，尤其封面。
其中黄宗智、刘昶、李放春的文章值得在论文写作中参考
书是好书，快递太差