胡适与整理国故考论
2003-6
安徽教育出版社
徐雁平
385
无
《胡适与整理国故考论：以中国文学史研究为中心》虽着重在中国学术传统中评价胡适在文史之学（尤其是中国文学史研究）上的是非功过，但亦时时将问题置人西潮中考虑，以考察西方文化（如进化论、科学主义、实验主义等）对中国学术的催化作用。另外，即使将讨论的问题限制在“整理国故与中国文学研究”之内，也仍有很多遗漏，其原因有二：一是前贤就相关问题已有深入的研究，如章太炎与胡适、胡适与傅斯年的专题研究；二是因为自己在一些专题上无心得，如整理国故与晚清国粹派之关系、整理国故与学衡派之关系，故暂将这些问题搁置，这也是追求论著的“系统”时留下的遗憾。
引言第一章 整理国故的兴起及走向第一节 近世学术思想的转型：以目录的分类沿革为例第二节 西学东渐与新史的撰写第三节 全面系统地整理国故第二章 胡适治学方法的形成和治学方向的转变第一节 新朴学第二节 三分洋货七分传统第三节 对清代考据之学的总结第四节 小学上的障碍第五节 转向小说考证第三章 打破《诗经》的“经”字招牌第一节 作为新学术资源的姚际恒、崔述和方玉润第二节 还《诗经》本来面目第三节 《诗经》的世俗化第四章 白话文学史的建立及其影响第一节 文学史的简化以及白话文学史的起点第二节 “佛教的翻译文学”和僧诗第三节 “整理旧文学”的“新路”：论胡适对郑振铎的影响第四节 胡适和陆侃如：从《中国诗史》谈起第五章 整理国故的传衍第一节 从中学国文教科书看近代文学观念的转变第二节 学术研究与出版业的结合第三节 学术演讲与书信论学第四节 开列国学书目的风气及其文化解读附录：国学书目解题（1917-1937）第六章 整理国故与近代中日学术交流第一节 近代日本学术的转变与近代中国学的形成第二节 日本的中国小说戏曲研究与胡适的《水浒传》考证第三节 整理国故的余波以及章 学诚和崔述的被发现余论参考引用文献后记
无