十年沧桑
2004-8
上海三联书店
金雁,秦晖
500
500000
无
系统介绍苏东诸国经济社会转轨与思想变迁。 在维持了20年的高速增长后，中国的经济正在走向第三个十年，这时候苏东诸国的经验教训特别值得我们关注。它们过去与我们有着相同的体制，我们的改革也受到过东欧早期改革的启发。但苏东诸国转轨期间的情况到底如何，国内却鲜有系统介绍。 本书作者长期从事苏东研究，他们认为，苏东诸国在转轨期间普遍出现经济衰退是事实，问题在于如何认识和解释这种现象。本书在对中国与东欧改革前经济与社会的不同模式进行实证分析的基础上，重新比较和解释了中国与东欧改革的不同进程。
秦晖，清华大学历史系教授。主要从事经济、社会史、农民问题、改革与现代化问题研究，主编《农民学》丛书，出版专业著述《田园诗与狂想曲：关中模式与前近代社会再认识》、《市场的昨天与今天：商品经济、市场理性、社会公正》、《政府与企业以外的现代化》、《农民中国：历史反思与现实选择》、《耕耘者言：一个农民学研究者的心路》、《陕西通志》魏晋卷（合著）、宋元、明清卷（合著）、《经济转规与社会公正》（合著）等，随笔集《问题与主义》、《天平集》、《思无涯，行有利》等。
绪论 关于社会经济转轨国际比较的若干问题上篇：东欧诸国的经济社会转轨 第一章 “工会掌权”以后：波兰经济转轨述评 一、 从“休克疗法”第一案例到“维谢格拉德模式” 二、 从ESOP到MEBOS：“后私有化”的资产重组与治理结构重组 三、 高速增长与波折：波兰转轨的经验与教训 第二章 “捷克奇迹”与“捷克陷阱” 一、 起点平等的产权改革模式 二、 持续五年的“新布拉格之春” 三、 “投资基金病”：捷克的困境 四、 捷克实践的经验与教训 第三章 渐进？激进？——论匈牙利选择 一、 从右派的“保守疗法”到左派的“休克补课” 二、“右派凯恩斯”反对“左派货币主义”？ 第四章 俄罗斯：告别叶利钦时代 一、坎坷十年：俄罗斯转轨进程 二、“分”之罪？——俄罗斯大众私有化评析 第五章 转轨前体制的“可放弃性”问题：中东欧与中国的比较研究 第六章 走向公民社会：转轨中东欧国家的第三部门组织 一、 政府与企业之外的“第三种转轨” 二、 走向现代第三部门下篇：没有运动的理论与没有理论的运动:十年来的东欧左派 第七章 没有运动的理论：东欧的新社会主义思潮 一、东欧“左派”的概念 二、东欧的新社会主义思潮 三、东欧左派运动的三个阶段 第八章 没有理论的运动：东欧“左派复兴”与社会民主主义 一、东欧社会民主主义与自由主义的趋同倾向 二、东欧左派复兴的逻辑意义及其结果 三、俄国左派运动评析 第九章 民主政治中的左翼诸派系 一、东欧新旧社会党的关系 二、东欧左派内部的派系斗争 第十章 “红色三翼”：东欧左派走进二十一世纪 一、“现代左派”稳步前进 二、“传统左派”并未消亡 三、“另类左派”荷角初露
无
表面上是探讨东欧经济改革的，实际上是为中国的经济改革、社会进步提供借鉴的，从这本书中，你可以看到改革进入深水区后，问题的复杂性与艰巨性。看过秦晖先生在凤凰卫视《世纪大讲堂》的一个同题目的演讲，秦晖先生最后的结论是：到现在为止，还没有哪个国家可以说找到了完全没有弊病的社会成功转轨路径。东欧的转轨实际上还是有很多问题，读了以后才觉得那些争论什么股份制、争论什么MBO之类的，实在是很浅薄，千万别跟着瞎凑热闹。对中国经济社会改革感兴趣的朋友，这本书应该看一看，它山之石，可以攻玉！
中国的学者能对外国的重大历史事件进行如此深刻独到的研究，极为少见。这本书清除了很多我们印象中似是而非的教条。比如，苏联才是真正的计划经济，真正的计划经济下，哪怕是一针一线的生产，都是计量经济学家的严谨计算之后进行的。而中国，其实根本称不上是经历了真正意义上的计划经济，瞎指挥，乱生产的大哄大嗡式的经济，其实只是过去小农业经济模式的扩大。
秦晖算是当代中国思想界的杰出人士，这本十年沧桑看后依然受益颇多，个人认为值得一读。
一直就很喜欢秦晖和金雁的文章，有深度，给人以启示。他们并没有人云亦云的附和那些没有科学根据的“主流观点”，而是能够看到问题的本质，提出新的观点，让人耳目一新。我认为他们是我国知识界少有的能真正独立思考的精英之一。
历史上不用说，直到现在，中国仍然是一个被权力、暴力和谎言过度摧残的国家。能有些人凭良知说些真话、做些真学问，往小处说是读者之幸，往大处说是国家之幸。爱读秦先生的文章，感觉受益非浅。
这个版本我都卖到，我太佩服自己了！
VeryGood!!.......................................................
苏东诸国在转轨期间普遍出现经济衰退是事实，问题在于如何认识和解释这种现象。无底线则“左右”皆成“尺蠖”，有底线则左右共构“天平”。本书在对中国与东欧改革前经济与社会的不同模式进行实证分析的基础上，重新比较和解释了中国与东欧改革的不同进程。
再读中，感觉研究很用心。
有新内容，但不甚放开。