阅读纸草.书写历史
2007-3
上海三联文化传播有限公司（原上海三联书店）
罗杰·巴格诺尔
166
150000
宋立宏,郑阳
无
纸草学通常是古代研究中技术性和实证性最强的学科之一。这个特点无可非议地表现在：需要投入大量时间以及古文学和语言学方面的专业技能来释读文本，而这些文本往往只有断编残简留存、且笔迹难懂。多数纸草学家除了识读、翻译和评注未出版的纸草，或者改进已出版的纸草，别无他求。但自19世纪晚期起，得益于乌尔里希·维尔肯奠定的基础，这个领域内的一些学者试图将纸草运用于更大的历史研究。最显著者莫过于借助纸草明确传统的事件叙述，哪怕只是通过“蠕虫的视野”，但社会经济史方面的研究现已持续了一个世纪，这在纸草学中已算不上新潮。就社会经济史的许多方面而言，纸草是迄今为止最好的古代史料，因此，利用纸草进行历史研究对于理解作为一个整体的古代世界，是极其重要的。
作者：(美)罗杰·巴格诺尔 译者：宋立宏 郑阳
中文版序（2005年）前言导论：历史与纸草第一章 纸草文化第二章 文书编写中的古今选择第三章 个别与一般第四章 时间与地点第五章 量化第六章 提问第七章 连续与更新引用书目总书目索引附录：老普林尼论纸草关于纸草（译后附言）
正是从这些学科中诞生了这一领域中的绝大部分先驱。因此，毫不奇怪，19世纪研究古典语文学和罗马法所产生的那些问题，正是绝大多数早期的纸草研究关注的。 纸草集的注释中通常要引用大量专题文献，这主要是为了弄懂原始文献。在纸草学家的理想世界中，各种官职应该有近期的专著专门研究；同样，对于各种机构、各项税收、各种类型的契约等等，也应该如此。必须承认，大部分这类专著读起来并不有趣，而且毫无疑问，其中大部分被引用的次数要远远超过被阅读的次数。这种情况就仿佛每个有待编辑的文本都有一系列问题，编辑如果能找到处理其中某个问题的专著，只需核查一番即可解决，无须进一步思索。所有核查结束后，文书也就编辑完了。 这个传统取得了显著的成果，且没有消失的迹象，就像我将在第七章中指出的那样；它也不应该消失。我们满可以认为，这种直截了当的方法，为进行更具风险的研究提供了必要的基础，尽管它确实有两个副作用：第一个弗里耶已经指出，即学术分量容易阻止圈外人进入这个圈子；第二，它阻碍纸草学家去圈外冒险，因为总是有传统类型的琐事需要处理。但这里指出这点也许就够了：语文学和法学的方法，无论价值多大，也不是天然或必然的；它们只代表了一种特殊类型的智力活动。 本章所举的一些例证，其关注的问题不是完全来自纸草“本身”，并以传统的语文学方法研究；它们至少部分来自圈外，然后借助纸草，以检验那些从其他学科或史料而来的假设。其范围包括古典语文学传统主题之内和之外的各种材料。 ……
无
喜欢这本书。
喜欢读书，但很少思考书自身这种形式的演变，从新月地区的泥版到埃及的纸草，到后来羊皮卷，书自身的形式也成为一条历史线索。对于我这类非专业读者，纸草充满了古老神秘的色彩，那是尼罗河边苇草的结晶，。浓缩了古埃及人的智慧。
而专业领域中，纸草，被视为一手资料，在历史的更正中扮演重要角色。这个庞大而艰深的研究类似于金石学。这本书是作者多年来的学术研究报告，涉及到方法论、数据分析等，难免有些艰涩难懂的地方，但还是值得一读。
限量购，价格才5块多，很便宜。
书的质量还是不错的，但其实内容我非常陌生，所以也想顺便学习了解一下“纸草”学。
粗略翻了一下，也看了看目录，内容貌似不是很深，也不是很宽广，但物有所值吧。
外观对于6.5的书本来说是不错的，但是里面的书页纸质量真的不敢恭维，很粗糙！！手感不好，真的就是草纸
比较厚实的一本书，具体内容还没有看，一下子买了很多，得慢慢看了，但是从印刷和纸质来看，这个价位绝对值了的。
书很厚，是精装版，装帧的很不错，印刷质量也不错
很不错，让你对纸草和历史有一个新的认识
搞历史研究的应该看看啊
很适合坐在书桌旁边读，又一种尘封已久的感觉，非常不错，很有兴趣