李鸿章传
2013-1
武汉出版社
梁启超
291
196000
任浩之
无
序例一、本书完全仿照西方人的传记文体，记载叙述了李鸿章一生的事迹，并且加以评论，使得读者能够了解李鸿章这个人。二、中国的旧式文体，凡是记载一个人的生平事迹，要么用传，要么用年谱，要么用行状。这些文体都是用来记事的，不对此进行褒贬评论；如果有，也多是附在文章的结尾。这种夹叙夹议的写作手法，出自太史公司马迁，《史记》、《伯夷列传》、《屈原列传》、《货殖列传》等篇都是很好的例子。由于后人缺乏史实，所以不敢学他。我并不聪明，只能偷偷地把司马迁的写法拿来一用。三、四十年以来，中国的大事，几乎没有一件不和李鸿章相关。所以要为李鸿章作传，不能不用作近代史的笔法来写。我对时局稍有见解，不敢忌讳隐瞒，目的不是给前人看，而是给后来人看。只可惜时日仓促，身边没有一本书可供参考，所以深知书中不免会有错误。希望以后有机会进行修补更正。四、江南战役，记载了很多湘军的事迹，似乎有些偏离主题，但是湘军与淮军的关系是极其复杂的，不这样写，读者就不能充分了解当时的情形，所以还望读者见谅。五、《中东和约》、《中俄密约》、《辛丑条约》，本书都转载了全文。因为李鸿章生平事迹的原因和结果，都与这些公文有很大的关系，因此不惜使文章拖沓，也将其全部摘录下来。六、李鸿章在中国受到了很多负面评价。我和他，在政治上是公敌，私交也不是很深，必定不会为他作辩护之词。所以书中的很多辩解之言，或者许多与公认看法不一致的话，都是出于写史之人必定要有一颗公平之心的结果。如若不然，就是张冠李戴、不负责任啊！英国著名首相格林威尔曾呵斥为他画像的画家说：画出我的真实面目，不要让我的本相失真。我写这本书，自信不会被格林威尔呵斥。李鸿章如果知道了，一定会含笑九泉：这小子了解我。光绪二十七年（1901）十一月十六 作者自记
梁启超说：“四十年来，中国大事，几无一不与李鸿章有关系。”从一个人可以看到一个民族的四十年，这样的人物无论如何都应该被重视和铭记。
本书从李鸿章的早年落拓，写到他镇压太平天国，创办洋务运动使其声望达到顶点，再到甲午战争撞碎其强国梦，迅速由盛而衰，最后只能周旋于列强的外交舞台直至死去的悲壮一生。
甲午年洋务运动的破产，让人感到“以一人而敌一国”的无望与悲恸，梁启超也由此发出“吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇”的感叹。
梁先生还把李鸿章与曾国藩、张之洞、俾斯麦、加富尔、伊藤博文等人做了比较，指出李鸿章是怀着忍辱负重、死而后已之心为清政府“修修补补”的，只不过他缺少长远的政治眼光，不懂得为后世立百年大计。誉满天下，未必不为乡愿；谤满天下，未必不为伟人。梁启超凭借其深厚的国学功底和非凡文采，客观而公正地对李鸿章做出了最中肯的评价。
梁启超（1873～1929），字卓如，号任公，别号饮冰室主人、饮冰子、哀时客、中国之新民、自由斋主人等，广东新会人。戊戌变法（百日维新）领袖之一。
梁启超是中国近代著名的政治活动家、宣传家、教育家、史学家和文学家，也是近代中国的思想启蒙者，参与了中国从旧社会向现代社会转型的各种社会运动，更是民初清华大学国学院四大导师之一、著名新闻报刊活动家。他还曾倡导文体改良的“诗界革命”和“小说界革命”。他的文章富有独特的历史视角，发人深思，其著作合编为《饮冰室合集》，代表作有《李鸿章传》《清代学术概论》《近三百年学术史》《中国历史研究法》《少年中国说》等。译者简介：任浩之，1973年生，籍贯安徽宿州，1995年毕业于中国人民大学历史系。青年史家，大隐于市，潜心研读文史典籍二十余载，致力于弘扬传统文化，从浩繁的卷帙中探究传统文化中适合当下的新观点、新理念。已出版《中国人的精神家园》《国学知识全知道》《局道：中国历史中的博弈术》《王道：中国历史中的帝王术》等。
李鸿章传（白文）
序 例
第一章 绪 论
第二章 李鸿章之位置
第三章 李鸿章未达以前及其时中国之形势
第四章 兵家之李鸿章 （上）
第五章 兵家之李鸿章（下）
第六章 洋务时代之李鸿章
第七章 中日战争时代之李鸿章
第八章 外交家之李鸿章（上）
第九章 外交家之李鸿章（下）
第十章 投闲时代之李鸿章
第十一章 李鸿章之末路
第十二章 结论
李鸿章传（译文）
序例
第一章 绪论
第二章 李鸿章所处的历史位置
第三章 李鸿章未发达以前及当时中国的形势
第四章 军事家李鸿章（上）
第五章 军事家李鸿章（下）
第六章 洋务运动时期的李鸿章
第七章 中日甲午战争时期的李鸿章
第八章 外交家李鸿章（上）
第九章 外交家李鸿章（下）
第十章 赋闲时期的李鸿章
第十一章 李鸿章的末路
第十二章 结论
版权页： 彼纯然如凉血类动物，支那人之性也，彼其事大主义，支那人之性也，其容忍力之强，支那人之性也，其硬脑硬面皮，支那人之性也，其辞令巧妙，支那人之性也，其狡狯有城府，支那人之性也，其自信自大，支那人之性也。彼无管仲之经世的识量，彼无孔明之治国的诚实。虽然，彼非如王安石之学究。彼其以逸待劳，机智纵横，虚心平气，百般之艰然纠纷，能从容以排解之，舍胜海舟外，殆末见有其比也。 以上之论，确能摹写李鸿章人物之真相而无所遗，褒之不过其当，贬之不溢其短，吾可无复赞一词矣。至其以李鸿章为我国人物之代表，则吾四万万人不可不深自反也。吾昔为饮冰室自由书，有《二十世纪之新鬼》一篇，今择其论李鸿章者际录于下： 呜呼！若星氏格氏可不谓旷世之豪杰也哉？此五人者（指域多利亚、星亨、格里士比、麦坚尼、李鸿章），于其国皆有绝大之关系。除域多利亚为立宪政府国之君主，君主无责任不必论断外，若格里士比，若麦坚尼，皆使其国一新焉，若星亨，则欲新之而未能竞其志者也。以此论之，则李鸿章之视彼三人，有惭德矣。李鸿章每自解日：吾被举国所掣肘，有志焉而未逮也，斯固然也。虽然，以视星亨、格里士比之冒万险忍万辱排万难以卒达其目的者何如？夫真英雄恒不假他之势力，而常能自造势力。彼星氏格氏之势力，皆自造者也。若李鸿章则安富尊荣于一政府之下而已。苛其以强国利民为志也，岂有以四十年之勋臣耆宿，而不能结民望以战胜旧党者？惜哉！李鸿章之学识不能为星亨，其热诚不能为格里士比，所凭借者十倍于彼等，而所成就乃远出彼等下也。质而言之，则李鸿章实一无学识无热诚之人也。虽然，以中国之大，其人之有学识有热诚能愈于李鸿章者几何？十九世纪列国皆有英雄，而我国独无一英雄，则吾辈亦安得不指鹿为马，聊自解嘲，翘李鸿章以示于世界日：此我国之英雄也。呜呼！亦适成为我国之英雄而已矣。亦适成为我国十九世纪以前之英雄而已矣。 要而论之，李鸿章有才气而无学识之人也，有阅历而无血性之人也。彼非无鞠躬尽瘁死而后已之心，后彼弥缝偷安以待死者也。彼于未死之前，当责任而不辞，然未尝有立百年大计以遗后人之志。谚所谓做一日和尚撞一日钟。中国朝野上下之人心，莫不皆然，而李亦其代表人也。虽然，今日举朝二品以上之大员，五十岁以上之达官，无一人能及彼者，此则吾所敢断言也。嗟乎：李鸿章之败绩，既已屡见不一见矣。
我办了一辈子的事，练兵也、海军也，都是纸糊的老虎，何尝能实在放手办理，不过勉强涂饰，虚有其表，不揭破，犹可敷衍一时。如一间破屋，由裱糊匠东补西贴，居然成一间净室，虽明知为纸片糊裱，然究竟决不定里面是何等材料。即有小小风雨，打成几个窟窿，随时补葺，亦可支吾对付。乃必欲爽手扯破，又未预备何种修葺材料，何种改造方式，自然真相破露，不可收拾，但裱糊匠又何术能负其责？ ——李鸿章
《李鸿章传》编辑推荐：梁启超：青年毛泽东最推崇的民国通才；民国清华国学院四大导师之一。开创纪传体文学写作的一代新风，自司马迁以来史家从未企及的高度！受尽天下百官气，养就胸中一段春。上承曾国藩，下启袁世凯，晚清自强运动的CEO！
我办了一辈子的事，练兵也、海军也，都是纸糊的老虎，何尝能实在放手办理，不过勉强涂饰，虚有其表，不揭破，犹可敷衍一时。如一间破屋，由裱糊匠东补西贴，居然成一间净室，虽明知为纸片糊裱，然究竟决不定里面是何等材料。即有小小风雨，打成几个窟窿，随时补葺，亦可支吾对付。乃必欲爽手扯破，又未预备何种修葺材料，何种改造方式，自然真相破露，不可收拾，但裱糊匠又何术能负其责？——李鸿章
无
李鸿章的生平无一不跟太平天国、洋务运动、甲午战争联系着，而梁启超对其做了最中肯的评价，书中一半原文，一半译文，很适合学生阅读。
梁启超说：“四十年来，中国大事，几无一不与李鸿章有关系。”从一个人可以看到一个民族的四十年，这样的人物无论如何都应该被重视和铭记。
走向共和个人感觉拍的比较中性，对李中堂给的也算是公正，毕竟他的时代决定了他只能做好他那时代的事（电视剧里面也替到了）。另外当时记得i李中堂把自己的所有资料交给梁启超，让他拿去，或许有用，只可惜书写成的时候李中堂已经在人世了。所以从这个意义上来说，资料可以说不能不详尽。梁启超也是那个时代的才人！少年的才子啊。纵观这清末40年，件件大事有李的影子，正应了梁公的那句：天下惟庸人无咎无誉。举天下人而恶之，斯可谓非常之奸雄矣乎。举天下人而誉之斯可谓非常之豪杰矣乎。整个天下人都恨你，你便是奸雄，整个天下人都称赞你，你便是当世豪杰，所以李不是庸人。本另外有兴趣的可以看看《走向共和》这个电视剧基本上是按照《清史稿》等编剧，当然也有部分史料错误。对了，务必看完整版的，或者说港台版的，大陆的电视剧居然不能看大陆完整版，悲哀！梁启超的书：四十年来，中国大事，几无一不与李鸿章有关系。故为李鸿章作传，不可不以作近世史之笔力行之。著者于时局稍有所见，不敢隐讳，意不在古人，在来者也。——梁启超
梁启超在书中对李鸿章做出了最中肯的评价。不错。
手头有几本李鸿章的传记，有今人写的，也有外国人写的，而梁启超写的这本应是更接近李鸿章，毕竟都是晚清民国时代的人，更了解很多内幕，有更多的第一手材料，思维上更相近，也就能写出更客观的东西。所以值得认真一读。
对梁启超先生的书向来喜欢，买这本书先是偶尔看到关于李鸿章的一篇小传，和以前学的历史很不一样，感觉受骗的同时也突然对李鸿章这个所谓的“卖国贼”很感兴趣，又恰好有同事推荐梁先生的这本书，所以毫不犹豫的买了。
个人觉得这本书写的还凑合，作者似乎有意通过对李鸿章内心的挣扎描写来掩盖他在政治军事上的失败，情有可原吧，毕竟对于这样一位极富争议的人物，很难把握。但是梁启超笔下的李鸿章少了许多悲情英雄的色彩，增添了不少独当一面的霸气与苦心经营的艰辛，这是一本胜过市面上任何一个描写李鸿章的书，大家之笔，可见一斑。
才子梁启超为晚清重臣李鸿章撰写生前身后名
梁启超写李鸿章，很真实
梁任公对李鸿章的评价很中肯，很全面，好书！
读懂李鸿章就近于读懂了大半部晚清史
晚晴的基础民国的基础均是李鸿章打下的不愧为总设计师
我们从小被告知的那个李鸿章是那么令人深恶痛绝，当我们慢慢长大，知道了无奈时，也许能理解一些他。
还不错，我喜欢这本书。李鸿章，其实应该辩证看待。
对于李鸿章一直比较感兴趣，会尽快拜读的！
人物传记。喜欢李鸿章的可以看看
让我们仔细的了解李鸿章，不要动不动就骂人家。
值得一读的作品，对于全面了解李鸿章很有用处。
看李鸿章如何受尽天下百官气，养就胸中一段春。
李鸿章的生平传奇，可以看看。
真实再现晚清版“国进民退”，重温背负百年历史黑锅的晚清改革总设计师！
重温背负百年历史黑锅的晚清改革总设计师
梁启超笔下最有手腕的外交家之一，内容不错。
梁启超给予了中肯的评价
中国的现代化转型从他手中起步，历史当还原真相。
从一个人可以看到一个民族的四十年，这样的人物无论如何都应该被重视和铭记。
开纪传体一代新风，达到自司马迁以来从未奇迹的高度。新译本，还不错。
书不错，是梁启超写的，是一直想要的
既然是梁启超先生著的，得看看
梁启超的著作
致力于中国现代化的第一人。书不错。
不同侧面了解他的历史，还是让我们做出正确的评价。
他的一生客观评价，有得有失，很有才的一个人
读史就读名家史，普通人通过自己视角看伟人，难免看的不深，有失公允，梁公博古通今，好文章
晚清杰出人才
看到这两人，还需要评价么……
非常适合爱好历史同学读一读
历史翔实，文笔精彩，引人入胜
不错，了解历史了
大师写的应该很好的
被慈禧称为“再造玄黄”之人，可以看个究竟
还没有来的及看，应该不错
晚晴重臣，一生不烦
很不错的书 很推荐值得买哟
给老妈的书 她很喜欢
不错的书。好！
挺不错的，以前买过这本书，后来找不到了，现在继续看，喜欢！
很喜欢这几本书，设计的不错
古文的，正在看！
很喜欢这个系列，尤其是东坡传
咔咔,我还是大安徽大合肥的哦~~
末路清王朝的掌舵者，阅读他的人生传奇
没看，估计要压书架上了
质量装帧，内容各方面都不错，挑了很长时间决定买这一本……
是一本好书，但读起来较艰涩，有点文言文的特点。
没什么问题，经典书籍，值得品读。
刚收到，没看。质量不错。
封面挺漂亮的，内容也还不错
致力于中国现代化的第一人
值得买回家看看
封面不错，内容也ok
买来仔细读一读
一万年来谁著史，八百里外觅封侯
受到挤压，瑕不掩瑜，希望能有所改进！
已推荐很好。。。。。。。。。。。。。
内容很好，塑封有点破损，总体不错。
刚买来，书本不错的，正在看
还没有仔细阅读，感觉上不错的一本书
很好的书，不错~~~
恐怕在文笔上能超越梁任公的作家，还没出世吧！