经济学（下）
2012-2
格致出版社
贺金社
347
教科书应该是成熟的内容与经典的思想的有机结合，应该是对人类文明思想文化的传承、传播和发扬光大。本教材以主流经济学成熟的内容回归亚当·斯密的“幸福和谐”框架，在促进经济学教科书内容安排进一步逻辑严密的同时，也得出了一些创新性的结论。
本教材通过三大主题五大部分八大篇，构建给学生一个体系较为完整的、逻辑较为严密的经济学的知识结构。本册包括两大主题三大部分四大篇。第一大主题是人类“幸福和谐”及其实现的根本机制，是整个经济学的基础，由第一篇构成。第二大主题是关于人类“幸福和谐”的三个实现途径，本册包含其中的两个，即获取财富的文明方式、现有财富的有效配置，由第二篇至第四篇构成，属于微观分析的内容。
本教材除适用于工商管理类各专业使用外，也适用于经济学专业和其他相关专业的教学，同时也适用于广大社会读者使用。
贺金社，男，汉族，1959年11月出生，陕西合阳人，中共党员，复旦大学工业经济专业博士研究生毕业，现任郑州航空工业管理学院副院长、党委委员、教授，负责教学、招生、就业、实验室、体育工作，并分管相应部门。
第五篇 宏观分析基础
第十四章 宏观经济的运行及衡量
第十五章 宏观经济运行状态的诊断与调整
第六篇 长期分析
第十六章 经济增长
第十七章 自然失业
第十八章 通货膨胀
第十九章 开放经济
第七篇 短期分析
第二十章 短期经济波动
第二十一章 总需求理论
第二十二章 开放经济中的总需求理论
第二十三章 总供给—总需求理论
第二十四章 失业与通货膨胀的政策权衡
第八篇 经济运行的效果评价
第二十五章 埃奇沃思－帕累托最优分析
第二十六章 市场失灵与政府失灵
第二十七章 博弈分析
参考文献
后记
三、降低通货膨胀率的政策选择 1．凯恩斯主义者的政策主张 凯恩斯主义者认为要治理通货膨胀有两种选择：一是促使经济沿着菲利浦斯曲线移动，二是设法使菲利浦斯曲线移动。 凯恩斯主义经济学家认为，紧缩性的货币政策可以降低通货膨胀率。但这需要花费较少的时间。在这期间，产出和就业会低于长期均衡水平，带来经济萧条。因此，采用紧缩性的货币政策来控制通货膨胀，会付出产出和就业方面的成本。货币紧缩的力度不同，为控制通货膨胀而引起的经济萧条的程度也就不同。我们可以把货币紧缩的力度分为渐进主义和激进主义两种情况。在实施渐进主义货币政策时，中央银行小幅度地逐渐降低货币供给的增长率，引起的萧条程度比较小，把通货膨胀率降低到目标水平所花费的时间也比较长。在实施激进主义货币政策时，中央银行大幅度地降价货币供给的增长率，所引起的萧条程度比较大，把通货膨胀率降低到目标水平所花费的时间也比较短。无论采用哪一种方法，用货币紧缩的方法来控制通货膨胀的代价都是很大的。 所以，凯恩斯主义经济学家主张通过政府政策使菲利浦斯曲线移动，这样就有可能在不增加失业的情况下，降低通货膨胀。关于如何促使菲利浦斯曲线移动，他们指出可以采用以下几个做法：第一，通过政策影响经济中的实际变量。例如，降低过高的失业保险金，促使失业者尽快去找工作，降低就业保障的力度，使工作的流动率提高，减少政府管制，通过市场竞争降低价格，使总供给曲线向右移动，以达到治理通货膨胀的目的。第二，政府通过对工资和物价的控制，迫使菲利浦斯曲线发生移动。但也有一些经济学家指出，政府控制物价和工资并不能根治通货膨胀，还会出现商品短缺、黑市横行，而且政府很难控制所有商品价格的变化。第三，道义上的劝告。政府可以通过制定物价和工资调整指导线，要求企业和工会遵守。对于不听劝告的企业，政府可以通过不给予定单的办法施加压力。第四，改变人们的心理预期。一些经济学者认为，人们的心理预期对通货膨胀影响很大。如果人们相信政府能够有效地控制通货膨胀，那么政府控制通货膨胀的政策就有可能获得成功。反之，如果人们认为政府的政策不可能奏效，那么，公众对通货膨胀的预期就可能保持，通货膨胀就可能持续。因而，使公众相信政府治理通货膨胀的决心，改变人们的心理预期，有着重要的作用。 2．货币主义者的政策主张 货币主义者特别强调治理通货膨胀的成本。即对于是否有必要达到自然失业率，取决于治理通货膨胀的成本和失业的成本有多大，而决策者需要权衡这些成本，这又必须知道菲利浦斯曲线的形状和位置。货币主义者认为，从长期看菲利浦斯曲线是近似垂直的，这意味着降低一点失业率就会使通货膨胀率迅速上升，而且将失业率降低到自然率以下的任何好处都是暂时的。对于治理通货膨胀，货币主义者的政策主张十分简单，就是政府将货币供给的增长控制在一个固定的比率，这个比率必须能够保证价格水平在长期中是稳定的。这一政策主张被称为“单一规则”的货币政策。 3．理性预期学派的政策主张 与凯恩斯主义和货币主义相比，理性预期学派控制通货膨胀的主张有着明显的不同。在理性预期主义者看来，降低通货膨胀不会有任何成本。根据理性预期理论，通货膨胀和失业之间的替代关系即使在短期也是不存在的，失业率总是处于长期均衡水平上。因此，假定中央银行降低货币供给的增长率，人们立即就会意识到通货膨胀率将会相应降低，于是工资水平和价格水平都会做出相应的调整。在工资水平和价格水平调整的过程中，产出和就业水平保持不变。因此，理性预期学派主张使用降低货币供给增长率的方法来控制通货膨胀率。 4．供给学派的观点 供给学派认为，采用减税的政策，有可能在短期使通货膨胀率和失业率双下降。这是因为减税可以增强人们工作和储蓄的积极性，同时也会增强厂商投资的积极性。结果，产出、就业和总供给都会增加，并促使价格水平下降。同时，人们的通货膨胀率预期也会迅速下降，引起工资水平和价格水平的增长率下降以及利率的下降。 5．指数化与通货膨胀 有些经济学家认为，可以采用指数化的方法来解决通货膨胀问题。指数化是指在通货膨胀时期，货币支付应该与某种价格指数，如消费者价格指数联系起来，以保证实际购买力不受损失。在前面，我们已经指出，在通货膨胀没有被正确预期的情况下，通货膨胀会引起收入和财富的不合理再分配问题。如果实施指数化政策，货币工资、储蓄和贷款等在通货膨胀时期都会得到自动的调整，那么，非预期的通货膨胀引起的收入和财富的再分配效应就可以被降低到最低程度。 不过，也有一些经济学家反对用指数化政策来应付通货膨胀，理由主要有以下三个：第一，指数化政策会降低民众对反通货膨胀政策的支持程度。既然价格水平的稳定是政府的主要政策目标之一，就应该设法降低通货膨胀率。而指数化方法不是在降低通货在适应通货膨胀。 第二，在许多情况下，指数化政策会加剧经济的不稳定性。一般地，如果工资水平的变动是由供给冲击所引起的，工资收入指数化政策将会加剧产出和就业的波动。假定经济中出现了不利的供给冲击，使得总供给曲线向左上方移动，结果，价格水平上升，产出和就业水平下降。如果存在着工资收入的指数化，价格水平的上升会引起货币工资水平的上升。但是，不利的供给冲击意味着劳动的边际产出已经下降，实际工资已经降低，而不利的供给冲击引起的价格水平的上升正是在货币工资保持不变的情况下使实际工资降低到均衡水平上。指数化引起的货币工资的提高意味着实际工资高于均衡水平，这就必然引起劳动力需求的减少，使产出和就业低于长期均衡水平。 第三，实施指数化政策是需要成本的。在任何一个时点上，都存在着许多没有指数化的合同，这些合同的存在给指数化方法的实施带来了严重的阻碍，而且，如果实施指数化政策，应该选择哪一种价格指数作为依据也很难取得共识。 由此可见，在是否实施指数化政策的问题上，没有完全一致的看法。一般来说，向指数化过渡和对指数化政策进行监控是需要花费成本的。在通货膨胀率比较低时，通货膨胀带来的损失较小，这时实施指数化是得不偿失的。但是，如果通货膨胀率很高，通货膨胀引起的损失很大，这时，实施指数化就是合理的选择。何况指数化本身不是加剧通货膨胀的原因，而且实施指数化还有助于政府对通货膨胀进行治理。 ……
这么高级的书，一定要是领导才能看啊。