僵尸经济学
2012-8
格致出版社
约翰·奎金
299
197000
苏丽文
无
经济学家和政治哲学家的思想，无论是正确的，还是错误的，其影响力之大，通常不为我们常人所知。其实，统治这个世界的，除了这些人的思想之外，几乎别无其他。务实之士，自认为不受任何学术理论的影响，。其实却通常是某个已故经济学家的思想奴仆；而所谓得天启示的执政狂人，也只是从几年前潦草的学术文稿中提取自己所需的狂想素材罢了。 ——J.M.凯恩斯，《就业、利息和货币通论》 思想长存，通常其创立者已经逝去，而它们仍然存在，且以新的不同形式呈现在世人面前。一些思想之所以流传下来，是因为它们对人们有帮助，随着它们的发展，帮助作用越来越大。其他思想，则消失得无影无踪，被遗忘掉了。但是，即使它们已经证明自己是错误和危险的，也是非常难以消灭的。甚至在某些时候，有证据表明似乎已经把它们消灭掉了，可是，却发现它们连续不断地卷土重来。这些思想，既没有活着，也没有死去，更为确切地说，它们是不死的，或者如僵尸一般。因此，您正在读的这本书叫做“僵尸经济学”。 在全球金融危机爆发之前，像有效市场假说和大稳健这样的理论非常富有生命力。它们的拥护者们在主流经济学中占有统治地位。承认也好，不承认也罢，它们的影响力，左右着理性又务实的人们的思维方式，这些人的决策，创造出一个空前绝后的金融体系。数千万亿美元相互关联的债务，得以在投机性甚至欺骗性投资的基础之上建立起来，结果引发了全球经济中的一种病态现象：家庭和国家的开支都远超出了自己的负担能力。 现如今，有效市场假说和大稳健理论，似乎已成无用的思想。一两年前还在声称商业周期已趋平缓的评论者们，已经承认了自己的错误，或者更为普遍地转移了话题，开始谈论其他事情。很少有人再公开发表断言，说金融市场能够最好地利用经济信息，永远也不会受制于非理性的泡沫，而且通常还用各种限制性条件和例外事项来避免正面予以答复。在这种僵尸状态下，此类理论主张，继续步履蹒跚地在知识界游走。 但是，人们的心智模式和思维习惯难以改变，尤其是在没有现成的替代方式时，更是如此。导致全球金融体系陷入灾难境地、数千家企业破产、上百万工人失业的僵尸思想，仍然还在我们中间飘荡。它们是正在应对这场危机的那些人的思想出发点，而且，在很大程度上，也是评价这些人设计出的应对策略的评论员和分析家的思维基础。 如果我们想要弄清金融危机的起因，避免采取的各种应对措施给今后埋下隐患，引发新的甚至是更大的危机，我们必须搞明白，我们是在何种经济思想的指导下，走到今天这一步的。本书将阐述其中一些在这次危机的形成过程中起到一定作用的经济理论。它们是： ·大稳健理论：这种思想认为，从1985年开始，全球经济进入了史无前例的宏观经济稳步发展时期。 ·有效市场假说：这种思想认为，任一资产在金融市场上形成的价格，代表着对其投资价值所做出的最佳估算。 ·动态随机一般均衡理论：这一理论认为，进行宏观经济分析时，不应该考虑经济总量，如，贸易差额或负债水平，而应该严格地从个人行为的微观经济模型中推导出宏观经济理论。 ·财富下渗经济学理论：该理论认为，让富人受益的政策，最终会惠及每一个人。 ·私有化理论：该理论认为，目前由政府担负的任何职能，若由私人来承担，可以做得更好。 在上述这些理论中，有一些属于技术性的经济理论范畴，如有效市场假说理论和动态随机一般均衡理论。其他一些理论，是在这些抽象理论的基础之上产生，如私有化理论。还有一些是财经热词，适用于描述经济运行情况，或者至少是危机之前约30年间的经济运行情况，像大稳健和财富下渗经济学。 对经济的这些看法被组合在一起，形成了一整套思想，并被冠以各种不同的名称：在英国，称之为“撒切尔主义”，在美国冠名为“里根主义”，在澳大利亚叫做“经济理性主义”，在发展中国家名日“华盛顿共识”，在学术界则谓之“新自由主义”。这些术语，大多数都含有贬义，这说明，人们觉得有必要对这个词进行定义和分析，其中大多数人都是某个思想体系框架的批判者。然而，掌控政界的精英们，并不认为自己的行动遵循着某些思想体系，而且，对给自己身上贴上某种思想体系的标签的做法，极为反感。意识形态总是被体系内部的人视为常识。我能够为上面这些贬义词所代表的思想体系找到的最中性的词是“市场自由主义”，这也是在本书中要用到的术语。 我希望本书的结构安排，有助于读者更好地理解市场自由主义依赖于上面这些未经受住全球金融危机考验的思想。倘若这些思想继续影响国家的政策，注定将会导致危机再度发生。 书中的每一章讨论一种理论。首先从描述该思想的诞生开始；接下来一节介绍它的发展过程，同时重点分析它对经济理论和政策所产生的影响；第三节将阐明金融危机如何宣告这一思想的死亡，这通常是由危机前就已经暴露出来的缺陷造成的；第四节简短描述该思想的复活，在此将介绍意在把这些死去的思想从坟墓中唤醒，使其成为不死的僵尸的种种企图；接下来的第五节，题为“僵尸之后”，旨在探讨可以取代市场自由主义的经济思想；最后一节，列出了一些补充阅读材料。 全书最后一章，“21世纪的经济学”，展望市场自由主义理论失败后，在理论和政策上均需要的指导思想。简单地回归传统的凯恩斯经济学和福利国家政策是不够的，有必要提出顺应21世纪经济发展实际情况的理论和政策。 有一点是非常清楚的：经济学的现状非常糟糕。一场巨大的金融危机，竟然在经济学专家的眼皮底下发生，而大多数经济学家却未能察觉出任何问题的苗头，甚至在危机已经爆发之后，仍然没有适当地做出重新审视。太多的经济学家，仍一如既往地盲目乐观，仿佛什么事情都没有发生过。更有甚者，已经有一些人开始宣称，确实没有什么事情发生，全球金融危机及其余波仅仅是一次“脉冲”，没必要对经济学的基本思想进行任何反思。 引起危机爆发并因危机而至少在短期内安息于地下的思想，已经在苏醒，且欲从松软的泥土中爬出来。如果我们不把这些僵尸思想完全而彻底地消灭掉，它们将会再次引发危机，甚至造成更大的损害。
约翰·奎金编著的《僵尸经济学：借尸还魂的谬误经济思想及其成因》中的每一章讨论一种理论。首先从描述该思想的诞生开始；接下来一节介绍它的发展过程，同时重点分析它对经济理论和政策所产生的影响；第三节将阐明金融危机如何宣告这一思想的死亡，这通常是由危机前就已经暴露出来的缺陷造成的；第四节简短描述该思想的复活，在此将介绍意在把这些死去的思想从坟墓中唤醒，使其成为不死的僵尸的种种企图；接下来的第五节，题为“僵尸之后”，旨在探讨可以取代市场自由主义的经济思想；最后一节，列出了一些补充阅读材料。
《僵尸经济学：借尸还魂的谬误经济思想及其成因》最后一章，“21世纪的经济学”，展望市场自由主义理论失败后，在理论和政策上均需要的指导思想。简单地回归传统的凯恩斯经济学和福利国家政策是不够的，有必要提出顺应21世纪经济发展实际情况的理论和政策。
约翰·奎金是澳大利亚学术研究理事会研究员，昆士兰大学经济系教授，美国约翰霍普金斯大学访问教授。他1988年获得新英格兰大学经济学博士学位，此后先后在澳大利亚国立大学、昆士兰大学任教。
奎金教授是澳大利亚最高产的经济学家之一，在多份顶级学术刊物上发表文章。根据IDEAS／RePEC截至2012年4月的国际经济学学术排名，他在全球经济家中排名第279位（郎成平在同一排名中名列第1017位）。奎金教授是国际计量经济学会会员，尤其在效用理论方面成就卓著。
导言
第1章 大稳健
诞生：暴风雨后的平静
成长：风险大转移
衰亡：反对者和他们的辩词
复活：全球性的危机，还是暂时性的脉冲？
僵尸之后：对20世纪经验的反思
补充阅读材料
第2章 有效市场假说
诞生：从赌场到计算机
成长：布莱克—斯科尔斯期权定价模型、银行业者和市场泡沫
衰亡：2008年的危机
复活：芝加哥学派唤醒僵尸思想
僵尸之后：国家与市场
补充阅读材料
第3章 动态随机一般均衡
诞生：从菲利普斯曲线到非加速通货膨胀失业率及其他
成长：理性与代表性行为主体
衰亡：经济学家如何犯下此般错误？
复活：奥巴马如何引发全球金融危机
僵尸之后：向现实的宏观经济学前进
补充阅读材料
第4章 财富下渗经济学
诞生：从供给学派经济学到动态评分
成长：不平等的借口
衰亡：富人更富而穷人却毫无改善
复活：静止的社会流动性
僵尸之后：经济学、不平等和公平
补充阅读材料
第5章 私有化
诞生：我们现在都是市场自由主义者
成长：师出无名的政策
衰亡：困惑与失败
复活：永远地死去？
僵尸之后：混合经济
补充阅读材料
结论：21世纪的经济学
对20世纪经验的反思
应对风险与不确定性的新思路
经济学应该何去何从
参考文献
版权页： 直至2007年，巴塞尔体系从来不必处理严重的经济危机问题。可是，在接受第一次考验时，它就遭受了灾难性的失败。不仅有许多银行破产，而且，事实也证明，在巴塞尔体系下要求实施的资本充足率监管措施，对于评估哪家银行有风险几乎无能为力。 由于金融危机，在金融部门的监管方面已经发生了激进的变革。在所有主要经济体中，都已经引入或大力扩充了银行存款的担保机制。由于风险后来由公共承担，因而各国开始对濒临破产的机构普遍实施部分或全部国有化。 然而，这些政策是作为应急措施而引入的。其中隐含的（有时是明确的）前提条件是，当情况恢复正常之后，将停止使用这些政策。这个前提条件是站不住脚的。到危机结束之时，金融部门将被彻底改变，并且将需要新的、不同的管制模式。 稳定的监管制度必须以转变金融创新的相关理论基础作为出发点。现行的规则是允许金融创新，而实际上是鼓励创新，除非有证据表明，这样做会对金融稳定性构成威胁。倘若采用有效的公共担保制度为这些机构的债务进行担保，那么这种规则就变成了屡试不爽的制造灾难的方法，将给不仅（最终由公共承担的）风险高而且（由创新者收获的）回报也高的创新带来巨大收益。 实际需要的是一个“狭义银行”体系。狭义银行是指定义明确的一系列机构，比如银行和保险公司。这些机构提供一整套行之有效的金融工具，并为客户提供明确的公共担保。他们的清偿能力得到公共担保，在万不得已时可以通过国有化渡过难关。金融创新必须得到谨慎对待，而且只有在明确地了解了它们对系统风险的影响的基础之上才能允许付诸实施。 重要的是，不要压制愿意拿自己的资本去冒风险的那些人的活动。正如亚当·斯密所观察到的那样，“每一个人，对获利的机会，都或多或少地估计过高。相反，大多数人，对亏损的风险，却估计过低；而且，在身体和精神都还算健康的人中，几乎没有人对亏损额的估计高于其实际数额。” 斯密认为，这种典型的过分盲目乐观在促进投资和创业的活动中至关重要。后来的作者，比如凯恩斯，用“动物精神”一词来描述对待风险的态度，并根据经验说明周期性恐慌和萧条出现的必然，且指出，在发生恐慌和萧条时，不能唤醒动物精神。但是，即使这样，仍然完全有必要给那些对抓住机遇抱有乐观想法的人留有一些空间，然而要保证因不可避免的失败而付出的代价，要由那些参与投机性投资的人来承担，而不是要由投资者群体作为一个整体来共同承相。
漂亮的总结，好玩儿而发人深省，尤其适合对经济学辩论知之不多的普通读者阅读。 ——Philip Coggan（The Economist） 将这些如此有力的证据熔为一炉，奎金真是一位大气魄的写作者。 ——Financial Times 确如约翰·奎金在他的新锐著作《僵尸经济学》中所写，谬误的经济思想与僵尸无异。这些思想充满危险而无法被消灭。即便一场金融危机为它们送葬，它们仍会在人们的头脑中苟延残喘，随时可能在思想的墓园中破土而出，不用任何人为它们发出请柬。 ——Jarrles Pressley（Bloomberg News） 搞定吸血鬼和狼人不足为奇，但是要杀死那些早该入土为安但仍在蹒跚前行的错误思想就难了。在这本迷人的小册子里，约翰·奎金试图将这些经济学中的僵尸思想彻底消灭，作者所倚恃的唯有真理。一些有害的经济理论将我们的经济推到了毁灭的边缘。如果有人胆敢重拾那些理论，就让他们先读一读《僵尸经济学》吧。 ——Brad Delong（加州大学伯克利分校经济学教授、或许最受尊敬的经济学博客作者）
《僵尸经济学:借尸还魂的谬误经济思想及其成因》针对这些个人财政的弱点，通过合理的发散性的思维逻辑，揭示了个人理财混乱所会带来的一系列重大危害，并以轻松幽默的语言方式，教你如何利用资金，有效地保护资产，并使资产不断增值，击溃财务赤字，驱散未来的不确定感，让你在财务安全受到威胁或者在未来陷入危局之前，彻底的摆脱经济僵尸的袭扰！
漂亮的总结，好玩儿而发人深省，尤其适合对经济学辩论知之不多的普通读者阅读。 ——Philip Coggan（The Economist） 将这些如此有力的证据熔为一炉，奎金真是一位大气魄的写作者。 ——Financial Times 确如约翰·奎金在他的新锐著作《僵尸经济学》中所写，谬误的经济思想与僵尸无异。这些思想充满危险而无法被消灭。即便一场金融危机为它们送葬，它们仍会在人们的头脑中苟延残喘，随时可能在思想的墓园中破土而出，不用任何人为它们发出请柬。 ——Jarrles Pressley（Bloomberg News） 搞定吸血鬼和狼人不足为奇，但是要杀死那些早该入土为安但仍在蹒跚前行的错误思想就难了。在这本迷人的小册子里，约翰·奎金试图将这些经济学中的僵尸思想彻底消灭，作者所倚恃的唯有真理。一些有害的经济理论将我们的经济推到了毁灭的边缘。如果有人胆敢重拾那些理论，就让他们先读一读《僵尸经济学》吧。 ——Brad Delong（加州大学伯克利分校经济学教授、或许最受尊敬的经济学博客作者）
无
名字很娱乐，其实是比较正统的一本著作。作者是澳大利亚的经济学家，文章是其博客的整合。通篇讲了5个专题，其中EMH，DSGE都是比较专业的。另外The great moderation，“财富下渗”，“私有化”相对通俗。每章后面都给出了参考文献，典型的学院派作品。