县域经济增长差异及其收敛性研究
2011-4
湖南人民出版社
许洪范
120
100000
《县域经济增长差异及其收敛性研究》力图从增长经济学的有关理论框架出发，全面考察自1989年以来，特别是1992年确立社会主义市场经济体制的改革目标之后，中国县域经济增长的区域收敛性、成因和收敛机制的作用，目的是深入分析中国县域经济增长收敛性的现状及其背后的收敛或发散机制，并提出相应的政策建议。在理论上，《县域经济增长差异及其收敛性研究》从新古典增长理论和新增长理论的收敛机制来分析中国县域经济增长的收敛性，深化了对这方面问题的理解，具有较高的学术价值；在实践上，《县域经济增长差异及其收敛性研究》通过对县域经济增长收敛性内在机制的研究，有针对性地提出政策建议，对统筹县域经济发展这一重大政策命题提出了自己的见解。
许洪范，山东人，中共党员，管理学博士，高级经济师，硕士研究生导师。1991毕业后在长沙交通学院、长沙理工大学工作，2004年3月任新邵县人民政府副县长，2007年5月任大祥区委常委、区委办主任至今。
第一章 导论
一、研究的目的及意义
二、县域经济的研究现状
三、县域经济内涵的界定及研究范围
四、本书研究框架
第二章 区域经济差异的理论
第一节 区域经济收敛性理论
一、新古典经济增长理论
二、内生增长理论
三、强调人力资本的两部门内生增长理论
四、技术扩散理论
第二节 区域经济差异发散理论
一、区域经济差异倒“U”理论
二、对区域经济差异收敛和发散理论的综合评价
第三章 中国县域经济发展现状
第一节 中国县域经济发展的特点
一、县域经济发展的农村性
二、县域经济发展的地域性
三、县域经济发展的层次性
四、县域经济发展的综合性和地域特色性
五、县域经济发展的不平衡性
第二节 中国县域经济的地位及分类
一、中国县域经济的地位
二、中国县域经济的分类
第三节 中国县域经济发展的统计分析
一、全国县域经济发展的描述性统计
二、东、中、西部县域经济差异显著
三、百强县与其他县域经济差异显著
第四章 中国县域经济发展的影响因素
第一节 县域经济发展影响因素的理论分析
一、资本投入
二、劳动力投入
三、地理位置
四、产业结构
五、农业发展水平
六、城镇化水平
七、财政支出
第二节 样本和指标的选取及实验结果分析
一、样本的选取
二、指标的选取
三、实证结果及分析
第五章 县域经济增长差异收敛性的实证研究
第一节 样本的选取及数据来源
一、样本的选取
二、数据来源
第二节 研究的方法和模型
一、Panel Date的定义
二、Panel Date的优点
三、Panel Date模型的设定
四、固定或者随机影响模型的确定
第三节 实证分析
一、描述性统计
二、模型的检验及确定
三、 实证结果与分析
第六章 中国县域经济增长的收敛机制分析
第一节 县域经济增长的收敛机制分析框架
一、MRW分析框架
二、Dowrick—Rogers分析框架
第二节 县域经济增长的收敛机制实证研究
一、收敛机制的选择
二、模型的检验及确定
三、实证的结果及分析
第七章 县域经济收敛机制的影响因素及发展趋势
第一节 FDI对于TFP增长的影响
第二节 市场化对于TFP增长的影响
第三节 人力资本对于TFP增长的影响
第八章 案例分析
第一节 案例研究区域的概况
一、江苏张家港市
二、江苏靖江市
三、江苏灌南县
第二节 不同阶段中经济发展差异比较
第三节 经济差异影响因素分析
一、地理区位因素
二、资金投入因素
三、科技人才因素
四、经济开放因素
五、经济体制因素
第九章 中国县域经济发展的宏观政策建议
一、重视县域经济，重视县域经济差异问题
二、大力发展第二产业，推进工业化进程，积极培育第三产业的发展
三、广开渠道，成功实现农村剩余劳动力的转移
四、增加投资，尤其是FDI，加强小城镇建设，加快市场化进程
五、加强教育投资，促使人力资本积累
六、在县域经济中形成产业集群
七、大力发展对外开放，改善投资环境
八、因地制宜，形成“特色经济”
九、培育和发展民营经济
第十章 研究总结
一、主要内容及结论
二、本书的创新点
三、后续拓展研究
版权页：插图：（2）条件B收敛。此类收敛放弃了各个经济体具有完全相同的基本经济特征的假定，从而意味着不同的经济体具有不同的稳态。按照新古典增长理论，每个经济体都收敛于自身的稳态，离自身的稳态越远，其增长速度也就越快。由于许多的外生变量对不同的经济体产生了不同的作用，不同的经济体也就具有异质的基本特征，亦即不同的增长路径和稳态。所以，条件p收敛所考察的是：如果外生变量保持不变，初始收入水平与增长率是否成负相关。（3）收敛。a收敛指的是各国或地区的人均收入水平的差距随着时间的推移而趋于缩小，一般用国家或地区间的对数人均收入或产出的标准差来衡量。这一概念最接近现实中对收敛的直观理解。（4）俱乐部收敛。俱乐部收敛是指结构特征相似且初始收入水平也相同的国家或地区，它们的人均收入长期相互收敛。学者们根据各国经济增长的截面数据进行聚类分析，将那些基本经济特征和初始条件类似的国家划分在一个样本或俱乐部中，以此描述它们的俱乐部收敛特征。以上四种收敛既有区别，又有着紧密的联系。首先，B收敛意味着落后国家或地区的经济增长速度快于发达国家，即增长率收敛；而Q收敛则意味着各国或地区的人均收入水平的绝对收敛，即收入水平收敛。
《县域经济增长差异及其收敛性研究》：由许洪范编著的《县域经济增长差异及其收敛性研究》力图从增长经济学的有关理论框架出发，全面考察自1989年以来，特别是1992年确立社会主义市场经济体制的改革目标之后，中国县域经济增长的区域收敛性、成因和收敛机制的作用，目的是深入分析中国县域经济增长收敛性的现状及其背后的收敛或发散机制，并提出相应的政策建议。在理论上，《县域经济增长差异及其收敛性研究》从新古典增长理论和新增长理论的收敛机制来分析中国县域经济增长的收敛性，深化了对这方面问题的理解，具有较高的学术价值；在实践上，《县域经济增长差异及其收敛性研究》通过对县域经济增长收敛性内在机制的研究，有针对性地提出政策建议，对统筹县域经济发展这一重大政策命题提出了自己的见解。
县域经济增长差异及其收敛性研究
书还没有仔细阅读，但是结构不错。推荐