大众经济学
2008-3
译林出版社
[印] Partha Dasgupta
162
叶硕,谭静
无
《大众经济学》是世界银行首席经济学家，北京大学教授林毅夫作序推荐：作者以文学家般的雅致和数学家般的准确语言，写出了我多年来想写而未能写的《大众经济学》！两个女孩子居住在世界的不同地区，她们的生活怎么会变得如此不同，又怎么会仍然如此不同？为什么某些人的生活（无论是现在还是未来）是那么富有，而有些人又是那么贫困？
达斯古普塔，剑桥大学经济学教授，圣约翰学院院士。2002年因其对经济学的杰出贡献被英国女王伊丽莎白二世封为爵士。
前言引言1 宏观经济史2 信任3 社区4 市场5 作为制度的Science和Technology6 家庭和企业7 可持续的经济发展8 社会福祉和民主政府后记索引英文原文
学生和读者都盼望拥有一本可读性很强的经济学入门读物。《大众经济学》可以不用那么专业，但必须是细致严肃，分析透彻的。这本《大众经济学》可以满足你的所有要求。帕萨·达斯古普塔教授解释了经济学中贯穿的逻辑，却没有忽视经济生活中的纹理。
无
究竟什么是经济学，这个问题很难回答——因为包含在经济学含义中的概念太过广泛，流派分支太过庞杂。于是经济学也给了一知半解之人最多攻击它本身或者用于攻击别人的把柄：经济制度、货币、统计方法、经济模型、金融危机、贸易保护等等随便一个经济学话题，就可以深化成为无数本著作，也可以被人随意扭曲为破坏社会的妖魔。
而这本书的作者，试图在简短的篇幅内告诉大家：
经济学家想要做什么？why?
经济学家正在做什么？what?
以及经济学家如何做？how?
这三个问题，并且把无数的经济学名词搭建出一个整体框架，让读者了解某一经济学的分支在经济学中的地位以及作用。作者在努力介绍给读者经济学的思维方式，而他的努力十分成功。
然而，这本书其实一点也不好懂。除了语言上的晦涩（翻译的已经算不错了，印度作者的原文就很晦涩），大量名词组成的知识容量更造成了阅读的困难。如果没有读过一两本经济学相关书籍而希望通过这本书了解经济学是什么以便拥有点谈资，那将纯粹是白费力气。如果试图通过读这本书而让人觉得经济学很interesting，那更是不可能任务。相较之下，有许多趣味经济学书籍的存在，可以达到让人对经济学感兴趣的目的，或者一不小心更进了一步——让读者认为经济学很简单易懂经济学家可以靠一两本书速成。
而这本书是名副其实的经济学简介。内容严谨而丰富。
作者用人类思考的电线链接当作电阻的各个经济学分支，最终串并连出一个完整的电路结构。
作者给予读者的并不在于经济学是什么的答案或者任何偏向性的定论，而是一种思维体系，以指引读者能在日后对自己关注的问题进行更深入的阅读。
如果说把这本书当作那几本《经济学》教材的同类来读，那应该是本书的中文译名误导的。
当然在读者是误导，在编辑则是有意而为之。
这是牛津的 very short introductions系列中的一本，原名就叫《economics》，是中文翻译加了大众。
书写的还是很好很有内容的，不过确实不在通俗易懂的范围内。
什么是经济学。。。。
大学一开始， 我的老师就叫我们开始讨论这个问题。 还让我们看了很多争论的文章， The Rhetoric of Economics 这是其中一篇。 但之中的思想太深奥了， 再加上语言的困难我很难读下去。
但是看了其他的文章， 还有一些1950前的经济类文章， 却发现现在的主流经济学与以前的很不一样， 最重要的就是Keynes的影响， 在经济学中的数学比重越来越大。
以前经济学对我来说， 就是一门数学成分很大的学科， 为了能把我的数学细胞发挥而选的， 不过现在我倒发现， 如果不能把经济学通过文字叙述的话而只能通过数学公式来阐述， 那就是失败的。
不过， 我觉得大众对于经济学的误解很深。。。 让我很苦恼。。。
怎么说呢。。。
数学是近期被引进经济学中并且目前比较流行的一种研究方法吧
虽然目前很占据主流，但最关键的还是经济学的思想，将形式凌驾于内容之上也算是一种误入歧途。
不过同样随着经济学的发展，别的研究方法也在不断引入，比如说博弈论关于经济行为中的决策，还有从人类心理的角度挑战理性人假设。
这门学科的内涵实在太丰富了。
至于大众的误解。。。真是让人万般无奈啊
我居然看懂了，还觉得很有意思，哈哈。
不过，还是得再仔细看两遍，觉得里面的内容挺多的。
记得在经济学人里看到的一篇文章里说,,,经济学就是经济学家们在研究的东西,,,,
感觉语言不晦涩啊....
我们老师给我们推荐过这本 顺便评的感觉还不错~