波兰史
2011-4
东方出版中心
耶日·卢克瓦斯基,赫伯特·扎瓦德斯基
375
常程
无
《世界历史文库》主要选收国别史、地区史的通史性著作，以国别史为主体，适当辅以地区史。计划共出版80种，2年内出齐。文库编辑委员会特邀我国世界史学界著名学者专家担任学术顾问，精心遴选著作。编选者和学术顾问一致认为，每个国家、地区的历史只选一种著作，因而要求此一种应是在学界已获得广泛定评的上乘之作，且最好是最新成果，作者应为著名史学专家，原出版者也应是知名的出版机构。原著使用的语种主要是英语、德语、法语、俄语、日语等，中文译者应基本上是史学专业人士或?有较高史学修养的翻译家。总之，学术性、权威性、完备性、可资借鉴性以及可读性，是《世界历史文库》编选出版工作所追求的目标。
中文版序言
大事年表
第一部分 1795年前的波兰
第一章 波兰皮亚斯特王朝(?一1385)
第二章 雅盖洛时期的波兰(1386—1572)
第三章 波兰一立陶宛联邦共和国(1572—1795)
第二部分 1795年后的波兰
第四章 挑战瓜分的革命年代(1795—1864)
第五章 转型时期(1864—1914)
第六章 独立，得而复失(1914—1945)
第七章 共产主义与“冷战”(1945—1989)
第八章 一个新的共和国(1989一)
附录 波兰统治者谱系表
Ⅰ 皮亚斯特时期
Ⅱ 雅盖洛时期：波兰国王与立陶宛大公
Ⅲ 波兰一立陶宛共和国自由选王名单(及其他)
Ⅳ 被瓜分波兰领土的统治者
Ⅴ 国家元首、总统、共产主义党派领导人 (1918—2005)
英文参考文献
索引
版权页：插图：对于成千上万免遭杀戮的起义军而言，结局也并不乐观，等待他们的是长途跋涉前往西伯利亚服劳役的命运。曾经同情或是支持起义的地主们将面临罚款或是没收财产的处罚。又一代波兰人为他们英勇但最终无果的挑战瓜分势力的尝试付出了代价。然而起义仍是一项壮举，在这样悬殊的军事力量差异之下，起义仍成功地持续了18个月。起义者们用行动表明，他们是难以捉摸、顽强不屈的敌人。在华沙隐匿处的民族政府，就在俄国帝制的鼻子下也能够运转，而在乡村，其秘密据点与俄国军队玩起了捉迷藏的游戏。在许多地区，地主和农民支付一种“国税”为起义者提供补给。而起义者们虽然时常被包围和击败，却总能随着新志愿者的不断加入而很快重振旗鼓。1863-1864年间，这个秘密地下政权得以在俄占波兰大部分地区运转，这在19世纪欧洲的民族主义历史上也是非同寻常的现象。依照贝尔格总督所说，它已经成为“一个真正穷凶极恶的阴谋”。但是它终究不能与一支在沙皇的波兰土地上泛滥的将近40万人的军队（俄国全部陆军力量的一半）永久对抗下去，特别是在缺乏任何外国干涉、士气受挫的状态下。报复越来越残酷，而沙皇最终对农民放低姿态则敲响了起义者的丧钟。然而，通过其对农民的关注，起义已经促使沙皇当局提供给波兰农民比维洛普斯基设想的更慷慨，或者说甚至比由沙皇提供给在严格意义上的俄国土地上的农民更慷慨的条件。此时的悬念是，俄占波兰的农民是否会成为对圣彼得堡的皇帝充满感激和忠诚的臣民，或者是否满足了他们直接的经济要求后，他们能与他们的同胞找到一种共同的民族认同。在波兰独立斗争的历史上，1864年后形成的国际秩序代表了一个分水岭。随着俾斯麦模式的德国作为欧洲大陆的主要力量的兴起，法国随之而来的衰退，波兰从西欧获得帮助的所有幻想都惨遭破灭。浪漫主义起义时期已经划上句号。尽管如此，对1863-1864年的英雄主义和牺牲奉献的记忆，以及曾遭受极不公正待遇的感觉，都会给波兰人民留下痛苦但深具能量的遗产。
《波兰史》是世界历史文库之一。
无
《波兰史》主要选收国别史、地区史的通史性著作，以国别史为主体，适当辅以地区史。
剑桥教科书版《波兰史》--物以稀为贵《世界历史文库》所读第十一本。英语出版的完整的，横跨近两千年时间的波兰史确实不多，仅见寥寥两三本，是相当难得的。卢克瓦斯基和扎瓦兹基的《波兰史》（A Concise History of Poland），是剑桥插图国别简史系列的一本，本书英文版2001年出版，2006年再版。卢克瓦斯基本人是英国伯明翰大学波兰史讲师。扎瓦兹基也是一位历史教师。两位作者，一位精于18世纪，一位专于19世纪，书中有关这两个时期的篇幅和内容的深度，也体现了这一点。书中的“波兰”，分为两个部分，其一，是1795年前的波兰，即历史上的波兰，这是书的第一部分。其二，1918年以后的波兰，包括1918-1945年的波兰，1945年以后的波兰，及现代波兰第三共和国-1989年以后的波兰。1795年-1918年被瓜分灭国时期的120年（所谓百年无波兰），也包括在第二部分中，而且，写得相当充分，篇幅竟占全书的四分之一。体现剑桥版插图国别简史系列的共性，《波兰史》一书的编写，首先着眼点是作教科书，当然同时也作为普通读者的历史读物。教科书力求完整连贯，公允可信，但以文笔和可读性上的牺牲作为代价也难以避免。本书一样有这个遗憾。在前言中，作者也坦言，本书主要是一本政治史，撰写时为保证连贯性，对经济和社会发展部分作了割舍。对波兰历史上占有重要位置的犹太人(二战前波兰犹太人占世界犹太人近3/4，波共中也有1
是犹太人。）也论及不多。为此，作者特意为可能感兴趣的读者推荐了牛津版诺曼 戴维斯两卷本的《上帝的运动场：波兰史》一书。不过，书中多达58页的插图，一定程度上弥补了文化及社会方面的不足。另外，书中简明地图有13张之多，更为书增色不少。更为难得的，是作者为本书中文版专门写了序言。
最近关注波兰的电影，所以也关注波兰的历史。
充分了解波兰这个国家，足够的客观，一无所知的人也可以充分了解！
女朋友是波兰人，这本书能让我对波兰有一个很系统的了解。内容很充实，大量插图，描写客观。不足之处是文章明显的翻译腔，很多句子都能猜出原文是什么。现在和女朋友在一起能有很多能够聊的话题。多亏这本书。
一个弱国与强国为邻的艰苦岁月，民族语言和民族文化在保持民族特性的重要性，波兰自身的强大才是抵御强敌的唯一法宝，仅仅依靠中立外交是不够的。波兰1991年后的改革是成功的，但叙述的过于简单。
很喜欢各国历史，为此总寻找相关书籍，这本书正能充实自己的有关知识。
不是我感兴趣的类型，不知道内容如何
大家都应该读一读，真的不错
波兰史是比较不太瞩目的范畴，目前没有一本堪称详细的巨著出现，因此这本虽仍显得单薄、简略，但已经是不容易遇见的著作了，作为爱好者，还是少有的可以增长知识的书本。
世界历史文库收藏第29种
书内容不错，虽然发现了几个明显的年代错误，例如129页斯坦尼斯瓦夫-奥古斯特-波尼亚托夫斯基逝世的年代。书也比较容易脱页。关心中欧史的人还是可以一读的。
波兰人写的历史，好像有些夸大了波兰
老公要的，他说还行。
这个还好
发货速度慢了 书也有点旧
这类通史译著不多，看到收一本。
还好吧，这一系列都会买。
感觉就是叙事。。如果对波兰的历史有了一些了解的话再看这本书不会获得更大的收获
内容朴实，毕竟是波兰人自己写的通史，立场难免客观。翻译还好，估计不是学历史的，文中有提到“洪水”是场战争，楼上也没仔细看吧，有失偏颇。
这本书极有可能是这位译者读过的第一本关于波兰史的书，鉴于此，能翻译成这样已经非常不错了，加油！翻译得不流畅就不说了，但如此搞笑就不对了：P3：＂1665年，＂洪水＂开始。＂你当波兰还生活在诺亚方舟时代吗？P40：＂在胡斯党人的领导下，1419年，捷克爆发了反封建的农民战争。＂这是我见过的对Hussite的最精辟的概括。（另外，我很想知道这个1419年是怎么来的，而且怎么会有＂捷克＂？）P43：＂与立陶宛联盟，波兰的地位就变得十分重要；没有立陶宛；波兰微不足道。但波兰仍旧十分脆弱。＂我还没时间读CUP的原版，但动动脑子也知道这句话前后矛盾，到底是波兰重要，还是立陶宛重要？哈哈••••••我还没读完，但已经哭笑不得了~~~
刚刚读了这个，差不多读完了前两章，个人感觉这本书有几点优点和不足，首先，这本书只有章，没有分节，第一章作者用30多页的篇幅一口气介绍了波兰400多年的历史，中间毫无停顿，读起来没有节奏感。第二，其内容只是按极其粗略的年代划分，缺乏线索，容易让人迷惑，读之前，最好对波兰历史有大概的了解。优点是书中的地图和年表还不错，而且作者在写的时候，融入的个人看法观点比较少，相对比较客观。