中国农业保险制度演化研究
2012-8
西南财经大学出版社
费友海
318
《中国农业保险制度演化研究》立足于中国社会经济转型的二元社会经济背景，以演化经济学和制度经济学理论为分析工具，以制度为分析单位，以制度演化为研究切入点，综合演化经济学、制度经济学、行为经济学和保险学等学科理论，基于跨学科的分析视野，从宏观制度层面和微观行为决策层面，探究农业保险制度变迁和演化的过程、本质和机理，以获得对中国农业保险制度变迁、演化的系统、全面的认知和理解。
费友海，1977年11月生。2009年毕业于西南财经大学，获经济学博士学位。2012年3月至9月在国家行政学院学习。主要从事社会保障与社会福利、风险管理与保险、农村经济与农村金融等领域的研究，主持国家、省部级课题两项，在《财贸经济》、《金融研究》等学术期刊发表二十余篇学术论文。
0 导论0.1 研究背景、目的及意义0.1.1 研究背景0.1.2 研究目的及意义0.2 文献综述及研究现状0.2.1 国内研究现状0.2.2 国外研究现状0.2.3 国内外农业保险理论研究评述0.3 基本研究思路及框架体系0.4 研究方法0.4.1 比较静态分析与动态分析相结合0.4.2 制度分析与行为分析相结合0.4.3 规范分析与实证分析相结合0.4.4 历史分析与制度分析相结合0.4.5 自组织演化分析方法0.4.6 演化博弈分析方法0.5 创新与不足0.5.1 本书的创新0.5.2 本研究的难点、不足及未来研究展望1 农业保险制度演化的相关理论1.1 演化经济学与制度演化理论1.1.1 演化经济学的理论渊源1.1.2 演化经济学的理论体系1.1.3 制度、制度创新、制度变迁与制度演化理论1.1.4 制度变迁的演化经济学分析框架1.2 农业保险及其制度的相关理论1.2.1 农业保险的基本理论1.2.2 农业保险制度的基本理论1.3 小结2 中外农业保险制度的演化轨迹2.1 中国农业保险制度变迁的演化轨迹2.1.1 中国农业保险制度演化的逻辑起点与关键节点2.1.2 中国农业保险制度的演化进程2.2 国外（地区）农业保险制度的演化历程2.2.1 发达国家农业保险制度演化与变迁2.2.2 发展中国家（地区）农业保险制度演化与变迁2.3 中外农业保险制度演化的比较与启示2.3.1 政治制度安排与农业保险制度演化2.3.2 利益集团博弈与农业保险制度变迁2.3.3 意识形态与农业保险制度演化2.3.4 产权约束下的农业保险制度演化……3 中国农业保险制度均衡、非均衡及其演化4 中国农业保险制度演化的自组织过程5 中国农业保险制度的演化博弈分析6 中国农业保险制度演化的实践：以沪、苏、湘、川四省（市）的试点为例7 中国农业保险制度的演化路径8 中国农业保险制度创新及演化趋势参考文献后记致谢
法国虽然在18世纪就有农业保险试点，由于不同政治力量对待农民利益的不同态度，以及不同政治力量之间的利益斗争，导致国家政局动荡，农业和工业经济发展停滞，对于支持农业保险发展，推动传统小农经济转型，并未在各派政治力量首先考虑的范围内。所以，在19世纪，农业保险制度未提上政府认真考虑的议事日程，也很难获得政府支持和法律保障，农业保险仅仅是局部的农业区试点，农业保险未获得长足、实质性的发展。第二次世界大战后，戴高乐政府为实现改变法国落后的农业和实现农村经济现代化，尤其是摆脱农业产品对美国的严重依赖，制定、实施了一系列支持农业发展的政策措施，以实现法国农业的现代化。在此背景下，作为推动农业现代化、稳定农村经济发展、增加农民福利，以获得农民政治支持的政策工具，农业保险得到了政府的大力支持，并制定了规范和确保农业保险稳定运作的法律制度体系。1980年深受社会民主主义和共产主义等思想影响的左翼社会党上台，具有追求社会平等、缩小城乡差距、维护农民利益等政治理念的社会党政府对农业保险的支持不遗余力，建立全国性农业保险公司，扩大农业保险经营范围，不断提高农业保险补贴水平和保障水平，增加农业保险险种等，形成了高补贴、高保障、互助性的农业保险制度体系。20世纪90年代末右翼保卫共和派政府试图减少农业保险财政支持力度，减轻政府负担，但遭到了农民和农场主利益集团的强烈反对，这一议案最终在议会各派政治力量的博弈下，尤其是左翼政治派的反对下，未获得通过。长期以来法国农民都是一支重要的社会力量，农民力量不仅影响了法国大革命，还影响到了19世纪法国政治制度的变革，影响了国家政治进程和经济发展。尤其第二次世界大战后，农业经济的发展增强了农民在与政府博弈和谈判中的地位和力量。在政治民主体制下，法国农民、农场主与工商利益集团之间，农民、农场主与政府之间的利益博弈和力量对比变化影响了有关农民利益的政治制度安排。不同利益集团、利益阶层之间的博弈影响政治制度均衡，而这种政治安排又进一步影响到农业保险制度演变，法国农民和农场主的强大社会力量及其具有社会主义色彩的左翼政治力量，使得这一利益群体在不同利益阶层的博弈中处于有利地位，获得了更有利于其利益的制度安排。 ……
