涉台民商事调解案例选
2009-9
厦门大学出版社
林贻华 主编
416
在全省上下深入贯彻落实党中央、国务院关于支持福建省加快建设海峡西岸经济区的重大决策部署之际，漳州市中级人民法院及时汇编了《涉台民商事调解案例选——暨涉台审判实务论文集》一书。此书的出版，逢其时，顺其势，应所需，对推进全省法院涉台审判工作的先行先试必有助益。福建与台湾一衣带水，地缘相近、血缘相亲、文缘相承、商缘相连、法缘相循，闽台之间人员往来频繁、经济联系密切、文化交流活跃。2009年5月，国务院发布了《关于支持福建省加快建设海峡西岸经济区的若干意见》，海峡西岸经济区进入了加快发展的重大历史机遇期，福建省在落实对台先行先试政策、加强两岸交流合作、推进祖国和平统一大业中承担着更加重要的责任和使命。全省各级法院要贯彻落实党中央、国务院和省委的重大决策部署，服务保障加快建设海峡西岸经济区，推进构建两岸人民交流合作先行先试区域，需要进一步凸显和发挥我省涉台审判工作的独特优势，在更高起点、更高层次上作出积极有益的探索和实践。漳州是台胞主要祖籍地、海峡西岸重要区域、台商投资集中区。漳州市两级法院始终高度重视和加强涉台审判工作，大胆探索，勇于创新，努力将其构建成有特色、受欢迎的一项“司法品牌”。
在福建省上下深入贯彻落实党中央、国务院关于支持福建省加快建设海峡西岸经济区的重大决策部署之际，漳州市中级人民法院及时汇编了《涉台民商事调解案例选——暨涉台审判实务论文集》一书。此书的出版，逢其时，顺其势，应所需，对推进全省法院涉台审判工作的先行先试必有助益。
序前言涉台民商事调解案例 郑通斌 上诉人厦门厦成房地产开发有限公司与被上诉人漳州东久房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷案林银木 上诉人漳州市政洲塑胶有限公司与被上诉人李玉虾工伤事故损害赔偿纠纷案 胡凯 原告杭州五联健身器械有限公司与被告漳浦隆宝工业有限公司、第三人台湾大昕实业有限公司不当得利纠纷案 胡凯 原告长泰新复成食品有限公司与被告长泰县第二建筑有限公司建设工程施工合同纠纷案 杨小红 上诉人台福化工涂料有限公司与上诉人龙海市翔达化工有限公司买卖合同纠纷案 薛少林 原告许昭峰与被告中国农业银行福建省漳州市分行拍卖合同纠纷案 孟庆彩 原告台湾同正食品有限公司与被告叶中和股权转让纠纷案 姚若贤 上诉人王书烈、郑清和与被上诉人龙海市港尾镇考后村村民委员会，原审被告龙海市港尾镇人民政府，原审第三人陈水成、李金满等18名村民承包地征收补偿费用分配纠纷案 张浩群 原告官火招、曹锦明与被告陈永明、许水林合伙纠纷案 苏海森 原告云霄名城人造花有限公司与被告漳州市劳动和社会保障局工伤认定纠纷案 李巧青 原告洪某与被告刘某离婚纠纷案 许艺杰林建华 原告波力马高分子科技（福建）有限公司与被告漳州百合纺织有限公司承揽合同纠纷案 陈伟雄 原告厦门联星化学工业有限公司与被告龙海市腾茂工艺品有限公司买卖合同纠纷案 郑明辉黄金叶 原告阿克苏·诺贝尔·长诚涂料（广东）有限公司与被告漳州西华工业有限公司买卖合同纠纷案 姚琼 原告陈碧容与被告龙海镒升陶瓷窑业有限公司福利待遇纠纷案 郑贤德 原告厦门市龙晟达机电设备有限公司与被告漳州雅色五金制造有限公司买卖合同纠纷案 陈立毅 原告杭州科建管理咨询有限公司与被告漳州仂元工业有限公司教育培训合同纠纷案 陈立毅 原告松林兰艺企业有限公司与被告海峡两岸（福建漳州）花博园管理处建设工程施工合同纠纷案 巫旭辉 原告漳浦安发纸业有限公司与被告福建长泰珠益运动器材有限公司买卖合同纠纷案 陈仙莺 原告曾华与被告尧富家具（漳州）有限公司经济补偿金纠纷案 施志彬 附带民事诉讼原告人黄福元、谢宝爱、黄少鹏、庄成港、陈乃夫与被告人李圭鑫，附带民事诉讼被告人漳州常山吉立行机械工业有限公司，中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司交通肇事附带民事诉讼案 沈荣辉张淑红 原告诏安县亚欣食品有限公司与被告诏安县荣华食品有限公司租赁合同纠纷案 谢建才 原告方丽某与被告方一某离婚纠纷案 吴志明 原告漳州正胜五金制品有限公司与被告南靖长亿机电配件有限公司分期付款买卖合同纠纷案 沈国阳 原告（反诉被告）漳州三德利油漆涂料有限公司与被告（反诉原告）漳州市龙文区悦丰木业有限公司买卖合同纠纷案 李金狮 原告王跃辉与被告漳州立祥金属有限公司人身损害赔偿纠纷案 李文德张颜珊 原告张本祥、黄许菊、黄静如、黄静雯、黄铉杰、黄许国、黄哲佳与被告梁国平法定继承纠纷案 黄景辉 海峡两岸共同打击跨境毒品犯罪问题研究：现状、困境与展望 郑通斌 人民法院民事调解书在台湾地区的效力 ——以两岸法院调（和）解制度比较为视角郑通斌胡凯》 漳州台商、台资企业涉诉特点、成因分析及对策 漳州市中级人民法院涉台案件审判庭课题组 关于创新涉台审判工作机制的思考 ——以两岸“大三通”后的司法保障为视角 薛少林龙李来 “大陆新娘”面临之问题及其法律上的保护与因应 林银木 台商在祖国大陆公司中隐名投资纠纷的司法救济 ——以隐名股东资格确认为视角 胡凯 涉台虚假信息诈骗犯罪与海峡两岸刑事司法协助 姚若贤 “海西”建设视角下我国台商隐名投资权益的法律保护 陈燕萍 涉台民事案件送达程序存在问题及对策 杨小红 涉台伪造货币犯罪的司法困境及其出路 林振通 两岸区际刑事司法协助的实践与思考 李巧青 关于海峡两岸民事判决的认可与执行制度的再思考 ——从英国区际司法协助模式谈起 沈荣辉张淑红 海峡两岸区际法律适用探析 ——解决两岸婚姻法律冲突途径的思考 张俩德 海峡两岸离婚法律制度的比较及其冲突的解决 严美玲郑曦呖 公共秩序保留之限制与完善 ——基于海峡两岸民商事裁判认可与执行的讨论 俞芬 闽台婚姻纠纷案件司法实务研究 张福强 关于两岸司法文书送达协助问题的探讨 林振通 两岸民事举证责任制度比较研究 陈淑瑜林银木 海峡两岸劳动者职业伤害损失救济之比较
插图：在调解建设工程工合同纠纷案件时，由于建设工程专业性强，对当事人提出的施工方案要严格审核，并充分发挥相关职能部门及社会中介机构的职能优势与技术优势，促使当事人达成合法、有效的调解协议，以确保当事人之间的矛盾、纠纷彻底化解，合法权益确实落实。具体有以下二点：一、要紧紧扣住定纷止争这一调解的核心目标，积极、主动地引导当事人形成合法的调解协议《中国大百科全书》（法学卷）认为：“双方或多方当事人之间发生民事权益纠纷……为了减少讼累，经法庭或者群众组织从中排解疏导、说服教育，使当事人互相谅解，争端得以解决，是谓调解。”与判决相比，调解的根本优势在于，由于调解协议是双方共同选择，彼此能够接受的，以调解方式审结的案件，矛盾可以得到较为彻底的化解。但是，如果当事人自行达成的调解协议违反法律规定，会使调解协议在履行过程中引发新的纠纷，导致矛盾无法彻底化解。因此，在调解工作中，应对当事人自行达成的调解协议的合法性进行严格审查，并帮助当事人纠正调解协议中与法不符的部分，确实做到案结事了。在本案审理中，通过主审法官耐心、细致的协调工作，当事人形成了初步的调解意向，双方均同意由被告长泰县第二建筑公司继续对本案工程进行修复，被告还提出了修复方案，并得到了原告的认可。但是，经主审法官审核发现，该方案仅是对本案工程的一部分进行了修复，如果按照该方案进行修复，工程无法达到法定的质量标准，也不能通过验收，亦无法交付使用，即原告的权益依然得不到保障，当事人之间的矛盾不能化解。为此，主审法官建议双方当事人共同委托具有相应资质的设计单位设计修复方案，为形成合法的调解协议奠定了坚实的基础。
《涉台民商事调解案例选:暨涉台审判实务论文集》由厦门大学出版社出版。
专业性好实用