千万别来念法律
2010-06
中国政法大学出版社
杨智杰
203
无
本书主要介绍台湾地区法学教育的荒腔走板,批判律师考试对其所造成的严重扭曲。字里行间洋溢着作者满腔的正义感和对法律人的担忧。旨在让研习法律的读者作一些有益的思考。若台湾地区法律人对法学的反思可为借鉴的话,揽镜自照,我们是否也可以问一下:学法有年,我们到底学了些什么?
杨智杰,1978年出生。台湾新竹人,现任真理大学财经法律系助理教授。台湾大学法学学士、中央大学管理学硕士、台湾大学法学博士。专长为宪法、智慧财产权、教育法等。累计发表中英文学术论文三十余篇。著有多本批判著作,如《千万别来念法律》、《祭司还是大法官》、《“总统”不该做的七件事》,并曾翻译多本英文法律书籍。
自 序第一章 司法独夫——引论 台湾地区的法学教育 台湾地区法律学界 法律人的能力与人格特质 市场经济的力量 可信度 开始吧第二章 逐字共笔——实际上课情况 学习环境 共同笔记制度 上课内容 出席状况第三章 台大补习班——整体课程规划 必修课程 学生选课偏好 ……第四章 补习热一高等补习教育的兴盛第五章 甲说乙说——律师考试桎梏第六章 律师太多?费用过高?——法律服务供需失衡第七章 我是冒牌律师第八章 翻译型——传统法学研究方法第九章 王牌大骗子——法学新领域与新方法第十章 科举遗毒——法律人的价值观第十一章 法学教育的未来
无
诚如书名所述,学习法律在如今的社会里愈来愈觉得现在的法律学教育有很大的问题,始终无法摆脱司法考试的指挥棒和脱离现实的理论教育(目前中国大陆和台湾地区的法学教育更多的是以介绍为主,少有自己的观点-即书中介绍的“翻译法学”。)也许我们要努力反思的是我们法学教育的模式和内容,是一直带着面具说他人之言,还是努力的去拓展属于自己的空间,这才是问题所在。
可对比一下大陆的法学教育
一本好书,就像是在写自己的学法律的那些年的点点滴滴。
这本书的许多内容与大陆的一些现象能够连起来,能让人思考。
感觉读不读法学好像与书中内容不是很搭配
图书质量好物有所值
这本是是豆瓣上的豆友们推荐给我的,语言风趣,也给学法律的学生一些深刻的警示
书的内容很一般,作为大陆的学法律的学生,我认为此书的价值一般。
作者通篇很有“个人见解”,对问题的分析一针见血,对台湾法律教育的弊端揭露的很充分,但就是对我们没有太多的借鉴意义,看来两岸差距还是挺大的
不是学术书,但批判切中时弊,而且可以看看台湾人的表达方式,直接,简洁,不像我们这般小心翼翼。
还行吧,就是介绍了下台湾畸形的法学教育和考试模式,跟中国差不多。最后讲学术现状的部分还行
可以当做茶前饭后调侃资料!没有多大的学术价值
这本书内容和印刷还是不错的,可是为什么外边连个塑料封皮都没给?而且书封面都脏了!现在当当网发货怎么越来越差劲了。