为什么要扯淡
2011-5-3
重庆大学出版社
盖瑞·L.哈德卡斯特尔,乔治·A.赖施
274
王旭凤
无
《论扯淡》一书由常春藤联盟成员普林斯顿大学的哈里·G．法兰克福教授写就。在这本书里，哈里教授试图阐明这个特定的概念。而且，这种阐明通过一种普通的方式得以实现，起码这对于一个常春藤联盟的哲学家而言是如此。职业哲学家一般是这样的：以往的哲学权威思想也被引用、引证和阐释，而那些分析的缺陷也会被指出来。通过这样的分析可以看到，某个我们原以为已经理解了的概念或术语事实上却是混乱的、模糊的、晦涩的。然后，在智力渐进的作用下，一个新的更为清晰的概念阐释将会出现以供其他哲学家思考，并且最终再一次粉碎这个概念。 但是这本书与众不同。它很小，甚至十分可爱。陈列在书店的架子上、展示桌上很可能极易被误认为是儿童读物或者一个袖珍箴言集。它的质朴、经典的封面以及主题可能已经暗示这是一本远古的演讲词或者一本抒情诗集。但是这些精美地印刷在封面上的词语并没有言及“爱”“诗歌”或者甚至“真理（以及其普遍的稀缺性）。”它们谈论的是“扯淡”，而且大众喜爱它。 迄今为止，没有任何一个现存于世的学术性哲学家的作品比这本书更受欢迎。连续26周登上《纽约时报》畅销书排行榜之后，《论扯淡》持续保持着比以往任何商业哲学书都畅销的势头。当然，哲学主题的书，比如：《禅与摩托车维护艺术》（Zen and the Art of Motorcycle Maintenance）以及《哥德尔、艾舍尔、巴赫》（Godel，Escher，Bach）也取得了巨大的成功。但是它们是为广泛的普通大众而写的。《论扯淡》则相反，它在职业学术性的哲学家圈子里已经流行了20多年。那些致力于逻辑、概念性分析以及（法兰克福的专业）道德理论的专家们通常是很少对流行哲学读物感兴趣的。然后更令人吃惊的是，一离开象牙塔到大众之中，《论扯淡》就取得了如此大的成功。 ……
《为什么要扯淡》由盖瑞·L.哈德卡斯特尔、乔治·A.赖施所著，是扯淡理论的一个新的里程碑，是扯淡理论的最新研究成果。比2008年全美非虚构类第一畅销书《论扯淡》内容更丰富，资料更翔实。通过对《论扯淡》的批判，对扯淡理论的研究推进了一大步。
作者指出，扯淡有页码、词语、装订、封面、书封上的广告、评论等，而且有词语串成的句子和段落，但是它们说了一堆废话，没有传达任何有意义的东西。况且，它们的过错还在于呈现的像是的确在言说些什么。
扯淡之所以充斥我们的社会，与当代社会和市场经济里的种种扭曲不无干系，靠扯淡来搪塞、敷衍、扭曲、误导遂成为权宜之计，更有蔚为主流的趋势。书中的哲学方法让你一眼看穿扯淡！
任教于美国布鲁伯格大学。
序言：论扯淡癖
第一部分 扯淡？对扯淡的再思考与回应
第一章 论听其自然
第二章 一个常识的辩护
第三章 精心设计的扯淡语用学
第四章 扯淡以及人类心智的缺陷，或者：暗黑艺术大师知道什么
第五章 扯淡与人格
第六章 扯淡与事后真诚状态
第七章 真诚的重要性：扯淡行为的语用学方法
第二部分 迎难而上 定义扯淡
第八章 深入扯淡
第九章 扯淡的一致性
第十章 重点强调：定义、扯淡以及扯淡的定义
第十一章 扯淡的不同种类和不同方面
第三部分 政治、科学、教育与法律中的扯淡无处不在
第十二章 扯淡王国：论民主的向上弱智化
第十三章 政治扯淡与自我的斯多葛故事
第十四章 科学与政策交叉层面的扯淡：全球变暖、有毒物质以及其他恼人的问题
第十五章 修辞不是扯淡
第十六章 就是扯淡
相信自己的扯淡这一悖论类似于自欺这一悖论。定义里的欺骗者知道他的信念是假的，很难看到他如何说服自己相信这同一个信念是真的。对于自欺这一悖论与相信自己的扯淡这一悖论的相似性进行反思有助于我们理解科恩与法兰克福有关扯淡本质的争论。的确，一个人的自欺是另一个人的扯淡。 在《揭开自欺的真相》（普林斯顿：普林斯顿大学出版社，2001年）中，阿尔弗雷德·迈尔（Alfred Mele）论证说自欺不应当按照人际间的欺骗模式来理解。在人际间的欺骗中，欺骗者希望他的受害者能够相信某个信念，而他自己则是不相信的。如果自欺也符合人际间欺骗模式，那么自欺者必须分饰两种角色，既要确信又要否定这同一个信念。所以迈尔认为，这种结果显然说明人际间欺骗模式不适合解释自欺。因为自欺经常发生，而且那些逻辑悖论性信念很少在自欺中出现。 某个男人可能会自欺欺人地认为他的妻子是忠诚的，尽管在其他没有偏见的人看来证据显然表明这个妻子不那么忠诚（第57页）。下面的说法没多大意义，这种说法认为他的自欺是这样一个过程：他首先意识到他的妻子是不忠诚的，接着无意识地努力去压制这种想法来支持（同时持有？）相信他妻子是忠诚的。不！他的问题在于他掩藏了来自他自己的有关妻子不忠诚的证据，不是他已经接受妻子不忠的证据然后操纵自己去否认。迈尔主张，由这种曲解证据和有选择的收集证据驱动的心理过程比起人际间模式能够更有道理地解释自欺。 自欺的一种最重要的形式就是自我形象的膨胀。迈尔在其著作的开篇就引用了一个统计资料：94％的大学教授认为自己比大多数同事更能胜任工作（第3页）。面对这样的统计数据，猜测大部分人都高估了自己能够完全证明自己信念的能力，我认为这种猜测并不过分。我们这个被戴绿帽的丈夫可能会真诚地相信他已经把那些信息客观的审视过了。类似地，那些考虑不周详的偏见通常来自这类明显的虚假信念：自认为已经充分考量过证据。例如，我最近被告知有些聪明的男孩比聪明的女孩要更聪明一些。尽管法兰克福倾向于认为扯淡必须是有意为之，但是我们上述这些例子表明对于真相的漠视有时候是无意的，因为我们在理由的充分性方面欺骗自己。尤其涉及根深蒂固的偏见时，一个人很难看到自己的信念偏离了真相。 ……
祝贺所有为本书作出自我牺牲的英雄们，他们的任务已经完成，取得了举世瞩目的成就。 ——美国前总统布什 针对社会普遍存在的扯淡现象，本书以寓教于乐的方式提出了各种各样深思熟虑的解决方案。 ——《扯淡的真相》的作者Laura Penny 扯淡已经成为我们这个时代的象征，本书对这一现象作了机智风趣和发人深思的研究。在大众文化中，哲学的作用变得模糊不清。 ——《科学分裂》的作者David J．Stump 这是一本研究扯淡的上乘之作。你所有能想到的方法，本书都以哲学分析的方法对扯淡进行了定义。 ——《国际粪便学》杂志 如果关于电影的幕后交易不是谣言的话，那么本书所说的就是确有其事。 ——好莱坞内部人士
美国的总统布什鼎力推荐，《为什么要扯淡》由盖瑞·L.哈德卡斯特尔、乔治·A.赖施所著，是扯淡理论的一个新的里程碑，是扯淡理论的最新研究成果。 扯淡已经成为我们这个时代的象征，本书对这一现象作了机智风趣和发人深思的研究。在大众文化中，哲学的作用变得模糊不清。 这是一本研究扯淡的上乘之作。你所有能想到的方法，本书都以哲学分析的方法对扯淡进行了定义。
无
起码是踏踏实实地在搞理论探讨，而不是像《论扯淡》一样在发议论。