21世纪中国文化地图（第3卷）
2005.9
广西师范大学出版社
朱大可 张闳 主编
384
无
在与当下各种各样的文化现象打交道的过程中，编者试图真正有效地突入文化精神的现场，以独立立场和批叛精神作为这张“文化地图”的基本坐标系。“批评文选”刻录着年度文化批评的精神标高；“关键词”的纬线标识出公共文化空间中各个层面的关键记号；“文化事件”的经线，则以年度时间区划为单位，展现各文化领域的重大事件。由此描摹出来的年度文化的全息图像，应该全貌或局部，并通过它确认文化个体的“自我”方位，从而得以以更清澈的目光洞察当下中国文化的精神定位及其走向。 在这张虚拟的文化“地图”上行走，人们将会与各种各样的人物和事件相遇，在观察和打量中，呼吸到这个时代的精神气息。
朱大可，文化批评家、学者、作家。华尔师大中文系毕业，悉尼理工大学国际研究学院哲学博士。现居上海。主要著述：《燃烧的迷津》、《聒噪的时代》、《逃亡者档案》等。
朱大可先生早于80年代末就在中国文坛崭露头角，和李泽厚、刘再复、刘晓波等人齐名，是中国20世纪80年代最有代表性的批评家之一。尤其是他的时政批评和神话阐释学，颇具“杀伤力”，因而赢得了“一剑封喉”的美誉。朱大可的批评方式和独特的话语风格，对90年代以来的“愤青主义酷评”和“犬儒主义批评”形成了鲜明的挑战。此次出山，是朱先生留学澳洲8年后第一次在中国文坛亮相，定能掀起“朱大可热”。
张闳，江西都昌人，1962年生。文学博士，文化批评家。曾就读于江西省九江医专，并做医生多年，后在华东师范大学中文系读研究生，现为上海师范大学人文学院教授。重要从事文学批评写作和文化符号学研究。倡导文本细读和精确的意识形态符号解析，为新生代批评家之代表人物。其批评以犀利的风格和诗意的表达，为批评界所瞩目。著有批评文集《内部的风景》（广州出版社，2000年）、《声音的诗学》（中国人民大学出版社，2003年）等。主编有《21世纪中国文化地图》（与朱大可合编，广西师范大学出版社，2003年）。
文化批评文选 文学批评文选 1980：新流氓话语的租借与复兴 道在屎溺间 孟姜女与长城 皇帝、书写与时间 革命性空间的“叙事语法” 青春小说及其市场背景 大众文化批评文选 没有自己民族服装的民族 女装的精神分析 文化衫的喜剧 身体符号的文化解码 香车美女：身体的私有化与异性恋快感 消费时代的女幽灵 镜城突围：消费时代的视觉文化与身体焦虑 艺术批评文选 亚洲结缘 态度和图像的实验：1990年代的前卫绘画 喻体与镜像的迷津 影像：一种四处蔓延渗透的细菌 街道的面孔 建筑史的“镜像” 上海：城市废墟中的幽灵 影视批评文选 说/被说：两种空间中的“阮玲玉” 功夫片的七种武器 相见欢：王家卫与王家卫的聚会 《可可西里》：情节削减与相遇凸现 现代城市的第二历史 美国电影中华人形象的演变 主体身份与影像策略——“第六代”电影的美学与政治初探 音乐批评文选 艺术家主体位置与高雅艺术的体制出路 十二个女孩与东西方不败 中国乐坛的电工时代 小资产阶级生活的两张面孔 狂飙感孕的一代，何以摆脱暗示不再苦行 跨时空对话——谭盾新作《复活之旅》观后文化关键词文化事件
无
该系列丛书的基本理念是建构批评者敞亮的独立叙事及自主的话语权。通过一种“国风”式的文本采集，为那些独立叙事的声音在飞速行进的历史中存档，令其成为新叙事行动的参照文本，或是为知识者的存在提供一种新的话语选择。 特点是突入文化精神的现场，以独立立场和批判精神作为这张“文化地图”的基本坐标系,以年度时间区划为单位，展现各文化领域的重大事件,由此描摹出年度文化的全息图像，展现文化的全貌或局部，从而能够以更清澈的目光洞察当下中国文化的精神定位及其走向。
了解文化批评方式及语义
编辑不错，但是说实话 中国文化真的一篇荒芜啊 感觉都是一个圈子的人在搞！实在不行啊！
找出文化的发展轨迹，把握文化动向。。
很喜欢读朱大可。不知近几年为何没出。
一位文学硕士的朋友说，这是我买的书中唯一值得的好书
看了下，评价都很高，我对此也很感兴趣哦。买回来看看，准备买齐它一套！
这本书观点犀利，写法独到，可惜是前些年的。
正在看，相当好的一本书
这套苏不错，价钱下来最好
文艺青年的选择 很好
对于流行歌曲、电影、文化现象等大众文化研究有兴趣的人可以翻翻，还不错。
个人看法，这样的书，对当今中国社会的思想和文化史，以活生生的事例，来“复印”现今之中国，来保留这个时代的文化。这样的书，必须保留，肯定能滋养我们的人生的。买了永远也不后悔。
很有资料性，可以进一步了解中国社会的变化。
内容挺全，买作资料备用。买下之后又想买回第一、二卷，当当网似乎未曾卖，一直关注。
内容稍老 适合30岁以后看
这本书值得好好看！
有点思想
书一般，废话较多。
21世纪中国文化地图（第三卷）！！
说是文化地图，只是简单介绍文化现象，一点地图感觉都没有，写的太散了，没有编成线
这本书比较好的是论文后面有个关键词检索，把文化事件联系起来，值得看看
可以为以后的研究留下一些线索。问题在于，编纂者不把所选文章的首发处标出来，很不妥当
因为是选文，所以各个作家风格水平不一，内在结构没系统
很大一本哦
不知道质量如何，帮别人买的!